Windows 7 Starter能否在Netbook領先
當netbook剛出現時，他們幾乎全部運行著Linux，微軟受困于Windows Vista的資源消耗，難以進行競爭。所以微軟極不情愿的延長了Windows XP Home的生命周期，并將它低價銷售給OEM廠商用來對付Linux桌面版。這次犧牲了成本，微軟卻成功了。現在微軟決定使用Windows Starter版來取代Windows XP Home版在netbook上的地位，但是Stater版對比其他版本有太多限制。
其實微軟銷售殘廢軟件（crippleware），或者故意移除功能的軟件已經有一段時間了。比如，除了價位，XP Home和XP Pro的***真正差異是，XP Home缺乏一些商業應用功能。為了獲得這些功能，大量的商業用戶得為每臺PC額外支付約80美元。
當前，微軟還是繼續銷售XP，但是該公司真的不想這樣做。為什么呢？因為微軟正在做虧本買賣，特別是在netbook領域。據華爾街日報報道，netbook上的平均每份Windows XP的授權許可費用低于15美元，遠遠低于Vista的50至60美元。
實際上，OEM廠商的朋友告訴我，每份XP的許可費還不到15美元，大約僅為7美元。不管是15美元還是7美元，當你購買XP機器時微軟都在虧錢。所以微軟進行裁員，承認桌面系統利潤下滑8%也就不奇怪了。
現在微軟有好幾十億可以用來燒，但是為對抗Linux每個季度損失3.84億美元的利潤值得嗎？微軟肯定不愿意這樣做。
這也是微軟之前為何宣稱Windows 7可以完好的運行在netbook上的原因。現在微軟卻計劃在netbook上使用Windows 7 Starter版本來替代全功能版Windows 7。
Windows 7 Starter限制用戶只能同時運行3個程序，但是它沒有聽起來那么糟糕。比如，殺毒軟件，多標簽瀏覽器，或者資源管理器窗口等都不算在這個限制范圍內。當然，如果你和我一樣通常同時運行瀏覽器，email客戶端，IM軟件，和文字處理軟件，那么它就不太適合你使用。如果用戶的netbook上運行該系統，相信他們在試圖運行第四個程序時，會感覺很崩潰。
而且你還不能在Starter版上擁有Aero玻璃特效，遠程桌面，網絡域名和AD支持，BitLocker/BitLocker to Go加密等特性。簡單來說，它是款殘廢軟件。那么用戶是否愿意為購買Windows 7 netbook而額外支付100美元呢？我對此表示懷疑。Intel博客作家Josh Bancroft曾經指出，400美元的netbook需要另外支付100美元的才能獲得Windows 7。即使難以看到用戶購買Starter版本，但我想微軟肯定也不愿意將每份許可費用降至100美元以下。
所以我選擇在Dell mini 9上運行Ubuntu 8.04，它沒有任何功能限制，而且也可以使用辦公軟件套裝和其他軟件，遠程桌面，磁盤加密等功能也都不缺失。這些功能也恰好是微軟給Windows 7帶來的，但是Starter版本卻移除了。
記住，你有選擇的機會，你可以購買Linux機器，或者如果你無法舍棄Windows操作習慣，你至少可以選擇Windows XP，而不是Windows 7 Starter版。
【編輯推薦】
