檢測(cè)Linux系統(tǒng)是否被黑的技巧
俗稱“腳本小鬼”的家伙 是屬于那種很糟糕的黑客，因?yàn)榛旧纤麄冎械脑S多和大多數(shù)人都是如此的沒有技巧。可以這樣說(shuō)，如果你安裝了所有正確的補(bǔ)丁，擁有經(jīng)過測(cè)試的防火墻，并且在多個(gè)級(jí)別都激活了先進(jìn)的入侵檢測(cè)系統(tǒng)，那么只有在一種情況下你才會(huì)被黑，那就是，你太懶了以至沒去做該做的事情，例如，安裝BIND的最新補(bǔ)丁。
一不留神而被黑確實(shí)讓人感到為難，更嚴(yán)重的是某些腳本小鬼還會(huì)下載一些眾所周知的“root kits”或者流行的刺探工具，這些都占用了你的CPU，存儲(chǔ)器，數(shù)據(jù)和帶寬。這些壞人是從那里開始著手的呢？這就要從root kit開始說(shuō)起。
一個(gè)root kit其實(shí)就是一個(gè)軟件包，黑客利用它來(lái)提供給自己對(duì)你的機(jī)器具有root級(jí)別的訪問權(quán)限。一旦這個(gè)黑客能夠以root的身份訪問你的機(jī)器，一切都完了。 唯一可以做就是用最快的效率備份你的數(shù)據(jù)，清理硬盤，然后重新安裝操作系統(tǒng)。無(wú)論如何，一旦你的機(jī)器被某人接管了要想恢復(fù)并不是一件輕而易舉的事情。
你能信任你的ps命令嗎？
找出root kit的首個(gè)竅門是運(yùn)行ps命令。有可能對(duì)你來(lái)說(shuō)一切都看來(lái)很正常。圖示是一個(gè)ps命令輸出的例子。真正的問題是，“真的一切都正常嗎？”黑客常用的一個(gè) 詭計(jì)就是把ps命令替換掉，而這個(gè)替換上的ps將不會(huì)顯示那些正在你的機(jī)器上運(yùn)行的非法程序。為了測(cè)試個(gè)，應(yīng)該檢查你的ps文件的大小，它通常位于 /bin/ps.在我們的Linux機(jī)器里它大概有60kB.我最近遇到一個(gè)被root kit替換的ps程序，這個(gè)東西只有大約12kB的大小。
另一個(gè)明顯的騙局是把root的命令歷史記錄文件鏈接到/dev/null.這個(gè)命令歷史記錄文件是用來(lái)跟蹤和記錄一個(gè)用戶在登錄上一臺(tái)Linux機(jī)器后所用過的命令的。黑客們把你的歷史紀(jì)錄文件重定向到/dev/null的目的在于使你不能看到他們?cè)?jīng)輸入過的命令。
你可以通過在shell提示符下敲入history來(lái)訪問你的歷史記錄文件。假如你發(fā)現(xiàn)自己 正在使用history命令，而它并沒有出現(xiàn)在之前使用過的命令列表里，你要看一看你的~/.bash_history 文件。假如這個(gè)文件是空的，就執(zhí)行一個(gè)ls -l ~/.bash_history命令。在你執(zhí)行了上述的命令后你將看到類似以下的輸出：
-rw—— 1 jd jd 13829 Oct 10 17：06 /home/jd/.bash_history
又或者，你可能會(huì)看到類似以下的輸出：
lrwxrwxrwx 1 jd jd 9 Oct 10 19：40 /home/jd/.bash_history -> /dev/null
假如你看到的是第二種，就表明這個(gè) .bash_history 文件已經(jīng)被重定向到/dev/null.這是一個(gè)致命的信息，現(xiàn)在就立即把你的機(jī)器從Internet上斷掉，盡可能備份你的數(shù)據(jù)，并且開始重新安裝系統(tǒng)。
尋找未知的用戶賬號(hào)
在你打算對(duì)你的Linux機(jī)器做一次檢測(cè)的時(shí)候，首先檢查是否有未知的用戶賬號(hào)無(wú)疑是明智的。在下一次你登錄到你的Linux機(jī)器時(shí)，敲入以下的命令：
grep ：x：0： /etc/passwd
只有一行，我再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的Linux安裝里，grep命令應(yīng)該只返回一行，類似以下：
root：x：0：0：root：/root：/bin/bash
假如在敲入之前的grep命令后你的系統(tǒng)返回的結(jié)果不止一行，那可能就有問題了。應(yīng)該只有一個(gè)用戶的UID為0，而如果grep命令的返回結(jié)果超過一行，那就表示不止一個(gè)用戶。
認(rèn)真來(lái)說(shuō)，雖然對(duì)于發(fā)現(xiàn)黑客行為，以上都是一些很好的基本方法。但這些技巧本身并不能構(gòu)成足夠的安全性，而且其深度和廣度和在文章頭提到的入侵檢測(cè)系統(tǒng)比起來(lái)也差得遠(yuǎn)。
【編輯推薦】
