Linux、Windows，誰速度更快
微軟在網上發表了Windows XP、Windows Vista和Windows 7啟動、關機時間對比測試數據。
今天我們摘要刊登TuxRadar網站于2009年2月及8月兩批對Ubuntu(Linux)、Fedora(Linux)與Windows Vista及Windows 7的基準性能比較測試(Benchmark)結果(發表于《Linux Format Magazine》)，以及該作者的一些評論，供大家參考：
說明：統計的啟動時間是從開機到桌面;在啟動時間中包含“Dell框”大約20秒左右時間;在啟動時間()欄中已減去“Dell 框”的時間;測試條件：采用Intle Core i 7920，4ⅹCore，2.67GHZ，超線程，3級緩存8MB，內存6G，2ⅹ500GB硬盤(16MB緩存)。
測試作者指出：“從測試結果中可看出，Win 7(32位)啟動時間59.8秒，是唯一一款在1分鐘之內的操作系統版本，這種優勢在64位版本上迅速消失”;“此次測試，Ubuntu 9.04尚未正式發布，以此來評論其啟動速度是不公平的”，“減少啟動時間是Ubuntu 9.04追求的目標”。
2009年8月20日基準性能測試報告(摘錄)：
“我們又進行了同樣測試，這次還把***的64位Linux發布版(Fedora 11)與Windows 7 RC版(Build 7100)進行比較，這時，Linux表現卓越的啟動速度。Ubuntu***版本啟動時間35秒，Fedora11 39秒，相比之下，Windows 7啟動時間幾乎是他們的兩倍，大約69秒。當然，此時Windows 7最終發布版尚未推出，在此前來評論Windows 7的啟動速度也是不公平的”。
基準測試的作者在文章結尾提出“誰贏了(Who Wins)”?耐人尋味，一并摘錄于下供大家參考：
“從很多對比的性能可以看出，Windows 7比XP更穩定，比Vista速度更快，毫無疑問，Windows 7比其以前的版本確實有進步，所以Windows 7是Windows開發成熟的重要標志，這是三年前備受惡評的Vista本應實現的。雖然目前仍明顯缺乏創新，但對大多數用戶來說，提高系統穩定性和改進性能是更要緊的事。Windows的大多數用戶是商業用戶，他們對視覺效果、社交網站(如Twitter)集成和硬件加速并不感興趣，他們只需一個良好的Windows工作環境來完成工作，這正是Linux可發揮作用的地方。在Windows 7環境下可完成的事，在Linux環境下也可完成，在多數情況下Linux或許可以做得更好，Linux的機器更快，更有效，桌面更具創新性，靜電干擾也少，應用程序將更強大，更便宜，安全性更好。Linux是否會獲得成功，或是否會敗在Windows 7手下?未來取決于Linux自己”。
【編輯推薦】
