Web開發(fā)中是否有框架的地位
本文將談到Web開發(fā)中是否有框架的地位，相對與框架，很多人更重視語言的開發(fā)。很多人覺得框架只是將人限制住，并不通用，那么本文的討論，能給您一些啟發(fā)。
雖然，近年來，一些也算是有趣的工具在源源不斷地推出，諸如 Rubby on Rails, Ajango 一類的框架，諸如 jQuery, Dojo 一類的 JavaScript 庫在幫我們擺脫枯燥的工作，但我們?nèi)匀灰媾R著大量繁雜的工作，事實上，我們在 Web 開發(fā)領(lǐng)域取得的絕大多數(shù)進(jìn)步都源自對各種繁雜工作的簡化。
最近，于阿根廷召開的 Python Conference 上，Django 的開發(fā)者 Jacob Kaplan-Moss 回答了一些與此有關(guān)的問題 （以下是會議視頻）。Jacob Kaplan-Moss 表示，我們已經(jīng)完成了從思考“網(wǎng)頁”到思考“Web 程序”之間的巨大變遷，而現(xiàn)在，我們面臨著另一場變遷，從思考傳統(tǒng)的“網(wǎng)站”，到所有相關(guān)的 Web 技術(shù)。
對 Kaplan-Moss 來說，所有相關(guān)的 Web 技術(shù)的意思是從后臺框架到 HTML 5 的所有東西，而這些東西將改變 Web 開發(fā)者們的工作方式。如果你對此還沒有感覺，可以看一下 280Slides.com，這個網(wǎng)站提供的服務(wù)界面已經(jīng)很象桌面程序（然而，我親自體驗過之后，感覺這樣的桌面實在太難用了 - 譯者），讓人傷心的是，Kaplan-Moss 指出，這個站點(diǎn)的開發(fā)者不僅要設(shè)計一個全新的框架（Cappuccino），還要設(shè)計一種全新的語言（ObjectiveJ）來實現(xiàn)他們的工作。
單單是設(shè)計一個框架已經(jīng)夠受的了，更何談設(shè)計一種全新的語言。
不過， Kaplan-Moss 同時指出，關(guān)于框架，我們也需要慎重考慮，因為當(dāng)那些現(xiàn)代 Web 開發(fā)者陷入困境的時候，應(yīng)該怪罪的恰恰是那些框架。
框架有兩個問題，它們并不靈活，更壞的是，框架往往將你框住，框架是為大多數(shù)人通用而設(shè)計的，然而，當(dāng)很多項目發(fā)展到一定程度，他們往往不在需要通用的東西，而是需要一些特定的技術(shù)。Django，Ruby on Rails 以及其它框架非常好用，但當(dāng)你的站點(diǎn)發(fā)展到一定規(guī)模，問題將接踵而至，框架最終成為你的桎梏。
作為局外人，你可能以為，如果你某個項目中的 Rubby on Rails 讓你陷入了困境，你可以很容易使用別的什么框架中的技術(shù)來解決，事實上這很難，你沒有辦法輕松地將一部分交給 Django，另一部分給 Ruby on Rails 或 Erlang。
Kaplan-Moss 是個徹頭徹尾的 Python 愛好者，他希望從 Python 尋找解決方案，確實，從歷史上看，Python 就是一種”粘合“語言，那些桌面和游戲程序的開發(fā)者們一直使用 C++ 或 Java 編寫對性能要求高的部分，再用 Python 編寫高層的可定制部分。
在 Web 開發(fā)上，也可以使用類似的方法，即用 Python 將 Haskell，Erlang， Rubby 等語言粘合起來，然而這些對我們來說仍遙遙無期，Web 仍在膨脹，不管是規(guī)模還是復(fù)雜程度。
誠然，多數(shù)站點(diǎn)的規(guī)模都很小，不會碰到 Twitetr， Facebook， Google 等站點(diǎn)的規(guī)模與流量問題，然而，正是這些大規(guī)模站點(diǎn)促使我們設(shè)計出目前我們所使用的各種工具，Twiiter， Google 等站點(diǎn)成為我們的試驗臺，而一些新的解決方案也將從中誕生。盡管多數(shù) Web 開發(fā)者不會遇到類似的問題，但這些問題本身會為我們帶來更好的解決方案，最終讓 Web 開發(fā)不再痛苦。
【編輯推薦】
