提示網站含有“惡意軟件”谷歌當被告
當你在谷歌這種搜索引擎上搜索到某個網站時,點擊鏈接出現“該網站可能含有惡意軟件”的字樣,你會怎么處理?大部分用戶可能會放棄點擊網站,因為電腦病毒的確讓人防不勝防.
一家律所因其擁有的網站在谷歌上搜索時被提示含有惡意軟件而將谷歌告上法庭.其認為谷歌無權進行這種提示,且對其名譽和財產均產生了危害.記者上午獲悉,海淀法院一審認為,谷歌因為確實存在惡意代碼而進行相應提示并無不當,因此判決駁回了律所的起訴.
2008年8月10日,在北京市寶鼎律師事務所擁有的“中國抗訴網”的網絡源代碼中出現了三行特殊代碼.同日,谷歌通過電子郵箱向“中國抗訴網”發出郵件通知,因其可能包含會安裝惡意軟件的代碼而停用其賬戶,并在谷歌搜索到的“中國抗訴網”網站鏈接上標明了“該網站可能含有惡意軟件,有可能會危害您的電腦”字樣.
寶鼎律師事務所表示,同年8月11日,他們即發現谷歌上有關于其網站存在“惡意軟件”的提示,且無法打開該網站,而用百度等其他引擎搜索均無此現象.因認為谷歌的行為給網站聲譽造成了影響,寶鼎律師事務所將北京谷翔信息技術有限公司、谷歌信息技術(中國)有限公司告上法院,要求其公開道歉,并索賠經濟損失1萬元.
由于谷歌認為“中國抗訴網”確實存在惡意代碼,但寶鼎律師事務所不認可谷歌用自身標準來認定這三行代碼即為惡意代碼,因此案件審理過程中,海淀法院專門邀請國家信息中心電子數據司法鑒定中心的專家以專家證人身份出庭接受詢問.結合案件審理情況及證據,法院最終認可了“中國抗訴網”在雙方爭議的期間存在惡意代碼的事實.
那么谷歌有無權利對網站存在惡意代碼進行安全提示?法院認為,谷歌公司為用戶提供便捷的信息檢索服務,而這種服務應該是健康的、安全的和可靠的,像谷歌這樣的公司實際上承擔了一部分社會公共職能,其做出提示的實際意義確實存在,因為諸多用戶無法對網站含有病毒等做出相應的保護.谷歌此舉并不構成有特定指向和目的的侵害.因此法院認為,谷歌因為確實存在惡意代碼而進行相應提示并無不當.
據悉,寶鼎律師事務所已提出上訴.
【編輯推薦】
