【51CTO快譯自10月20日外電頭條】Google早已把它的名字從名詞變成了一個(gè)動(dòng)詞，這在市場營銷學(xué)上是個(gè)了不起的成功。我相信現(xiàn)在世界上沒有一個(gè)網(wǎng)民沒有用過Google的搜索和地圖服務(wù)，即使是微軟的總裁Steve Ballmer，也一定用過Google的搜索服務(wù)。但Google在得到巨大的聲望和全球影響力的同時(shí)，也承擔(dān)了意外的負(fù)擔(dān)：那就是它有意無意的充當(dāng)了網(wǎng)絡(luò)的生命線，當(dāng)Google發(fā)生故障時(shí)，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都地動(dòng)山搖；Google打了個(gè)噴嚏，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都要得一次感冒，甚至還要更糟。

這正是今年5月14日那個(gè)禮拜四發(fā)生的實(shí)際情況，Google碰到了重大故障，一個(gè)路由錯(cuò)誤將流量大量發(fā)送到亞洲的服務(wù)器，造成了數(shù)據(jù)的大量擁堵。Google把這次事故稱為“交通堵塞”，這不是開玩笑，據(jù)Google稱有14%的用戶經(jīng)歷了通信變慢或中斷，另有許多統(tǒng)計(jì)把這個(gè)數(shù)字估計(jì)得更高一些。而在上個(gè)月的Gmail中斷事件中，我們甚至無法猜測有多少人受到了影響，雖然這并不應(yīng)該用來譴責(zé)Google或?qū)υ朴?jì)算產(chǎn)生信心動(dòng)搖。（詳情請參見51CTO.com報(bào)導(dǎo)：“Gmail郵件宕機(jī) 云計(jì)算實(shí)不可行”；“谷歌公布Gmail昨日故障原因 維護(hù)致路由器過載”）

真正引起我注意的是Arbor Networks在本周正式發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)使用報(bào)告，它發(fā)現(xiàn)在每大約3萬5千個(gè)公共互聯(lián)網(wǎng)帳戶中卻有僅僅100個(gè)AS號(hào)碼（autonomous system number）占據(jù)了差不多60%的流量。換種說法，就是目前互聯(lián)網(wǎng)上的每4萬個(gè)路由站點(diǎn)中，有30個(gè)大型企業(yè)的站點(diǎn)正在產(chǎn)生和使用著與其數(shù)量不相稱的30%的全部互聯(lián)網(wǎng)流量，這是Arbor Networks為期兩年的研究得出的結(jié)果。

毫無疑問，在所有這些流量大戶中最大的一個(gè)就是Google，它占到了全球互聯(lián)網(wǎng)流量的6%。其他的流量大戶分別是Level3、LimeLight、Akamai，然后是微軟，而且就是按照這樣的順序排列。

是的，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)比以往任何時(shí)候都要強(qiáng)大，但這是從結(jié)構(gòu)來說，而當(dāng)流量集中在少數(shù)人的手中時(shí)，這也非常讓人難受，因?yàn)樘热暨@些巨頭中的某一個(gè)出現(xiàn)了“交通阻塞”或被病毒感染，那么整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行就會(huì)陷入危機(jī)。簡而言之，Google可能已經(jīng)發(fā)展得太大，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)無法承受它的倒閉，就像我們在金融危機(jī)中看到的連鎖反應(yīng)那樣。

我一向告誡自己不要被廠商資助進(jìn)行的研究報(bào)告所影響，但是這次我卻不得不相信。Arbor Network的這次報(bào)告是與密歇根大學(xué)和Merit Network合作的，花了兩年時(shí)間，對全世界110個(gè)不同地區(qū)的大型網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、國際中轉(zhuǎn)骨干網(wǎng)、地區(qū)網(wǎng)和內(nèi)容提供商進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)研結(jié)果覆蓋了美洲、亞洲和歐洲的9家Tier-1、48家Tier-2和33家消費(fèi)與內(nèi)容提供商。

結(jié)果帶給我們什么呢，有點(diǎn)可怕。Arbor的首席安全官和研究報(bào)告的共同作者Danny McPherson說部分原因是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)在過去幾年內(nèi)發(fā)生了很大變化。曾經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)流量在運(yùn)營商的食物鏈中忽上忽下，雖然效率低下，但不會(huì)出現(xiàn)單點(diǎn)故障。

而近些年，網(wǎng)絡(luò)變得更加相互關(guān)聯(lián)。一方面，網(wǎng)絡(luò)普遍變得更有效率也更為強(qiáng)勁。然而，由于網(wǎng)絡(luò)之間出現(xiàn)了太多的相互關(guān)聯(lián)，McPherson稱為“扁平的互聯(lián)網(wǎng)”現(xiàn)象，那么當(dāng)一個(gè)大的網(wǎng)站出現(xiàn)故障，很多很多小型網(wǎng)站都會(huì)受到牽連，結(jié)果更會(huì)影響深遠(yuǎn)。

以Gmail的故障為例。不但數(shù)百萬Google用戶無法發(fā)送和接收郵件，那些需要發(fā)送或接收來自Gmail賬戶郵件的其他系統(tǒng)也同樣受到打擊（請參見51CTO.com相關(guān)文章“Gmail成美國第三大郵件服務(wù)商 雅虎仍居榜首”）。考慮到目前企業(yè)和消費(fèi)者對電子郵件的依賴，這種情況十分令人擔(dān)憂。

然后是廣告的問題。Google為各種網(wǎng)站的做著無數(shù)的廣告，那么假設(shè)Google的服務(wù)器出現(xiàn)故障時(shí)會(huì)發(fā)生什么呢？當(dāng)然不用說廣告收入將會(huì)有大的損失。另外想象一下瀏覽器在嘗試加載廣告時(shí)服務(wù)器卻無響應(yīng)，這會(huì)使性能嚴(yán)重下降。而且如果Google遭受了無法控制的惡意攻擊，那么我們都會(huì)陷入麻煩。

Google的現(xiàn)狀正是McPherson稱為“超級巨人”的問題。就在5年前，這還不是什么大不了的事。那時(shí)互聯(lián)網(wǎng)的流量在世界各地還非常平均，分布在數(shù)以萬計(jì)的企業(yè)自己管理的網(wǎng)站和服務(wù)器上。但現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的大部分內(nèi)容已經(jīng)越來越多的遷移到少數(shù)幾個(gè)大型托管、云服務(wù)和內(nèi)容提供商身上。

研究報(bào)告的作者并沒有去統(tǒng)計(jì)社會(huì)和政治生活的影響。但我們可以很容易得出結(jié)論，并非僅僅網(wǎng)絡(luò)訪問和經(jīng)濟(jì)可能會(huì)受到影響，目前這些能夠?qū)ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響的供應(yīng)商，顯然在人們的社會(huì)生活和政治權(quán)力中也扮演著極為重要的角色。

【編輯推薦】

1. 兩年后Chrome份額到不了5%Google會(huì)極度失望
2. Google Chrome OS能擊敗Linux的10大理由
3. Google Chrome瀏覽器缺失的十大簡單功能

【51CTO.com譯稿，非經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內(nèi)容。】

原文：Is Google too big to fail?  作者：Bill Snyder