寬帶無線接入技術的發展非常迅速，同時市場需求也在增加，可能好多人還不了解寬帶無線接入技術產品中關于Mcwill的市場需求和發展，沒有關系，看完本文你肯定有不少收獲，希望本文能教會你更多東西。從2006年9月開始，Mcwill作為我國擁有自主知識產權的寬帶無線接入技術產品，受到業內的密切關注，“WiMAX 很可能在中國被國產標準替代”的聲音開始在業內響起。

易觀國際電信分析師謝必強指出，Mcwill 作為 SCDMA 的衍生產品，目前定位于固定無線寬帶技術，新近推出的 R5 版本產品在技術性能上類似于 Wimax 對應產品。而其早期產品由于政策管制政策的不明朗和替代性技術的競爭，基本定位于企業專網市場和農村市場，市場反應不大。

《信息產業科技發展“十一五”規劃和2020年中長期規劃綱要》中，“寬帶無線接入技術”已被定為重點課題，《綱要》中明確提出“力爭形成具有自主知識產權的寬帶無線接入技術和標準，實現產業化發展”。那么到底是 Mcwill，還是前期被廣泛關注的 Wimax 會成為中國寬帶無線接入技術市場的主流技術呢？

易觀國際分析指出：這兩類寬帶接入技術誰能夠獲得大規模部署，最重要的還是要看電信管理部門和電信運營商的態度。電信管理部門站在產業利益角度，會關注：對中國通信產業的拉動效應；中國通信企業能在相關產業鏈中所處的位置；中國能擁有多少相應技術的知識產權。這三項上毫無疑問 Mcwill 占據明顯優勢，而 Wimax 的相關頻率的批準取決于電信管理部門對于這三項的判斷。

而電信運營商則會更多考慮企業自身經營效果，會關注：對產品的應用模式及市場價值的認知；可以接受的部署成本，對終端產業發展進度的判斷。在這三項上，無疑 Wimax 又具備一定的優勢。Wimax 有類似于 WIFI 的關鍵成功要素：高度的標準化，終端的強力支持。Wimax 論壇眾多的參與廠商是 SCDMA 聯盟少數的幾個國內廠商無法比擬的，高度的標準化必然導致供貨商眾多，技術成熟進程大大加快，設備成本也會相應下降；另外，Intel 宣布在筆記本中對 Wimax 進行支持，符合用戶不需單獨購買 CPE 的需求，有望從終端發展推動網絡部署。如果在規模部署階段，Wimax 的投資回報遠遠大于 Mcwill。Mcwill 將無法獲得市場青睞。

易觀國際***指出，Mcwill 與 WiMax 誰將成為主流，將變成考驗 SCDMA 聯盟的短跑沖刺的比賽，那就是在盡可能短的時間里，Mcwill 能否迅速提升產品成熟度、相應業務模式符合用戶需求、并將價格降至運營商愿意接受的程度。