谷歌Chrome OS過于冒進(jìn) 或應(yīng)以退為進(jìn)
美國《連線》雜志網(wǎng)絡(luò)版今天撰文稱，雖然谷歌進(jìn)軍操作系統(tǒng)的想法無可非議，但是其策略卻過于冒進(jìn)，由于無線基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用尚未完善，所以用Chrome OS來完全替代桌面系統(tǒng)的方式難以奏效，應(yīng)當(dāng)采取“以退為進(jìn)”的策略，與現(xiàn)有系統(tǒng)并行存在，并逐漸奪取市場。以下為文章全文：
極端理念
有時(shí)候，以退為進(jìn)才是上策。而谷歌在周四的Chrome OS開源操作系統(tǒng)的發(fā)布會上原本也應(yīng)當(dāng)采取這種策略，但谷歌卻將這款即將于明年預(yù)裝到上網(wǎng)本上的操作系統(tǒng)定位成微軟的挑戰(zhàn)者。Chrome OS就像是一款改良版的瀏覽器，使得上網(wǎng)本可以借助基于網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用來處理日常計(jì)算。沒錯(cuò)：沒有桌面軟件，只通過網(wǎng)絡(luò)。
Chrome OS背后的理念非常極端：走網(wǎng)絡(luò)之路，把一切都搬到網(wǎng)上。正如科技博客Mashable編輯本·帕爾(Ben Parr)所說：“這是一種思維的轉(zhuǎn)變，旨在讓網(wǎng)絡(luò)與電腦享有同等地位。”但是由于當(dāng)前的無線網(wǎng)絡(luò)以及基于網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用存在一定的制約，所以目前看來這還有些過于理想化，至少還需要幾年時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。谷歌也意識到了這一點(diǎn)，所以他們最初只針對上網(wǎng)本推廣這一理念，希望普通大眾能夠逐漸接受這種激進(jìn)的想法。
在談到未來發(fā)展時(shí)，谷歌表示，計(jì)劃將Chrome OS推廣到性能更為強(qiáng)大的設(shè)備中，包括筆記本和臺式機(jī)。但是我們卻懷疑用戶對于Chrome OS上網(wǎng)本的熱情是否真能如谷歌所愿。
難以實(shí)現(xiàn)
Chrome OS所提供的功能將更少，甚至比性能低下的上網(wǎng)本還少。例如，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用無法處理微軟Word文檔，無法同步iTunes曲目庫，也無法使用Photoshop編輯圖片。由于鍵盤和屏幕尺寸較小，因此上網(wǎng)本并不適合Photoshop和Word等辦公軟件，但是由于存在其他優(yōu)點(diǎn)，因此上網(wǎng)本仍在去年異軍突起。但反觀Chrome OS，卻希望為用戶提供一款根本無法使用上述軟件的操作系統(tǒng)。
當(dāng)然，正如谷歌所說，所有軟件都能找到可替代的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。例如，利用云存儲來進(jìn)行備份，通過互聯(lián)網(wǎng)來獲取流媒體音樂和視頻服務(wù)，谷歌Docs也可以滿足用戶的電子表格和字處理需求。諸如此類，不勝枚舉。
谷歌的想法是：放棄過去十幾年來我們早已習(xí)慣的計(jì)算體驗(yàn)，用谷歌瀏覽器來解決一切吧。可是，用戶有什么理由在今天、明天或者明年Chrome OS推出時(shí)采納這一想法呢？
市場研究公司Interpret戰(zhàn)略和分析副總裁邁克爾·加藤伯格(Michael Gartenberg)對如今的電腦市場現(xiàn)狀給出了無比睿智的總結(jié)：“當(dāng)前的多數(shù)用戶都在尋求兩種方式的融合：豐富的桌面應(yīng)用，以及符合意愿的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。”
他還補(bǔ)充道：“關(guān)于用戶有可能會放棄豐富的桌面應(yīng)用，而完全通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽器來處理日常運(yùn)算的爭論已經(jīng)是老生常談，這永遠(yuǎn)不會實(shí)現(xiàn)。”
存在瑕疵
Chrome OS的確能夠帶來一定的好處，但相對于通過瀏覽器廢除一切桌面軟件所帶來的損失而言，這種方法并不足取。有利因素在于：得益于谷歌對Chrome OS應(yīng)用中的惡意軟件監(jiān)控，用戶的安全性將得以提升；由于云存儲省去了外置硬盤，因此可以幫助用戶節(jié)省開支；最后，則是谷歌在周四發(fā)布會當(dāng)天的推廣視頻中所說的：“無需再擔(dān)心你的電腦。”
無需在擔(dān)心我們的電腦？但我們卻需要開始擔(dān)心你，谷歌。T-Mobile Sidekick用戶肯定對此深有體會。微軟、T-Mobile和Danger三家公司為T-Mobile Sidekick用戶提供云計(jì)算服務(wù)，但該服務(wù)最近卻發(fā)生宕機(jī)事件，并導(dǎo)致所有數(shù)據(jù)丟失。
世上沒有完美的東西，Chrome OS也一樣。畢竟谷歌Gmail服務(wù)也曾于今年2月和9月發(fā)生過兩次宕機(jī)事件。盡管沒有丟失數(shù)據(jù)，但對于越來越依賴這項(xiàng)電子郵件服務(wù)的用戶而言，卻引發(fā)了持續(xù)數(shù)小時(shí)的焦慮。
除此之外，還要考慮錢的問題。雖然可以省去桌面軟件的費(fèi)用，但使用Chrome OS的整體費(fèi)用卻會有所增加。想要保持這樣一部24小時(shí)在線，且只能使用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的電腦正常運(yùn)轉(zhuǎn)，用戶就必須要從運(yùn)營商那里購買數(shù)據(jù)套餐。換句話說，每月都會有費(fèi)用產(chǎn)生。谷歌表示，Chrome OS將提供緩存功能，所以并非所有任務(wù)都需要通過互聯(lián)網(wǎng)來運(yùn)行，但是緩存所提供的離線體驗(yàn)無法與功能齊全的桌面軟件媲美。
當(dāng)然，如果無論身處何地都能夠獲得開放的Wi-Fi熱點(diǎn)，那么無線網(wǎng)絡(luò)問題也就可以迎刃而解。但是向加州山景城這樣初出都有免費(fèi)Wi-Fi熱點(diǎn)的地區(qū)并不多見。
以退為進(jìn)
綜上所述，谷歌Chrome OS有很大的潛力獲得廣泛青睞，我本人也持有開放態(tài)度。但要讓Chrome OS獲得成功，谷歌應(yīng)當(dāng)以退為進(jìn)。谷歌首先應(yīng)當(dāng)將Chrome OS打造成為一款“迷你操作系統(tǒng)”，使之與Windows等其他操作系統(tǒng)共存，并面向上網(wǎng)本推出。
例如，Phoenix Technologies就推出了一款名為HyperSpace的迷你操作系統(tǒng)，而且已經(jīng)被部分上網(wǎng)本采用。HyperSpace與Windows并行部署，提供一種即時(shí)啟動的環(huán)境，使得上網(wǎng)本在并未真正啟動Windows的情況下獲得許多以網(wǎng)絡(luò)為中心的功能。這些功能包括多媒體播放器、瀏覽器、網(wǎng)絡(luò)電話、電子郵件和即時(shí)通信軟件。
這聽起來與Chrome OS非常相似，是吧？這是因?yàn)槎叩南敕◣缀跻粯樱徊贿^Phoenix Technologies不太知名而已，而且其方法也較為溫和。HyperSpace只是一種選擇，對Windows形成一種補(bǔ)充，而非徹底替代。倘若谷歌這樣的巨頭也能采取這樣的方法，將會產(chǎn)生更大的收益。順便說一下，Phoenix Technologies是目前BIOS(基本輸入輸出系統(tǒng))市場的領(lǐng)導(dǎo)廠商。
如果將Chrome OS打造成一款免費(fèi)的迷你操作系統(tǒng)，讓用戶可以自行下載，而且與功能齊全的操作系統(tǒng)并行使用，谷歌就可以將Chrome OS持續(xù)滲透到更多的硬件中，而不僅僅是針對上網(wǎng)本。用戶可以在方便的時(shí)候從Chrome OS及其提供的云計(jì)算服務(wù)中獲益，其他時(shí)候則可以使用主操作系統(tǒng)來備份數(shù)據(jù)或者進(jìn)行文檔處理，從而獲得更為豐富的混合體驗(yàn)。
不幸的是，目前的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用仍然缺乏很多功能，無法滿足用戶的所有需求。這種現(xiàn)狀無法在1年內(nèi)快速轉(zhuǎn)變，即使是谷歌也無法做到。
【編輯推薦】
