隨著無線路由的發展，關于無線路由器輻射的問題也是用戶很關注的，隨著家用電子產品越來越豐富，無線路由器輻射測試，很多用戶開始關注無線路由器輻射對身體造成的傷害，而這些產品中屬無線產品給用戶造成的壓力最大，更有一部分用戶甚至不敢不用無線產品。

在《不要再危言聳聽！家用電腦輻射全揭秘》這篇文章中，我們已經了解到了家用電腦產品對人體的危害很低，但無線產品是不是就很大了呢？就像上面說的，很多用戶對它產生了質疑，它對人們的健康有多大的危害？這篇文章誕生的目的，就是為用戶解開這個結，我們到底該不該用無線？無線產品中，漸漸成為家庭主流的絕對是無線路由器，所以此次測試采用市場上占有率最高的TP-LINK產品，型號為TL-WR841N，是一款雙天線802.11n無線路由，測試地點在中國計量科學院，生物、能源與環境計量科學和測量技術研究所的電磁環境研究室，這個實驗室負責制定電子產品的環境安全國家標準。我們會對無線路由器的關閉、待機、工作三個狀態做出測試，下面先來看看測試標準。

很多用戶認為，功率越高的東西無線路由器輻射越大，其實這是不準確的。我們此次測量的是無線路由器輻射的強度，使用的工具是電場測量儀，測量單位分別是：電場強度（V/m），這個數值能很好的表現電波對人體的危害。電場多強對身體有害？磁場多強對身體有害？我們國家在此方面還沒有相關標準，測試時研究室的工程師推薦我們參考歐盟推出的‘時變電場和磁場暴露下適用于一般公眾的參照水平’這個標準。

對無線路由產品來說，需要參考電場強度E，對應頻率為2-300Ghz，這個紅色數字61就是參考標準，如果測試數字超過61則說明對人體健康風險較大。如果您留意的話會發現我們沒有使用‘超過xx數值就對人體有害’這樣的表達。因為世界衛生組織對歐盟頒布的標準給予了解釋：“區別健康危害和健康風險是很重要的。危害是一種潛在損害一個人健康的物品或環境。風險是一個人將受到特定危害的可能性（或概率）。”

這就好比騎車與坐飛機的區別，騎車摔倒了一般不會死，飛機掉下來基本活不成，坐飛機的風險比騎車大很多并不意味著坐趟飛機就會死亡。此外個體差異也是不可忽視的因素，有人喝半瓶啤酒就醉倒，有人喝一瓶二鍋頭依然清醒，所以直接列出某數字告訴大家高于它就有害也是不科學的，以上我們給出的數字代表的僅僅是風險值。想了解更多世界衛生組織對電磁場與公共衛生的解釋可以點擊這里。對于無線路由器，我們選擇了兩個位置作為測試點，第一個是緊貼著無線路由器，另一個是在距離路由器1米遠的位置（模擬我們正常使用時，用戶距離路由器的距離）。

接下來的測試以這兩個點為基礎，分別在路由器關閉、待機和滿負荷工作時做出測試，看過測試后我們會與手機產品進行對比，讓您進一步了解無線路由器的輻射到底有多大。儀器下面的RMS值為有效值，在路由器關閉狀態下，兩個測試點的值都在0.2V/m以下，可以說這個數值幾乎為零。

路由器開啟后，分別用有線和無線連接兩臺筆記本，這時沒有數據傳輸，所以測試的是待機時候的場強。場強數值是不可以相加的，也就是說這時候的場強減去路由器關閉時候的場強得出的數字不完全是路由器開啟造成的。相比手機而言，我們測試的無線路由器產品還是相當安全的，滿負荷工作時才僅有5V/m左右，遠遠低于歐盟標準61V/m。

文章到這里要結束了，相信很多朋友已經放下了心中的大石，我們平時使用無線路由器怎么也要距離1米以上，所以用戶理解的“無線路由器輻射”可以完全忽略，而且我們測試的還是802.11n的產品，主流的54M產品會更低。最后總結一句話，如果你能接受手機的“無線路由器輻射”，那么WIFI產品對你的健康影響不足一提，可以安心使用。