固定無線接入網有很多值得學習的地方，這里我們主要介紹固定無線接入網技術的發展歷程。近年來，通信用戶對Internet上網的需求繼續快速增長，而固定有線網（PSTN）加裝不對稱數字用戶線（ADSL）和電纜調制解調器（cable modem）的建設進度不快，以致城市通信接入網***一公里開始更多地考慮采用固定無線接入（FWA，Fixed Wireless Access）。當然，這將是寬帶的無線接入網。

所謂多點多路分配業務（MMDS，Multipoint Multichannel Distribution Service）的固定無線網，就是FWA的典型例子。它利用5GHz以下的頻段，例如2.5GHz和3.5GHz，在一定地區范圍內設立固定的收發信機基站（BTS，Base Tranceiver Station）。許多用戶如除了原有的電話通信外，還急欲實現接Aintemet，以便與對方用戶互通電子信函，并向適當網站經常索取大量數據信息，就可以充分利用上述的寬帶FWA，在各自的辦公室和住家地點的屋頂上安裝適當的天線和收發信機，經過離他們較近的、約幾公里距離的基站BTS，接入固定的城市通信網，達到所需的通信目的。這就不必完全依賴傳統的鉛包銅線電纜接入網，不必等待ADSL和modem的線路設備建設完成，而且無線FWA能夠保證提供同樣滿意的服務性能，且具有建設快速、擴展便易、維護簡單、成本不貴等優點，易于迎合廣大通信用戶的需求。在原來沒有有線接入網的地區、或者新建有線接入網較艱難的地區，固定無線接入網更可發揮其優點，而被優先考慮建設應用。這就是近年來國際上大力推廣這種技術的理由。但是，新建的固定無線接入網必然是寬頻帶的FWA，以迎合用戶發展數據通信趨勢的需要。事實上，移動通信的無線蜂窩網從現行的第二代進化為即將來臨的第三代，以至稍遠未來的第四代，也是重視建設和發展寬帶網，迎合用戶增多使用高速數據通信和接入Internet的實際需要。

一般，為了使無線電波在空中有***的傳播，固定無線接入FWA線路傾向于做到“視線傳輸”（LOS，Line of Sight）。本文上面提到用戶在辦公室和住家的屋頂上裝設收發信天線，就是為了依靠LOS與基站BTS聯系通信。近年，FWA在技術設計上又作了重要的改進，爭取做到“非視線傳輸”（NLOS，Non-LOS），不再硬性規定用戶的收發信天線必須裝設在屋頂的高點，而是容許天線裝在室外墻上，甚至裝在室內桌上，這是一大進步，對于推廣應用FWA非常有利。這就是說，為了使無線的FWA能與有線的ADSL-modem相競爭，必須爭取做到NLOS-FWA。這樣，在用戶端設備安裝簡便，而且性能與ADSL-modem相當。

視線傳輸難以普遍推廣

為了能夠實際運用，固定無線接入網FWA必須廣泛適應各種不同的地面情況。不論是何種地形、地區和多大的人口密度，都應能確保無線通信同樣暢通無阻。而且，這種固定無線網與移動通信的無線蜂窩網相比，在傳輸數據速率能力，接入的可靠性以及頻譜使用效率等方面都顯示出它的優越性。

一般的FWA是根據視線傳輸LOS設計的，即每個用戶與接入點基站BTS之間的無線電波傳輸是基于視線傳輸LOS。每個用戶都裝置精確定向的、狹細波束的、具有高增益的天線。這樣的無線線路可以不受鄰路的侵擾。一般的無線電波可能存在幾個不同時延的多徑傳播，導致碼間干擾和衰落等不良現象。現在要求用戶裝置在屋頂的天線具有高度的針對定向性，以期它們與基站的無線電傳輸接近于LOS的條件，這樣，它們只需要較小的衰落邊際，而且調制解調可以不需要復雜的均衡器。然而，實際經驗表明：FWA最多約30％的用戶連往各自的基站確實符合LOS條件。而且，如果分區和基站情況有所變更或調整，則用戶天線需要重新調整其指向，這相當麻煩。所以，FWA的全面設計絕不容許單純地依靠LOS傳輸。也許FWA劃分為更多較小而互相有部分覆蓋的區，設立較多的基站，有利于增加用戶的LOS傳輸，但這使整個FWA網絡結構復雜，運用不靈便，而且成本提高，也不是上策。

非視線傳輸應予認真對待

為了推廣固定無線接入網的應用以及擴展無線接入的頻帶寬度和傳送數據速率，絕不能將固定無線接入局限于LOS，而是應該結合實際情況容許較多用戶與基站之間利用非視線傳輸NLOS。據***國際期刊報道：典型的NLOS-FWA要求具有傳送數據速率達到6Mbit／s，頻譜利用效率應為2bit／s·Hz，而傳輸覆蓋距離對于屋頂大線應該達到10km，墻壁大線5km，室內天線3km，它們的傳輸性能應該與有線網的DSL相仿，可靠性達0.999。

不論上行或下行線路，其頻譜利用效率是指每一基站BTS、每赫茲的每秒比特數：SE＝rM／kB，式中M表示每一射頻通路的平均傳送量、比特數，r為前向糾錯碼的碼速，因此，rM就是用戶接入媒介時的有效傳送量。這樣的傳送量與實際無線通路的性能，路程損耗、發送功率、噪音程度等因素有關。式中B代表通路帶寬，包括保護頻帶，K代表空間再用因數，決定于基站數多少。這樣，每一小區的覆蓋應該各有自己的SE。每個基站如增加分區數，各自使用不同的射頻通路，就可能加大通路傳輸量，從而改善其頻譜效率。上行與下行線路兩者比較，下行線路因與Internet應用有關，而認為更重要，但上行線路可以同樣計算，以保證合乎性能要求。

小區的覆蓋面應該保證能對區內大多數用戶可靠地服務。實際上，可靠性應該有兩種，即覆蓋可靠性和通路可靠性。全區以內應該有較多的，例如90％的用戶獲得最小必要的通路可靠性。所謂通路可靠性，是指通路的***的故障概率，如數分組差錯量在一定時間內超過預定值，就算是發生故障。對于Internet應用，如按照TCP／IP規約運行，則通路可靠性可從IP分組傳輸統計求得。

在NLOS-FWA中，無線通路的性能常常采用信號與噪聲及干擾之比（SINR）表示。這意味著任一接收機天線都應滿足預定的SINR要求。這當然與無線通路傳播發生的衰落現象密切相關，因此無線大線裝置常用分集制，以便掌握和減小時延差的發生。總的來說，應當采取各種必要的現實措施，或是設法使k減得最小，或是使rM***，以獲取***的頻譜利用效率SE。