Win 7平臺瀏覽器系列產(chǎn)品評測：騰訊TT
資源占用：分CPU、物理內(nèi)存、虛擬內(nèi)存
CPU占用（同時打開ZOL、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊首頁情況下）
物理內(nèi)存占用虛擬（同時打開ZOL、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊首頁情況下）
虛擬內(nèi)存占用（同時打開ZOL、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊首頁情況下）
網(wǎng)站打開速度：
分別打開ZOL、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊網(wǎng)站首頁；
JavaScrip測試：
通過第三方V8引擎測試；
特色功能：
以官方介紹為準(zhǔn)；
所有測試項(xiàng)、測試方式、測試數(shù)據(jù)收集，均使用“非人工”方式，但盡管如此，仍然無法解決“完全客觀問題”。比如，在使用瀏覽器打開網(wǎng)站速度測試方面，由于各網(wǎng)站首頁各類廣告種類的不同、個數(shù)的不同，打開速度必定無法做到“數(shù)據(jù)客觀”。因此，在此項(xiàng)測試中，只記錄即時數(shù)據(jù)供大家參考，但不以此為準(zhǔn)。
● 資源占用在資源占用方面，由于數(shù)據(jù)是實(shí)時變化的，為了能讓數(shù)據(jù)采集接近真實(shí)情況，因此以將中關(guān)村在線、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊首頁打開后的3分鐘的即時數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
可能已經(jīng)有網(wǎng)友從之前的系列評測文章中已經(jīng)看出，在資源占用方面，筆者在采集數(shù)據(jù)時，各瀏覽器的CPU占用率的值都比較“偏高”——這是事實(shí)，因?yàn)楣P者實(shí)際的采集方式為：完全打開五家網(wǎng)站后，以3分鐘到4分鐘之間出現(xiàn)的最高值為準(zhǔn)。之所以采用這樣的方式，原因在于最低值大家都是“0”，沒有可比性。
以下為騰訊TT瀏覽器資源占用情況截圖：
騰訊TT打開中關(guān)村在線、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊首頁資源占用情況
從截圖中可以看出，騰訊TT瀏覽器CPU占用率的某一瞬時值高達(dá)52%，這在已經(jīng)評測完畢并發(fā)布的產(chǎn)品文章中是最高的。
騰訊TT瀏覽器進(jìn)程只有一個，占用物理內(nèi)存為97MB，虛擬內(nèi)存為171MB。這樣的數(shù)據(jù)與IE 8、傲游、搜狗瀏覽器相比，成績不相上下。
● 網(wǎng)站打開速度：
和前面的系列評測一樣，測試網(wǎng)站打開速度，依然是分別打開ZOL、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊五家網(wǎng)站的首頁。騰訊TT在http://www.numion.com/Stopwatch/index.html平臺中測試截圖如下：
中關(guān)村在線
新浪
搜狐
網(wǎng)易
騰訊
以下為根據(jù)采集數(shù)據(jù)生成的柱狀圖：
五家網(wǎng)站打開速度
在資源占用、網(wǎng)站打開速度這兩項(xiàng)測試中，搜狗瀏覽器和騰訊TT瀏覽器的時間基本一致。測試過程中，五家網(wǎng)站首頁廣告基本無變化。從結(jié)果來看，騰訊TT打開網(wǎng)站首頁的用時普遍要多于搜狗瀏覽器，換句話說，沒有搜狗瀏覽器打開頁面速度快。
● JavaScrip測試：
在JavaScrip測試中，我們繼續(xù)使用第三方V8引擎。圖1和圖2分別為測試初始情況和測試結(jié)果：
圖1
圖2
對于JavaScrip測試結(jié)果，本文仍暫不進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋绻信d趣，可以根據(jù)已經(jīng)測試完畢的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。
● 特色功能&小結(jié)
毫不客氣的說，騰訊TT瀏覽器完全可以說沒有“特色”！
騰訊官方對于TT瀏覽器的介紹是：一款集多線程、黑白名單、智能屏蔽、鼠標(biāo)手勢等功能于一體的多頁面瀏覽器，具有快速、穩(wěn)定、安全的特點(diǎn)。這樣的描述可以看作是官方對騰訊TT瀏覽器的總體概述，從筆者對TT瀏覽器每日斷續(xù)的使用感受來看，騰訊TT瀏覽器所擁有的功能，在搜狗，特別是傲游瀏覽器中早已存在。
騰訊TT瀏覽器單品測試完畢，下一篇將是世界之窗瀏覽器。
【編輯推薦】
【責(zé)任編輯：翹楚 TEL：（010）68476606】
