背叛開源 谷歌Nexus One模仿微軟
exus One手機雖然已經上市，但Android開發者卻還無法取得***版Android 2.1 OS的SDK。這不禁讓人懷疑，Nexus One是否正在進行的是一場谷歌的“Android平臺整頓計劃”，谷歌將不再對廣大的開源社區公平以待？
帶路雞與咸豬手
Nexus One及谷歌手機直營店可以說是一體兩面。
所謂“一體”是指：這兩者全都是要為谷歌取得手機設計的主導權而設──只有取得手機設計主導權才能夠真正把谷歌自己的軟件、服務，還有Marketplace等推到手機內，***讓谷歌可以借手機廣告賺大錢。
“兩面”則是指：Nexus One要提供一個手機設計的樣板，而網絡直營店則是要為“符合谷歌想法（標準）”的手機做推銷。
所謂“樣板”，谷歌藉由Nexus One告訴手機制造商，告訴市場，還有使用者：一款“地道的”Android手機應該是這樣！不應該是你過去所買的那樣，里面給我裝什么ㄏㄚㄇㄧ（電信業者自己的加值應用）而不裝谷歌應用！至于硬件、效能方面的樣板意義，我想不能說沒有，但只是其次，最重要的還是里面得裝谷歌想要手機業者所要裝的谷歌軟件與服務，幫谷歌播手機廣告的種。
而谷歌手機直營店不管成不成功（我是指真的達到很大的銷售量），但至少他有一個為“符合谷歌標準”的手機做宣傳的重大意義。
雖然谷歌沒講的很清楚，但我大膽猜測，這個網絡商店以后賣的不只有谷歌自己的品牌，也就是Nexus One手機。
谷歌或許有一個相對應的“認證計劃”，就是類似這樣：符合Nexus One（例如）設計的手機，就可上谷歌直營店，甚至還可能仿照HTC模式貼上谷歌的牌。但我想，比較可能有類似Intel Inside或微軟搞的Windows 7兼容徽章模式。所以，既使這個網絡商店沒能成功打開通路，突破電信業者手機銷售的主導權，但至少也有一個推動谷歌服務與應用的指標意義──符合谷歌想 法，內載谷歌認可的服務，谷歌就積極幫你做營銷！要怎么做？就看Nexus One就好了！
而如果網絡直營店萬一成功的話，也就是達到具影響力的銷售量，更可讓谷歌改變由電信業者所主導的手機通路生態，那么谷歌更有能力去影響手機制造商，要他們放什么軟件就放什么軟件。
微軟模式
多數人認為，Nexus One在學蘋果。但我認為：谷歌比較要學的是微軟。而且學的其實是微軟的Windows模式。
因為谷歌把軟件/服務送進手機的方法并不是像蘋果一樣自己只推出一款風靡全世界的iPhone，谷歌也不可能靠一款Nexus One打天下；反而是要讓全世界的手機廠商幫他制造一百款Android手機，然后把谷歌軟件與服務送進數以百萬計的手機使用者手上。
只是，由于Android打著“免費”、“自由”、“開放”旗號，讓谷歌傷透腦筋，讓他無法像微軟那樣直接把他想要的軟件與Android一起送進手機里──就像微軟可以直接把MSN、IE、Office Live、Media Player……跟著Windows送到由宏碁、HP、Dell………全世界九成多的PC里一樣。
另一方面，掌控手機主要銷售通路以及身為Android主要推手的電信業者，之所以愿意為谷歌推Android，是因為他開放、自由的特性而 很好客制化，然后把自己的加值服務放進去。甚至，他們連谷歌要推的Android Market Place也不理會，直接自己另推自己的軟件應用Marketplace或Store。
結果是，Android是成功了，餅做大了，但那又怎樣？我谷歌的移動平臺大計一點都沒沾到多少光！我以后要靠手機廣告來賺錢也沒指望！反而只是當電信業者加值服務的踏腳石！
所以，雖然Android推出一年多，也開始在手機市場拿下江山，但谷歌回過神來時卻發現：成也開放，敗也開放！
而這也為谷歌的手機網絡廣告大計陷入兩難。Android若搞起“自閉”，那餅可能做不大；繼續這樣開放與自由下去，又只是在為別人抬轎，不可能照著自己想要的方向去發展。
或許，“開放中的封閉”模式會是一個好辦法！
留一手？
谷歌這個計劃對電信業者的挑戰，是所有媒體與部落客都已經指出的，我想，目前這可以說是大家在評論這件事的一個“共識”，這一點應該沒什么疑義。
問題出在，谷歌這么做的同時是否背離了Android陣營？包括應用程序的開發社群，還有那些Android手機等裝置的硬件業者？
我不得不懷疑，當谷歌起心動念要去“掌控”及“主導”Android手機設計的那一刻，也意謂著他在Android這個開放平臺上將不再“公 平”。其結果很可能是：Android的相關資源與信息，將會***個優先到谷歌所屬意的業者那里；至于那些只有“開放”，不能幫谷歌打江山的，不管你對于 Android平臺貢獻多大，就靠邊站，慢慢等吧！
如果事情往這樣發展，不禁讓人擔心。說Android因此而不開放與自由，過于危言聳聽，但是至少我們可以這樣合理懷疑：Android未來 命運是否會像Linux在PC市場一樣開始分裂？以后Android有“在野版”和“執政版”。在野版就是非谷歌人馬的業者與開發者自己去搞自己的；執政 版就是有谷歌加持與協助的。
真實情況如何，會是我們未來觀察的重點，我也還不敢斷言事情就是如此。
或許所有手機業者都很公平的取得了Android 2.1的信息，只是他們還沒想要推出***的Android手機；或者也可能是黑杰克完全不了解手機硬件的開發，不了解Android，Android SDK老早就樣發布的，這一切完全是他想太多了，把沒有關系的事扯在一起。
在這方面，也歡迎對手機軟、硬件開發有專業知識的人士，能夠提供你的意見?；蛟S可以為我們解開疑惑。
【編輯推薦】
