三層交換機(jī)技術(shù)分析：趕上交換機(jī)換代狂潮，提供有限功能的三層交換機(jī)技術(shù)其設(shè)計(jì)難度不是很大，目前市場上能提供三層交換機(jī)技術(shù)的廠家太多了，主要以3COM、CISCO、Nortel、Intel、Lucent、Cabletron、foundry、extreme等廠家為主。

從資料分析來看，三層交換技術(shù)主要分兩大類：一類是以流為基礎(chǔ)的，這種技術(shù)就是早期的CACHE技術(shù)，一次路由多次交換，它的特點(diǎn)是一旦查找一次路由后，就把查找結(jié)果存放在CACHE里，以后同樣目的地址的包就不用重新查找，直接采用類似二層交換的技術(shù)，直接轉(zhuǎn)發(fā)到目的端口去。

這里和MPLS等一次路由多次交換的技術(shù)不要混合。因?yàn)镸PLS是基于全網(wǎng)解決的，它是指在一個(gè)邊緣標(biāo)簽路由器上找到目的路由，打上路由標(biāo)簽，以后經(jīng)過其它路由器就不用再查找，而直接交換。這里指的是一臺(tái)路由器上怎么找出路由。

這種方式下路由查找本質(zhì)還是用軟件實(shí)現(xiàn)，它主要用于局域網(wǎng)中，在業(yè)務(wù)流無規(guī)則性較強(qiáng)和網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渥兓容^頻繁的環(huán)境如城域網(wǎng)、骨干網(wǎng)上應(yīng)用效果不好，這類的有CISCOCATALYS5000系列（盡管它的資料聲稱它是PACKETBYPACKET轉(zhuǎn)發(fā)，但資料顯示它并非這種方式），F(xiàn)OUNDRY的NetIron,TurboIron；

3com的早期采用FastIP技術(shù)的三層交換機(jī)技術(shù)，推測CoreBuilder2500,6000應(yīng)該就是采用這種技術(shù)。由于這種技術(shù)的特點(diǎn)，要實(shí)現(xiàn)QOS等其它功能就很弱，這類交換機(jī)成本較低，隨著網(wǎng)絡(luò)流的無規(guī)則性越來越強(qiáng)，這種技術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)較少采用。

另一類是用特別設(shè)計(jì)的硬件來實(shí)現(xiàn)PACKETBYPACKET查找，它的特點(diǎn)是每一包都要進(jìn)行查找。例如有的用CAM技術(shù)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)查找；有的用硬件實(shí)現(xiàn)一些特殊的查找算法；有的在ASIC里面還集成CPU來協(xié)助硬件查找，以增強(qiáng)靈活性。

這類有CISCO6000系列的CEF轉(zhuǎn)發(fā)，INTEL的express550T，3com的基于FIRE體系的CoreBuilder3500,9000，NORTELAccelar1000系列，Extreme的Summit1,Summit2等。很多廠家技術(shù)太過保密，無從推測它的實(shí)現(xiàn)技術(shù)。

采用這類技術(shù)的體系結(jié)構(gòu)差別很大，性能和價(jià)格相差也較大，采用這樣技術(shù)的一般在硬件上都支持少量輸入輸出隊(duì)列，有的可以搜索到包的第四層，對QOS，POLICY有一點(diǎn)支持。三層交換機(jī)技術(shù)為了達(dá)到線處轉(zhuǎn)發(fā)的目的，以下幾項(xiàng)都要用硬件來實(shí)現(xiàn)：
◆檢查報(bào)文頭的有效性，包括長度，校驗(yàn)和版本類型
◆識(shí)別輸入的TTL信息
◆識(shí)別目的地址和下一跳
◆創(chuàng)建新的MAC地址頭
◆將TTL計(jì)數(shù)器減1并更新校驗(yàn)和信息

總之，我們已經(jīng)看出，實(shí)際上三層交換機(jī)技術(shù)和路由器并沒有絕對的區(qū)別，往高端上其技術(shù)是融合的。