了解一些關于交換機帶寬設置方面的知識還是非常有幫助的，特別是對于網管來說，能夠有效的提高網絡性能。對于網絡使用者來說網絡通訊速度與網絡帶寬是最重要的兩個參數，速度直接決定了下載和上傳數據的時間，從而直接影響頁面瀏覽等網絡訪問效率；而帶寬則是企業網絡使用情況的另外一個衡量標準，他是“頻帶寬度”的簡稱。

從某種意義上講帶寬的多少也直接決定著網絡的訪問效率。實際上對于用戶來說交換機帶寬設置與速度可以劃一個等號，他們都是衡量網絡傳輸效率的參數。但是你是否知道在交換機上速度與帶寬所表達的不同意義呢？什么時候我們需要針對端口速度進行配置？什么時候對交換機帶寬設置又更合適呢？今天筆者就從自己的經驗出發為各位IT168讀者介紹速度，帶寬在交換機上的大不同。

一，從指令設置認識速度與帶寬：

有過配置路由交換經驗的讀者朋友都知道，在針對交換機進行配置時我們經常會用到兩個參數，其中bandwith代表帶寬，speed則代表速度。在實際配置時我們可以通過speed 100將端口強制設置為100M速度，同時可以利用bandwidth 2000將某端口設置限定帶寬為2M。

二，速度與帶寬在交換機上的大不同：

正如上面所說我們可以針對端口的速度和帶寬通過speed與bandwidth分別配置，那么如果要將某端口速度強制設置為100M能夠用bandwidth 100000呢？又或者說要將某端口帶寬限制帶2M是否也可以通過speed 2指定其速度是2M呢？

相信不少讀者也和我一樣存在上面的疑問，實際上通過筆者的多次測試發現不管我們通過命/令speed 100還是bandwidth 100000，最終該端口的傳輸速度都不會超過100M，相當于完成了限速的目的，兩個命令起到的效果都是一樣的。同理使用speed 2還是bandwidth 2000都是將交換機帶寬設置為2M，網絡流量速度不會超過這個限定。
既然兩條命令都能夠針對網絡的速度進行設置，那么他們的功能是否相同呢？又或者說兩者可以隨意使用呢？答案是否定的，他們之間在一些功能上的體現是不同的，這也是為什么路由交換廠商會針對速度設置兩個命令的原因。有些時候我們必須通過帶寬bandwidth命令來設置端口速度，而另外一些情況要求我們利用speed命令來限定端口傳輸的速度。

（1）動態路由協議的應用：

有經驗的網管都知道路由協議在企業網絡通訊過程中的重要意義，通過動態路由協議我們可以實現網絡數據包的自動尋址，即使網絡某條線路出現故障后也可以通過動態路由協議迅速找到另外一條新路來傳輸數據。利用動態路由協議我們大大的簡化了網絡管理的工作量，而且在實際應用中的靈活性也隨之提高。

不過動態路由協議的"***"路徑通常是通過某種算法計算得到的，其中考量的可能就有負載,可靠性,MTU,延時,帶寬(bandwidth)等。而這個帶寬(bandwidth)就是通過bandwidth命令來設置的。說白了當我們覺得某條線路傳輸效果不好時可以通過bandwidth來減少他的帶寬值，從而讓動態路由協議在選擇路徑時不優先考慮此線路。

利用bandwidth帶寬設置命令來修改各個端口各個線路的默認帶寬值在實際應用中非常廣泛，通過此命令我們可以更靈活的管理內網，讓數據包可以在更可靠的路徑中傳輸。而設置speed命令來限制端口傳輸速度并不會影響到帶寬值，自然也無法影響路徑選擇。因此對于動態路由協議的路徑選擇來說bandwidth可以起到修改路徑優先級的目的，而speed的設置不會影響動態路由協議路徑的選擇。

（2）QoS的應用：

眾所周知QoS服務質量功能可以幫助我們針對內網流量做優化，當然QoS的判斷標準有很多種，例如根據網絡應用網絡服務的優先級進行優化，針對IP地址，MAC地址等信息區分優先級，而通過帶寬這個值進行區分服務質量也是其中的一個手段。

因此在QoS應用上交換機帶寬設置又派上了用場，我們可以通過bandwidth交換機帶寬設置指令針對某個端口的帶寬值進行配置，從而調整其在QoS服務質量功能中的優先級，從而更好的管理內網流量。

三，總結：

綜上所述雖然對于字面理解bandwidth交換機帶寬設置與speed速度設置兩個命令都是針對端口實際傳輸速度的限制，在現實中的意義非常類似，但是在邏輯層面bandwidth帶寬設置的意義更加重大，他不僅代表著接口帶寬速度，而同時他也成為衡量動態路由線路鏈路選擇以及QoS服務質量的一個重要標準，在邏輯層面bandwidth的應用要比speed速度設置更加有意義，通過交換機帶寬設置我們可以更靈活的管理內網。