目前主流的萬兆交換機都能轉發FCoE流量，但是在支持IPv6方面，其和以太網交換機差不多，同樣不知道所轉發的幀含有IPv6報頭。美國《Network World》最近做了一次萬兆數據中心萬兆交換機測試，分析了來自Arista、Blade、思科、戴爾、Extreme和惠普的萬兆交換機，每款交換機至少帶24個萬兆接口。他們用10種不同方法比較了這些產品，并讓它們經受了長達3個月的疲勞壓力測試。

雖然每一款萬兆交換機都能提供某些很不錯的性能，但他們還是選擇了Arista的DCS-7124S和Blade的G8124作為本次測試的狀元秀。功能與性能的最佳組合——尤其是在時延和抖動指標上——使這兩款萬兆交換機贏得了他們的明智選擇獎。戴爾和Extreme的產品在這方面也能順利過關。

最大的吃驚來自思科和惠普。思科的Nexus 5010是唯一一款完全支持數據/存儲融合的產品，它們冗長的功能列表中包含有一些很好的虛擬化功能。但是其高時延、可用性不夠好以及多播泄露等，阻礙了Nexus 5010在本次測試中獲勝?；萜盏腜roCurve 6600-24XG是本次測試中性能最平庸的。盡管它在MAC地址的擴展性方面處于領先，但它也是唯一一款不提供線速單播和多播吞吐量的交換機。為了有助于比較，他們要求參與測試的廠商填寫一份擴展功能調查問卷。盡管廠商們恢復的問題多達100多個，但他們這里主要關注一些重要的差異化特性。首先，他們決定不比較彼此的價格，因為實際的售價和廠商的標價想差的太多。

比較基本性能

Arista、Blade和思科的交換機都支持千兆和萬兆以太網收發，這是一個很有用的功能，因為當數據中心需要從今天大多數服務器的千兆連接向今后一兩年的萬兆連接遷移時會很有用。思科的Nexus 5010是本次測試中唯一一款提供本地FC接口和全FCoE支持的交換機。FC可選件包括2G、4G和8G版本。其他各款萬兆交換機雖然也能轉發FCoE流量，但是多少都有點兒像以太網交換機支持IPv6一樣，甚至不知道所轉發的幀含有IPv6報頭。

參加測試的所有交換機都支持冗余電源，并配有冗余風扇，只有Extreme的交換機除外。Arista和Blade的設計還可提供備用的帶外管理端口。Arista、思科、戴爾和惠普交換機的風扇都是可熱插拔的。

[[8567]]

氣流是數據中心需要考慮的一個大問題，廠商們為了保證其交換機的冷卻采取了各種不同的方法。Arista、Blade和惠普的萬兆交換機可以靈活設計從前向后的風道或者從后向前的風道，這取決于萬兆交換機是面向熱通道還是冷通道。思科的交換機甚至顛覆了正統的設計，其接口在交換機的背面埃著電源接口排列;思科稱這樣的設計最不凌亂。

雖然和虛擬機連接的數據中心交換機主要以2層交換模式運行，但很多網絡設計都會至少涉及一些3層路由。在本次測試中，所有的設備(思科Nexus 5010除外)都可以在子網間做路由，或者用靜態路由，或者使用開放最短路徑(OSPF)。Blade、戴爾和Extreme的交換機還支持OSPF v3的IPv6分組路由。數據中心交換機支持服務器的故障轉移協議和內部交換機鏈路，不僅可提升正常運行時間，還可消除對其他冗余協議如生成樹的需要。無論對服務器還是內部交換連接來說，所有參與測試的交換機都支持利用鏈路匯聚，將多個物理連接匯聚為單個本地鏈路。

有些廠商在這方面做得更多，可補充或取代內部交換鏈接的生成樹。Arista的多鏈路匯聚(MLAG)技術允許服務器和內部交換鏈路的active-active多宿主連接，用的都是鏈路匯聚控制協議(LACP)。Blade還提供HotLinks，一種適用于內部交換鏈路的active-passive冗余機制，不要生成樹也可工作。思科Nexus交換機提供虛擬端口通道(VPC)，允許為多個物理端口定義邏輯服務器和內部交換鏈路。Extreme的Summit x650支持基于標準的以太網自動保護交換(EAPS)，用于在萬兆交換機之間進行active-passive故障轉移，而惠普的ProCurve萬兆交換機則使用了專利的active-active網狀協議用于上游交換機的負載均衡。

Arista的MLAG能提供基于標準(使用LACP從而能夠與其他任何支持鏈路匯聚的設備一道工作)的以及以active-active模式運營的雙重好處。鑒于各種專利機制，思科的VPC還可為Nexus交換機內部或者跨多臺Nexus交換機創建多個虛擬交換及路由域。