【51CTO.com獨(dú)家特稿】歷史回顧：北京時(shí)間7月28日，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟公司計(jì)劃向Windows 7歐洲用戶提供一個(gè)瀏覽器選擇安裝界面，來(lái)應(yīng)對(duì)歐盟委員會(huì)此前對(duì)微軟的壟斷指控。
微軟聰明的利用選項(xiàng)規(guī)避了來(lái)自歐盟的巨額罰款，而默認(rèn)的IE設(shè)置其實(shí)對(duì)其它瀏覽器仍有失公平，但是那又怎樣呢？畢竟終于給其它瀏覽器一次爭(zhēng)取用戶的機(jī)會(huì)，相信不會(huì)所有人都“懶惰”的選擇默認(rèn)選項(xiàng)，因?yàn)镮E實(shí)在是個(gè)“糟糕”的大牌。

08年之前，國(guó)內(nèi)的瀏覽器市場(chǎng)平靜溫和，但隨著360安全瀏覽器、谷歌瀏覽器、搜狗瀏覽器、Firefox 3先后發(fā)布，奇虎、谷歌、搜狐等各大互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛盯上了瀏覽器這塊大蛋糕，使得瀏覽器市場(chǎng)的格局變得微妙起來(lái)，如果說(shuō)08年是中國(guó)瀏覽器的競(jìng)爭(zhēng)元年，那么09年就是瀏覽器安營(yíng)扎寨的準(zhǔn)備年，2010年則是IE取消捆綁后競(jìng)爭(zhēng)白熱化的一年，我們今天暫且不論國(guó)外的瀏覽器，單單看國(guó)內(nèi)瀏覽器的草根階級(jí)，在面對(duì)巨大的機(jī)遇面前，還有哪些問(wèn)題是我們必須注意的

創(chuàng)新之痛：功能特性同質(zhì)化

不創(chuàng)新，就死亡——艾克卡

打開(kāi)國(guó)內(nèi)瀏覽器，我們不僅界面上有似曾相識(shí)的感覺(jué)，連使用習(xí)慣也同出一轍，各類兼容IE的插件、皮膚系統(tǒng)、插件系統(tǒng)及廣告過(guò)濾、鼠標(biāo)手勢(shì)等，我們完全無(wú)需重新習(xí)慣，僅僅根據(jù)個(gè)人喜好選擇一下就好了，對(duì)于用戶而言，這是極其方便的事情，但是這種無(wú)縫過(guò)渡對(duì)瀏覽器廠商又意味著什么呢？用戶忠誠(chéng)度從何談起？

提到用戶體驗(yàn)，就不得不提到傲游，在筆者印象中傲游一直是以用戶為本的專業(yè)瀏覽器，其良好的用戶體驗(yàn)一直是其核心競(jìng)爭(zhēng)力，而加入歐盟版Windows7選擇界面也是給國(guó)產(chǎn)瀏覽器掙足了面子，而前一段時(shí)間的超越FireFox事件也讓我們有感傲游逐漸成熟的國(guó)際范兒，但是就像艾克卡說(shuō)的那句話：不創(chuàng)新，就死亡。如果說(shuō)傲游現(xiàn)在還能因?yàn)槠涓叨丝蛻舳烈曇环降脑挘敲措S著日益被普及的用戶體驗(yàn)思路，恐怕傲游的日子不會(huì)那么好過(guò)。

360瀏覽器借助其安全領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)提出了安全瀏覽器的概念，而隨著近日IE“極光”０ｄａｙ漏洞事件，360瀏覽器的安全概念恐怕得到更大的普及，盡管傲游也推出了安全箱，但是顯然在安全領(lǐng)域的力量稍顯薄弱，而隨著用戶的成熟，對(duì)安全的要求確是不斷增加的。

總歸到底，還是那句話，不創(chuàng)新，就死亡，但切記根據(jù)用戶實(shí)際需求的創(chuàng)新才是王道。

山寨之痛：雙核心概念真真假假

非經(jīng)自己努力所得的創(chuàng)新，就不是真正的創(chuàng)新。 ——松下幸之助

搜狗以掩耳不及迅雷之勢(shì)推出了雙核瀏覽器正式版，“高速雙核引擎”是其***的亮點(diǎn)，而高調(diào)引入的webkit內(nèi)核，也堪稱搜狗打造“上網(wǎng)最快的瀏覽器”征途上***突破性的一步。

面對(duì)網(wǎng)上好評(píng)如潮，略有苦澀的應(yīng)該是傲游，盡管傲游是國(guó)內(nèi)瀏覽器廠商***個(gè)提出雙核概念的，但是傲游3.0已經(jīng) Alpha很久了，沒(méi)想到卻被搜狗拔了頭籌。

還記得前一段時(shí)間，F(xiàn)ireFox很牛的放話說(shuō)：沒(méi)有自己內(nèi)核，用IE內(nèi)核做出的瀏覽器只能算是山寨瀏覽器。

其實(shí)FireFox說(shuō)的很中肯，沒(méi)有自己的內(nèi)核，始終就像個(gè)搞外包的，但是鑒于IE內(nèi)核目前仍有龐大的使用群體，棄之不用也不現(xiàn)實(shí)，就像筆者，如果不是用IE內(nèi)核瀏覽器，連后臺(tái)使用不了，那肯定是不行的。問(wèn)題就在于，如何順應(yīng)著時(shí)局，保全已有份額，開(kāi)拓新戰(zhàn)場(chǎng)，估計(jì)這也是雙核的概念提出的原因之一。

但是筆者認(rèn)為更重要的一個(gè)原因是，谷歌的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入，使得 webkit內(nèi)核的種種問(wèn)題，變得不是問(wèn)題了，說(shuō)到底，我們還是借勢(shì)而已，山寨之痛何時(shí)了啊。

主導(dǎo)之痛：瀏覽器OS概念何時(shí)成型

谷歌強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入瀏覽器并非簡(jiǎn)單的布局，要結(jié)合著目前IT業(yè)界整個(gè)的大勢(shì)來(lái)看，云計(jì)算概念恐怕是其強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入的***理由。根據(jù)云計(jì)算的理念，我們的未來(lái)只需要一片云，而聯(lián)系我們的紐帶就是瀏覽器，操作系統(tǒng)？那個(gè)古董？見(jiàn)鬼去吧。

所以我們不難發(fā)現(xiàn)，云計(jì)算時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)是瀏覽器之間的競(jìng)爭(zhēng)，用戶面對(duì)更多的是瀏覽器，有關(guān)注就有“錢”景，瀏覽器目前盈利的一部分就是與搜索引擎合作產(chǎn)生的，那么未來(lái)這種關(guān)系恐怕只會(huì)變得更緊密，谷歌自然不希望自家的肥水落到外人的田地。

回頭看看國(guó)內(nèi)瀏覽器廠商，其實(shí)傲游很早就提出了“互聯(lián)網(wǎng)中心”的概念，盡管沒(méi)有Chrome OS那么直接，但是其實(shí)質(zhì)也是互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的概念，這就看出了我們的差距，盡管愿景是美好的，但是為什么總是別人提出概念，我們跟著跑呢？或者這就是說(shuō)，創(chuàng)新，不僅要有思想，還有勇敢一點(diǎn)。

國(guó)產(chǎn)瀏覽器日益豐富，今天提到的僅僅是三家比較重要的，相信隨著瀏覽器市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)者將會(huì)更多，筆者僅僅希望，我們不在做IE內(nèi)核的山寨版，真正走出一條自己的路子，讓中國(guó)瀏覽器更貼近中國(guó)用戶的使用習(xí)慣，在云計(jì)算時(shí)代，我們用自己的瀏覽器瀏覽“云層”。