WCF已經推出就受到了廣大開發人員的關注。作為一個.NET Framework 3.5的重要組成部分，它的應用可以幫助我們創建一個安全性高的可依賴性框架，為開發人員帶來極大的方便。首先，為我們就先來了解一下WCF異步調用的相關介紹。

WCF與Web Service不同的是，當我們定義了服務契約的操作時，不管是通過ChannelFactory創建服務代理對象，還是通過SvcUtil的默認方式生成服務代理對象，客戶端在調用這些代理對象時，都無法直接實現WCF異步調用方式的調用。例如，對于如下的服務操作定義：

[OperationContract]  
Stream TransferDocument(Document document); 

在調用代理對象的方法時，我們無法找到對應于TransferDocument()操作的BeginTransferDocument()和EndTransferDocument()異步方法。#t#

這樣的設計使得我們無法通過編程方式異步地調用服務的操作，除非我們在定義服務接口時，直接加入相關操作的異步方法。然而，這又直接導致了服務的設計與方法調用方式之間的耦合。一個好的框架設計要素在于，不管客戶端的調用方式（同步或者異步），服務的設計與實現應該是一致的。對于服務的設計者而言，在設計之初，就不應該去考慮服務的調用者調用的方式。換言之，服務操作究竟是否采用WCF異步調用方式，應該由客戶端的調用者決定。因此，所有與異步調用相關的內容應該只與客戶端相關。WCF遵循了這一規則。

在我編寫的應用程序中，會暴露一個傳送文檔文件的服務操作。我并不知道也并不關心調用該操作的客戶端是否采用異步方式。因此，如上所述的服務操作定義是完全正確的。

那么，客戶端究竟應該如何執行異步調用呢？如果采用編程方式獲得服務代理對象，這一問題會變得比較糟糕。因為我將服務契約的定義單獨形成了一個程序集，并在客戶端直接引用了它。然而，在這樣的服務契約程序集中，是沒有包含異步方法的定義的。因此，我需要修改在客戶端的服務定義，增加操作的異步方法。這無疑為服務契約的重用帶來障礙。至少，我們需要在客戶端維持一份具有異步方法的服務契約。

所幸，在客戶端決定采用異步方式調用我所設計的服務操作時，雖然需要修改客戶端的服務契約接口，但并不會影響服務端的契約定義。因此，服務端的契約定義可以保持不變，而在客戶端則修改接口定義如下：

[ServiceContract]  
public interface IDocumentsExplorerService  
{  
[OperationContract]  
Stream TransferDocument(Document document);  
[OperationContract(AsyncPattern = true)]  
IAsyncResult BeginTransferDocument(Document document,  
AsyncCallback callback, object asyncState);  
Stream EndTransferDocument(IAsyncResult result);  
} 

注意，在BeginTransferDocument()方法上，必須在OperationContractAttribute中將AsyncPattern屬性值設置為true，因為它的默認值為false。

調用方式如下：

BasicHttpBinding binding = new BasicHttpBinding();  
binding.SendTimeout = TimeSpan.FromMinutes(10);  
binding.TransferMode = TransferMode.Streamed;  
binding.MaxReceivedMessageSize = 9223372036854775807;  
EndpointAddress address = new EndpointAddress  
("http://localhost:8008/DocumentExplorerService");  
ChannelFactory<IDocumentsExplorerService> factory =   
new ChannelFactory<IDocumentsExplorerService>(binding,address);  
m_service = factory.CreateChannel();  
……  
IAsyncResult result = m_service.BeginTransferDocument(doc,null,null);  
result.AsyncWaitHandle.WaitOne();  
Stream stream = m_service.EndTransferDocument(result); 

如果采用SvcUtil生成客戶端代理文件，可以有更好的方式實現WCF異步調用，也就是使用SvcUtil的/async開關，例如：

svcutil /async http://localhost:8008/DocumentExplorerService 

唯一不足的是，它會不分青紅皂白，為所有服務操作都生成對應的異步方法。這樣的做法未免過于武斷。

合理地利用服務的WCF異步調用，可以有效地提高系統性能，合理分配任務的執行。特別對于UI應用程序而言，可以提高UI的響應速度，改善用戶體驗。在我編寫的應用程序中，下載的文件如果很大，就有必要采用異步方式。

對于異步調用的完成，雖然WCF提供了諸如阻塞、等待和輪詢等機制，但***的方式還是使用回調。也就是利用Begin方法參數中的AsyncCallback對象。這是一個委托對象，它的定義如下所示：

public delegate void AsyncCallback(IAsyncResult ar); 

利用WCF異步調用方式執行服務操作，使得服務在執行過程中不會阻塞主線程，當方法執行完成后，通過AsyncCallback回調對應的方法，可以通知客戶端服務執行完畢。例如：

//Invoke it Asynchronously  
m_service.BeginTransferDocument(m_doc,OnTransferCompleted,null);  
//Do some work;  
//callback method  
void OnTransferCompleted(IAsyncResult result)  
{  
Stream stream = m_service.EndTransferDocument(result);  
result.AsyncWaitHandle.Close();  
lbMessage.Text = string.Format("The file {0} 
had been transfered sucessfully.",   
m_doc.FileName);  
} 

在調用BeginTransferDocument()方法之后，主線程不會被阻塞，仍然可以繼續執行其它工作。而當服務方法執行完畢之后，會自動調用回調方法，執行方法中的內容。