Linux操作系統體驗下這個神奇的特性
Linux操作系統對于電腦使用的玩家的常用軟件，然后我就學習及深入的研究Linux操作系統，在這里和大家一起探討Linux操作系統的使用方法，希望對大家有用。當然作為一個從上世紀90年代就開始使用Windows的微軟老Fans。
中國灰常早的那批網民來說，還是不希望最后的結果是Windows會敗給Linux操作系統，所以我并不是很看好Linux操作系統。 但是毛爺爺說過，沒有調查就沒有發言權，所以我開始了一個長達1個小時的剃頭過程。
咳咳，其實我是想說午睡結束后我就去剃頭了然后去了下圖書館3樓享受下免費上網的樂趣。經過一下午的查找資料的過程，我發現Linux操作系統果然具有戰勝Windows的潛力，當然這并不能說明Linux操作系統現在就比Windows更加NB，現在Windows還是NT技術Linux操作系統還能與之抗衡，也許那一天Windows出了個NB技術也許Linux操作系統又需要更加努力了。
首先我先否認下Linux操作系統不能中毒的問題，雖然我并沒有用過Linux操作系統，但是竊以為但凡是用代碼編出來的東西就一定會有漏洞，這是那個誰誰誰證明過的，也許Linux操作系統下病毒比較少可能那應該與市場占有率有一定的關系。
然后我發現我今天中午犯了個錯誤，我給小宏輝說Linux操作系統下兼容性將會很差，但是我現在發現，這個觀點是建立在不用第三方插件的基礎上的。因為今天下午我找到了一個很NB的插件，叫WINE，這個插件是專門用來解決Linux操作系統等操作系統對于不支持Windows應用程序問題的。
為什么說Linux操作系統不能很好的支持Windows程序我想應該是因為內核不同的原因吧，而這個插件卻提供了Windows的API，而且正如Linux操作系統一樣，這個插件居然也是開源的（Wine is an Open Source implementation of the Windows API on top of X, OpenGL, and Unix.）并且這個插件的功能很好很強大，叉86的Unix都能使用（Wine provides both a development toolkit for porting Windows source code to Unix as well as a program loader, allowing many unmodified Windows programs to run on x86-based Unixes, including Linux操作系統, FreeBSD, Mac OS X, and Solaris.）
而且據說在Linux操作系統下運行Windows程序與直接在Windows下運行的效率差不多，這使我很震撼。 聽說Linux操作系統對于C的支持灰常強大，而我又十分喜歡C類的語言，于是這進一步使我想體驗下這個神奇的特性，但是不知道脫離了熟悉的Windows環境我使用電腦是不是還會一如既往的熟練。
但是說句實話，如果真的是去用Linux操作系統的面對如此眾多的品種我應該選擇哪一個呢，是業界老大小紅帽（RedHat）呢還是新秀Ubuntu呢？或者是傳說中的國產紅旗Linux操作系統（RedFlag）？反正如果是真的去使用Linux操作系統的話我肯定是會用正版的，而這個系統偏偏又不貴，而且很好買到。這只是其中一個問題，我還想知道的是，我現在選擇使用的Vista是U版的，這個灰常漂亮的界面在Linux操作系統下會不會有一個很好的替代呢？
面對越來越多的公司發行For Linux操作系統版本的軟件的現況，我什么時候去實驗呢？據說.Net3.0和3.5在Linux操作系統下都可以得到支持，那么對于開發者來說會不會遇到一些“不可預料問題”呢？比如在Linux操作系統下開發的程序莫名其妙的變成了XXX For Linux操作系統？Java在Linux操作系統下也可以得到灰常強大的支持么？
作為一個從來沒有使用過Linux操作系統的人來說，也許我真的要問很多的問題翻閱很多的資料。 其實并不想在短期內放棄使用Windows，但是在我的小黑（IBM R61 7715—A13）來說，1G的內存實在也不支持我使用雙系統或者虛擬機，況且虛擬機用起來還非常的麻煩。
還有就是對于整合在Windows中的Diskeeper來說，我可不可以在Linux操作系統中也繼續使用呢？Sim 2在Linux操作系統中也可以照常運行么？這都是在這篇文章還沒結束時又想到的新問題，可見對于換一個系統這件事來說，真的是一件很大的事。
這就是問題的所在。U版的Vista實在太貴了，雖然在中國大陸購買會比在外國便宜很多，可是1700+RMB的售價也真的不是我現在你能承受起的，我的瑞星是正版的，我的靈圖是正版的，我的很多軟件都是正版的或者共享版的。
甚至是用了幾年的WinRaR我都準備去購買一個正版的序列號（現在還有19天的注冊期限因為我重裝系統時時間就被重置了），但是我是在無力支付昂貴的Vista，更加昂貴的Adobe CS3，還有真的非常還用的Office 2007，當然也少不了Visual Stdio 2008 和 SQL Server 2008 這幾大軟件，
他們的售價組合起來夠買我3個小黑了，幾萬塊的RMB我又怎么負擔的起。 如果是我這個小黑預裝的Vista Home Basic升級到U版的價錢不超過500甚至說不超過7—800我都會考慮的，但是想用正版的心情總會被這個定價搞差。
我覺得微軟可以NB這么多年完全是因為偉大的比爾蓋茨掌舵，現在的微軟已經不是原來的微軟了，當年締造出微軟輝煌的老一輩資本家已經退役了，微軟這艘巨輪在拼殺激烈的商海中還能領航多遠已經是人們都在開始考慮的問題了。
在我看到李開復先生轉會到Google的那一年我還固執的認為他純粹是沒事找事，而現在我在用著谷歌瀏覽器給大家寫這篇文章的時候才發現那時候的我對計算機行業的發展只是憑著臆想。
雖然聯想（Lenovo）在日前否認放棄預裝Linux操作系統操作系統戰略后，再次宣布客戶今后將無法通過聯想網站預定到預裝Linux操作系統操作系統的的筆記本或者臺式機。但是上周，戴爾、英特爾及其合作伙伴宣布了將移動技術向前推進了一大步的消息。
而這些公司都披露了一個驚天秘密：將微軟拒之門外了。其中一項技術是，在不啟用Windows的情況下，用戶可以直接通過筆記本電腦收發電子郵件、使用瀏覽器和其它基本功能。另一項技術是使用一條網絡信息將一臺預裝Windows的PC從休眠狀態中喚醒。
這個消息預示著微軟已經逐漸的走下了神壇。在BlackTop計劃的背后隱藏著微軟已經不再處于原來的一呼百應的時代，戴爾推出的Latitude ON功能也已經可以凌駕于微軟之上，雖然在這個體系下無法使用第三方程序——Latitude只可以使用自帶程序，但是對于瀏覽器來說，我沒有發現IE有被裝入其中的跡象，而我一直所不喜歡的火狐卻在內置程序名單中，雖然很無奈，但，這就是現實。
以微軟的角度來看，如果其操作系統在超移動PC上的失敗意味著災難的話，Latitude ON系統的推出則意味著微軟操作系統的崩潰。微軟曾力挺基于Vista操作系統的超移動PC，但因遭到用戶的拒絕而一敗涂地，因為用戶更愿意使用基于Linux操作系統及后來的XP操作系統的上網本。
現在，歷史的一幕又將重新上演。大家一定還記得Windows Vista Sideshow吧。微軟推出Vista Sideshow的目的就是在主操作系統Windows處于休眠狀態時為筆記本電腦提供基本功能。當然，在極小的顯示屏上顯示用戶界面肯定不會成功。但現在戴爾卻提供了類似功能，只不過使用的是Linux操作系統和其它非微軟操作系統，功能更強大罷了。
在這些新技術紛紛推出之際，微軟卻無動于衷。當微軟昔日的親密合作伙伴去采用其它公司軟件時，微軟就有在軟件市場上出局的可能。現在的問題是，微軟何時才能從“休眠狀態”中醒過來呢？
【編輯推薦】
