Linux操作系統在中國市場的四大發展障礙
Linux操作系統在國內的OS市場中有很不錯的發展狀態。但是在高一級的普及上還是存在不少的問。下面我們就分析下有關于Linux操作系統在當下的市場中發展的阻礙。
Linux操作系統不是解決中國發展過程中存在的所有問題的萬能藥，它只是為我們提供了一個可以明顯降低成本、促進國際合作和獲得更廣闊發展前景的選項之一。通常情況下，雇用國外優秀管理和技術人員所需的費用會高的驚人。
不僅要向這些人支付高額的酬金，同時要為他們營造一個合適的生活和工作環境。而他們若要全身心的為你的事業做出貢獻，必須要適應中國的人文環境。這幾乎不是一個中小企業或個人能夠承受的。在這里，我們來研究一下那些阻礙Linux操作系統及開源系統在中國普及發展的重要因素。這些因素在過去的十多年甚至更長的歷史時期對技術的的引進產生了巨大的阻力。中國正在經歷著翻天覆地的變化，這里所列出的許多因素也會隨著改革的進程，隨著時間而消失。
1、節約思想和利益的最大化
中國有著數千年的文化傳統，在這些傳統中，“節約”和“利益最大化”的影響極為深遠。因為中國長期處于農業社會，生產模式局限于“有限資源”和“有限產出”。人們考慮最多的是：怎樣利用手中少量的資金和土地來滿足基本的衣食溫飽？考慮的范圍也僅僅是圍繞著自家的一畝三分地。在生產環節缺乏一個工業流程式的整體規劃。先撇開版權不談，僅就市場上流行的軟件價值和獲取成本來看。隨便一個剛剛入門、略知皮毛的年輕人都會在自己的計算機上安裝上Windows系統，然后是Office套件、photoshop、Adobe Reader、3DMAX等業內頂尖的軟件。
這些知名軟件在中國的市場占有率達到了95%以上。而獲得這類軟件所付出的代價是在地攤上購買一張光盤的價格，大約是5-10元。也許你會說：“這不對，你們不該用盜版的！正版的一套軟件都至少要上千元。”是的，我所說的是我們都熟悉而又避而不談的真實價格。哪怕你真的曾經花上千元購買過正版軟件，或許就在你重新安裝系統時，你會不由自主地選擇了盜版。
為什么人們只肯花10元而不是花費1000元來獲得一套同樣價值的軟件呢？請注意，我所說是“同樣價值”！你確實沒有證據說明正版軟件比盜版的多了哪些功能，如果你真的能找出這種差別，那一定是沒有發現這市場上還存在著“破解版”。你在選擇軟件時不由自主的選擇了花費10元獲得的軟件，這不是你的錯。這是由中國人性中根深蒂固的“節約”和“利益最大化”意識所驅使的——花最少的錢擁有最多的功能。不管這個過程是否合法，但至少是合情合理的。于是一套軟件的內在價值和生產成本在這個市場中已經完全沒有了參考價值。
軟件越是精良，盜版也越是猖獗，獲取成本也越是接近于零。在這樣一個環境中，我們拿著“免費”的Linux操作系統來進行推銷已經沒有了獲取成本上的優勢。“更加節約”無從談起，名氣也不夠響亮，誰會選擇你呢？
2、應用程序的可用性和成熟性
檢驗一個軟件程序好壞的標準首先是考慮程序的可用性。如果你花費了大量資源研發出一套極為復雜的程序，而這套程序連一些基本的需求都無法滿足，那就根本談不上可用。可用性其實是一個相對概念。Linux操作系統是由一些西方不了解中國的人構想、研發的，在這個過程中，由于合作的缺失，交流的滯后，Linux操作系統在過去很長一段時間對于中國人來說根本不具備可用性。最關鍵的缺失是文字的顯示和輸入。前幾年，當Linux操作系統已經風靡全球時，我們甚至還不能在Linux操作系統中正確顯示中文。如果我們拿著這樣一套隨時都會出現亂碼的軟件向民眾游說推薦，恐怕連我們自己都不敢相信。是的，在過去10多年中，中國也出現過許許多多的Linux操作系統相關的企業，這其中有多少人真的相信過自己的產品？
長期以來，我們的政府和科研部門沒有為我們提供可以依賴的國家標準，哪怕是近乎標準的指導性文件、通用的數據結構、文檔類型定義、可供廣泛使用的開放中文字體，甚至是一個簡單編輯器，沒有！這種困境直到UTF-8編碼的實施和“文泉驛”項目的成功后才得到了改觀。
成熟性也是一個相對概念。成熟性的另一個表現就是“企業級應用就緒”。IT企業或傳統行業中的IT部門掌握了企業生存發展所必需的基礎應用軟件。其中包括日常辦公套件、服務器、規劃工具、部署工具、管理工具等關鍵部件。雖然近年來Linux操作系統在企業級應用方面已經取得了重大進步，特別是WEB和數據庫服務器領域，Apache和MYSQL的成績已經促使一些企業開始關注開源軟件，并加以部署實施。但是相對于普遍存在的廉價盜版軟件所形成的商業環境，Linux操作系統在中國還缺乏一套替代解決方案。企業在人員招募、培訓和產品研發、兼容等方面需要的是更加直接有效的策略。面對Linux操作系統這樣全新的環境，所有這些都是個難題。
3、落后而單一的教育體系
前面我們講到，在企業中進行人員招募、培訓、管理、協作的全面開放式改造會陷入困境，根本的原因在于中國落后而單一的教育體系。教師素質水平的落后；教材內容取材的單一落后；內容嚴重依賴單一企業產品；硬件設備的落后；師資力量的分配不均；學習和實踐的嚴重脫節；急功近利的學術風氣……
很難想象，一個病態的體制下能夠培養出多么優秀的人才。以一種過氣的浮躁去培養新的浮躁，如此惡性循環幾輪之后，整個社會風氣也隨之敗壞。所以有人以盜版為榮了，有人為蠅頭小利而沾沾自喜，有些人麻木，有些人干脆死心。在這個時刻，我們說要引入如Linux操作系統等先進優秀的協作模式、生活方式來改善我們自己的環境幾乎是天方夜譚。這個落后的體系總有一天要被人所唾棄，然后是變革。這就像當初的中國武術流派一樣，拒絕對外公開、相互切磋、固守著老把式，須要有李小龍這樣的變革者來沖擊，須要有全新的理論來引導，然后才能前進。
4、狹隘的民族意識和國家安全
每當談及軟件、壟斷、盜版問題時，總有那么些所謂高官、行業領袖、專家站出來呼吁“研發自主產權的操作系統，要發展民族軟件……才會對國家安全有保障……”可是到底什么才是“自主產權”？什么才是“民族產業”？什么才是“國家安全”？研發所謂的民族軟件難道就可以不用國外已經成熟的開發語言了嗎？難道就可以完全另造一套硬件體系了嗎？有了完全孤立開發的程序，國家安全就有譜了？答案是否定的！
就像密碼學一樣，世界上沒有一種加密方式是可以依靠密而不宣就得到安全性的。一旦代碼、產品被生產出來，便遲早要公諸于世，軟件代碼也如此。你不能指望依靠“保密條款”或“版權條款”來獲得安全。任何一種難以破解的秘密系統安全性是通過其內在優良設計來實現的，而不是人為意識層面的私密版權。
目前中國的困境是依賴著少數幾個企業的產品，依賴著他們的私有版權。而那些高官、專家的建議無非是讓我們創造一種新的“少數”去替換現有的“少數”，用另一種“私有”去替換現有的“私有”，用另一種壟斷去替換現有的壟斷。說到底，還是用了一種新的“不自由”去替代了現有的“不自由”。所謂的自主產業我們也有所耳聞了。其中除了為導彈、衛星、火箭等航天科技提供的自主軟件還可以讓人信賴一下以外，我們還沒有見過哪個自主軟件能夠和國外產品真刀真槍搶奪市場的。剩下活著的幾個，要么就是靠政府關系養著，要么就是靠坑蒙拐騙還忽悠著。社區中自發組織研發的對國外發行版的改進版也不少，不過這些在政府眼中終究是草寇游勇不足掛齒。
【編輯推薦】
