近來，云計(jì)算已經(jīng)成為了IT領(lǐng)域最炙手可熱的項(xiàng)目，其發(fā)展勢頭之猛簡直達(dá)到了瘋狂的程度。各大傳統(tǒng)軟件巨頭也紛紛轉(zhuǎn)向云計(jì)算領(lǐng)域。然而，新興技術(shù)總有一些不太完備的地方。下面，我就簡要總結(jié)一下云計(jì)算技術(shù)面臨的五大關(guān)鍵挑戰(zhàn)。

1.數(shù)據(jù)治理

在之前的文章中，專門介紹過很多關(guān)于數(shù)據(jù)治理的方法、原理以及流程。從本質(zhì)上講，企業(yè)都有很多需要監(jiān)測和保護(hù)的敏感數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)及其產(chǎn)生的有用信息是企業(yè)這個(gè)有機(jī)體得血液，因而，對數(shù)據(jù)失去控制將是不能接受，并且?guī)淼暮蠊彩菫?zāi)難性的。DLP(數(shù)據(jù)丟失保護(hù))市場正是為了保護(hù)企業(yè)的數(shù)據(jù)和資料應(yīng)運(yùn)而生的。最重要地是，企業(yè)必須遵守?cái)?shù)據(jù)治理所需要的許多規(guī)定。而目前的云計(jì)算基數(shù)倡導(dǎo)企業(yè)把數(shù)據(jù)移動(dòng)到云中，這使得企業(yè)失去了管理自己數(shù)據(jù)集的能力。他們將不得不依賴于服務(wù)供應(yīng)商來保證數(shù)據(jù)的安全。

很不喜歡引用ILM(信息周期管理)這個(gè)縮寫詞，但大部分?jǐn)?shù)據(jù)治理和它有關(guān)：

- 創(chuàng)建和接收

- 分配

- 使用

- 維護(hù)

- 配置

那么，誰來解決這一問題？據(jù)我所知，除了服務(wù)供應(yīng)商本身以外，沒有人能夠真正解決這一問題。保證客戶數(shù)據(jù)的安全以及提供數(shù)據(jù)反問保護(hù)和限制確實(shí)是服務(wù)提供商，比如Amazon、谷歌和Salesforce的責(zé)任。

2.易管理性

目前，市場上已經(jīng)有一些相當(dāng)不錯(cuò)的IaaS(集成即服務(wù))、PaaS(平臺即服務(wù))產(chǎn)品，其中包括Amazon的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(S3、EC2、EBS等等)，谷歌的App Engine， Salesforce的Force.com 、Joyent等等。然而，大多數(shù)這些都屬于原始的基礎(chǔ)設(shè)施和平臺，并沒有強(qiáng)大的管理能力。這是很正常的。縱觀整個(gè)計(jì)算史，通常都是原始功能最先出現(xiàn)在市場上，然隨著競爭的越發(fā)激烈，如何管理這些原始的功能就成為了供應(yīng)商的一個(gè)分水嶺。刀片服務(wù)器和虛擬技術(shù)是這種發(fā)展趨勢的最好例證。管理程序曾經(jīng)是激活企業(yè)虛擬化的關(guān)鍵技術(shù)，但是，目前這一組件正在讓位于管理能力，后者成為了各大虛擬化廠商主要的競爭點(diǎn)。

云計(jì)算也一樣。缺少云基礎(chǔ)設(shè)施管理能力的一個(gè)例子就是自動(dòng)縮放。Amazon EC2聲稱具備彈性和靈活性功能，但是，事實(shí)上它只意味著它很有潛力具備彈性。Amazon EC2不會在你的服務(wù)器負(fù)荷大大加重時(shí)自動(dòng)調(diào)整你的應(yīng)用。開發(fā)人員仍然需要管理可擴(kuò)展性問題。

那么，誰能解決這一問題呢？許多初創(chuàng)公司已經(jīng)認(rèn)識到有必要及早進(jìn)行管理，并且在現(xiàn)有的云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺上已經(jīng)開發(fā)了管理能力。RightScale是這一領(lǐng)域的一個(gè)早期的開拓者。他們的解決方案解決了許多管理問題，比如自動(dòng)調(diào)節(jié)和負(fù)載均衡。

3.監(jiān)測

監(jiān)測，無論是性能或可用性，對于任何IT機(jī)構(gòu)都是至關(guān)重要。我們談?wù)摰牟皇怯卸嗌貱PU或內(nèi)存被使用，而是事務(wù)的性能、磁盤IO以及其它一些因素。在虛擬環(huán)境中，CPU和內(nèi)存使用在絕大多數(shù)時(shí)候具有誤導(dǎo)性。唯一真正的衡量標(biāo)準(zhǔn)是你的事務(wù)的執(zhí)行時(shí)間以及延遲時(shí)間。Amazon發(fā)現(xiàn)每100ms的延遲會使它的銷售額減低1%;谷歌發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁搜索增代時(shí)間減少0.5秒就會使網(wǎng)絡(luò)流量減少了20%;一個(gè)證券公司的點(diǎn)子交易平臺如果比其競爭對手慢5毫秒的話，他就可能會失去400萬美元的收入。

那么，誰來解決這一問題呢？Hypernic公司的CloudStatus是第一個(gè)認(rèn)識到這個(gè)問題，并制定了解決方案的產(chǎn)品。他們從監(jiān)測搜索公司的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)著手，最近又新增加了監(jiān)測谷歌App Engine。此外，RightScale的解決方案也能提供虛擬機(jī)監(jiān)測管理。

4.可靠性和可用性

事實(shí)上，企業(yè)對于完全依賴云基礎(chǔ)設(shè)施/平臺運(yùn)行自己的業(yè)務(wù)仍然不太放心是有充分理由的。就目前而言，云技術(shù)提供商幾乎不提供任何SLA(安全等級協(xié)議)。甚至Amazon的Jeff Barr都表示，AWS只對S3服務(wù)提供SLA。我還沒有開始研究有關(guān)SLA的問題到底達(dá)到了一個(gè)什么程度。但是，如果這是真的，我想如果它算不上影響企業(yè)使用云計(jì)算的最大因素的話，至少也是主要因素之一。你認(rèn)為企業(yè)用戶會與云計(jì)算供應(yīng)商簽訂一個(gè)沒有明確定義SLA的合同嗎？這就像利用數(shù)據(jù)中心托管其關(guān)鍵業(yè)務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施卻沒有明確界定SLA。

我們都知道，SLA會保護(hù)你的利益，使你的損失降到最低程度。在大多數(shù)情況下，如果出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)崩潰的情況，企業(yè)將會從供應(yīng)商那里獲得賠償，這要根據(jù)系統(tǒng)癱瘓的時(shí)間而定。SLA不會包含商業(yè)損失。盡管如此，SLA卻涉及到風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題。只要有明確定義的SLA，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)/網(wǎng)站出現(xiàn)癱瘓的時(shí)候，用戶就有理可依了。如果沒有SLA的話，那么只能由企業(yè)的CIO或CSO來背這個(gè)黑鍋了。

那么，誰來解決這一問題？就我所知，現(xiàn)在還沒有。也許一些初創(chuàng)公司將有可能找到一些聰明的辦法，作為第三方供應(yīng)商提供SLA服務(wù);或者云技術(shù)供應(yīng)商將會認(rèn)識到這個(gè)問題，并采取一些實(shí)際行動(dòng)鼓勵(lì)企業(yè)采用云技術(shù)。

5.虛擬化安全

安全是一個(gè)巨大的領(lǐng)域，包括許多不同的東西，比如有關(guān)訪問控制、活動(dòng)監(jiān)控、補(bǔ)丁管理等的標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)安全策略。其中最重要地是，虛擬化安全是大多數(shù)企業(yè)才剛剛開始想要擁有但卻沒有充分理解的東西。許多IT人士仍然認(rèn)為，管理程序和虛擬機(jī)是安全的。近期Blackhat的演示已經(jīng)證明，我們不應(yīng)該如此高枕無憂。隨著IT部門對于虛擬化安全問題的認(rèn)識越來越深刻，當(dāng)他們考慮遷移到云中時(shí)，虛擬化安全問題將成為他們需要考慮的一個(gè)因素。虛擬基礎(chǔ)設(shè)施的存取控制和監(jiān)測將是首先要考慮的。

那么，誰能解決這一問題呢？有不少初創(chuàng)公司比如Reflex、Blue Lane 和Catbird都開發(fā)出了特殊的VA，并聲稱能夠保護(hù)運(yùn)行在VMware ESX服務(wù)器上的VA。然而，當(dāng)你考慮采用這些解決方案時(shí)，你一定要仔細(xì)研究它們的性能。其它一些初創(chuàng)公司從保護(hù)實(shí)際的虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施著手，也開發(fā)出了一些有趣的解決方案。例如，你如何保護(hù)和監(jiān)測對于ESX服務(wù)器的訪問？你如何使用實(shí)時(shí)移植或VMotion控制和監(jiān)測的虛擬機(jī)的活動(dòng)。

云計(jì)算已經(jīng)降臨了。它將是下一代技術(shù)的引導(dǎo)者，并且最終會被所有企業(yè)接受。然而，整個(gè)云計(jì)算行業(yè)的發(fā)展需要應(yīng)對一些挑戰(zhàn)并消除企業(yè)的擔(dān)心。

【編輯推薦】

1. 少走彎路 高手談云計(jì)算三大常見錯(cuò)誤
2. 7大類云計(jì)算商業(yè)模式的詳聊
3. 講解6項(xiàng)云計(jì)算的挑戰(zhàn)