Linux操作系統入住硬盤是否妥當
Linux操作系統是否需要落盤這個問題一直以來都被很多人爭論，那么在這里我們就來分析下相關問題。所謂“落盤”就是落在硬盤上面的意思。也就是說，Linux操作系統是否應當安裝在計算機硬盤上？怎么會產生這種想法？是不是頭腦發瘋了？
此刻，我利用安裝在硬盤上的Linux桌面（Ubuntu 10.04 Beta 1）進行寫作，心中有種異樣的感覺，因為，近一兩年來，我總是在U盤Linux桌面上進行寫作。那么，Linux到底應該不應該安裝在硬盤上？把Linux安裝在硬盤上，是利多，還是弊多？這不是一個純粹的思辯問題。我們還是讓事實來說話。
事實（時間）已經證明，把Linux操作系統安裝在硬盤上，除了系統啟動速度快一點兒之外，在其他操作方面，與安裝在U盤上幾乎相差無幾。當然，如果深究起來，在數據的安全性，穩定性和可靠性方面，U盤與硬盤當然有一定的差距，U盤存在許多不利因素。但是，從另一角度來看，U盤也有它不可替代的優勢。
首先，在知識產權保護的角度來看，Linux安裝在U盤上是完全合法的；
其次，Linux的種類繁多，安裝在U盤上更加有利于Linux大家族的自由傳播和日益繁榮；
第三，Linux操作系統安裝在U盤上產生的自生（Live）系統，便于攜帶出行，方便工作；
第四，比如，此刻我已經把某一種Linux版本安裝在自己的硬盤上了。
那么，自然就不大可能再把另一種Linux版本安裝在同一塊硬盤上，這就大大地減少了各類不同Linux版本的平等發展機會，但是，如果把Linux安裝在U盤上就不會發生這種現象了。
試想，某一用戶擁有一大把U盤，里面植入特色各不相同的Linux版本，隨興所致，抓來就用。這就是Linux不“落盤‘的好處。
那么，是不是Linux就不該“落盤”呢？有人認為，“落盤”才能生根。我看，那倒也不一定。實際上，從U盤上把Linux安裝到硬盤上，只需十幾分鐘時間，“落盤”并不困難。但是，Linux“落盤”之后，活蹦亂跳，嫵媚動人，恐怕黃臉婆XP就要受到冷落了。這樣不公平。硬盤是XP的老家（或根據地），Linux現在成了第三者（后來的入侵者），這樣的名聲也不好。如此一來，搞不好弄得XP“出盤”（出局）尋短見（自殺），鬧出人命來那就不好辦了。Linux不該是XP的殺手（或替代品），他們應該是好朋友。讓他們“同床而眠”，相互廝混擁抱去吧！
當今，Linux操作系統桌面的風采確實不一般，嬌艷非常，比如，Ubuntu 10.04桌面。這個Ubuntu 10.04新版本的美麗容貌給人以強烈的震撼，讓你無法抗拒她的誘惑，最終被它所吸引。實際上，我此刻所用的就是她的Beta測試版本（已經落到硬盤上了），因為，我實在等不及了。
現在的實際情況是，各色各樣的Linux操作系統版本都具有相當的品質（品質普遍提高許多），各有特色，難分上下。借助U盤小載體，把Linux自生系統植入各種“小飾品”之中，比如：錢包，小手袋和鑰匙鏈等，這都是不錯的生意經。
【編輯推薦】
