在前不久的Unix版權(quán)爭(zhēng)奪案發(fā)生的時(shí)候就引起了很多人的注意。之前SCO集團(tuán)訴訟Novell公司，稱(chēng)Novell在1995年時(shí)允許SCO接管Unix提供服務(wù)技術(shù)服務(wù)的時(shí)候已經(jīng)把Unix版權(quán)出售給自己，而Novell則簡(jiǎn)稱(chēng)僅僅出售了服務(wù)權(quán)，并未出售Unix版權(quán)。

位于鹽湖城的法院于3月26日開(kāi)始審議此案，于昨日作出最終判決。猶他州地方法院在周二（3/30）再度裁定Novell擁有Unix所有權(quán)，而非SCO。

Novell發(fā)表簡(jiǎn)短聲明表示，該公司對(duì)于法官確認(rèn)Novell擁有Unix所有權(quán)感到非常高興，因SCO藉由宣稱(chēng)擁有Unix以攻擊Linux，Novell將維持推動(dòng)Linux的承諾，包括捍衛(wèi)Linux的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

SCO是在2004年控告Novell不實(shí)宣稱(chēng)擁有Unix版權(quán)，并提出損害賠償。2007年聯(lián)邦法官Dale Kimball便曾判決Novell才是Unix著作權(quán)的擁有者，而且要求SCO必須就不當(dāng)收取的Unix授權(quán)費(fèi)賠償Novell。

這起復(fù)雜的Unix所有權(quán)官司始于1995年Novell將Unix相關(guān)資產(chǎn)賣(mài)給SCO的前身─Santa Cruz Operation，由于Santa Cruz Operation當(dāng)時(shí)沒(méi)有足夠的現(xiàn)金，因此Novell僅出售Unix原始碼及其他數(shù)據(jù)，并未含有Unix著作權(quán)，雖然SCO曾在來(lái)年修改該銷(xiāo)售協(xié)議以納入U(xiǎn)nix著作權(quán)，但陪審團(tuán)認(rèn)為Novell從未同意該更動(dòng)。

由于SCO認(rèn)定該公司擁有Unix版權(quán)，因此亦曾于2003年指控IBM非法將Unix技術(shù)捐贈(zèng)給Linux開(kāi)放源碼社群。開(kāi)放源碼產(chǎn)業(yè)非常關(guān)心該訴訟案，擔(dān)心要是Novell敗訴，SCO會(huì)轉(zhuǎn)而指控其他Unix或Linux業(yè)者。

相關(guān)訴訟攸關(guān)SCO存亡，核心Unix軟件業(yè)務(wù)下滑及龐大的訴訟費(fèi)用讓SCO在2007年9月申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，同年10月原本打算出售旗下Unix業(yè)務(wù)，但遭Novell及IBM出面抗議SCO無(wú)權(quán)出售不屬于該公司的資產(chǎn)，SCO繼之于同年12月自那斯達(dá)克下市。

【編輯推薦】

1. 纏訟6年 SCO贏得Linux侵犯其Unix版權(quán)案上訴
2. Novell被判未獲Unix版權(quán)：SCO或再訴IBM
3. SCO翻案 6年Unix版權(quán)大戰(zhàn)進(jìn)入全新階段
4. SCO集團(tuán)CEO宣稱(chēng)要上訴：Unix版權(quán)屬于我們