千際“龍冰五代”系列1U機箱采用了創新的“機箱＋散熱器”一體化設計思路，使用機箱強力風機直接吹冷一塊被稱作“千際冰霸”的散熱面積很大的被動式散熱片，使CPU散熱風扇的風量和散熱片散熱面積都得到極大提升，產生了劃時代的散熱效果。另外，在“千際冰霸”散熱片表面還噴涂上一層黑色的熱輻射增效涂層，這也是千際科研的成果，在紅外線測溫儀的測試下，可以看到，噴涂了這層涂層的散熱片比沒有噴涂的散熱片吸熱和散熱效力提升數倍。

　　這是“千際冰霸”775專用散熱片在“龍冰五代”1U機箱內的安裝示意圖，那個大號渦輪風扇的基座使可以前后左右靈活移動的，可以根據不同主板的CPU插座位置不同，移動到***最靠近散熱片的位置上安裝。

　　這是服務器的電鍍拉手（買回機箱后自己裝上，如果長途運輸要拿下來，放置磕碰斷裂）和千際1U機箱所特有的內嵌式開關。
 

現在分析一下，這個渦輪機箱之所以散熱不好，是因為設計和工藝、品質上存在很多問題，首先是渦輪雖多，使用的是低速的劣質小口徑渦輪，風量太小，還不如好一點的直吹風機，你看下圖擺在三個渦輪旁邊的這個大家伙是千際龍冰五代系列1U機箱內部使用的滾珠高速渦輪風機，口徑大，功率大，轉速高，關鍵是功率大，是專門定制的，現在市面上能找到同樣口徑大小的渦輪風機，其功率不足千際這個渦輪的一半，我曾經用一個同樣口徑的名牌渦輪風扇（電流是0.48A，是市場上能找到的***功率的）替換千際這個渦輪做壓力測試，結果CPU溫度立刻直線上升，很快爬到78攝氏度！直觀感覺千際這個渦輪的風量非常大，風力很硬，好像一堵風墻壓在CPU的散熱片上，此時用手摸CPU散熱片只是微微溫熱，可見風機的轉速和風量是保證散熱的一個關鍵因素；

其次，這個渦輪機箱還存在風道布局籠統，不夠科學的問題，現在的775接口的主板，多數CPU插座的位置位于主板的側后方，前面橫亙著幾條內存、硬盤數據線接口和其他一些元器件，這些東西對來自機箱前面的風力產生很大的消弱作用，本來三個渦輪的風力就不足，還距離主板遠遠的，又經過幾重元件的阻擋消弱，到達CPU的風力就可想而知有多弱了，在1U機箱內部不倚靠機箱風扇輔助散熱而光靠CPU散熱器來散熱是不可想象的，這也是這個機箱散熱不好的一個因素。（對機箱購買要考慮自己平臺的情況）

而千際這款1U機箱，巧妙地將電源前移，將主力大口徑高速渦輪風機安置在緊靠CPU散熱器的側邊，因而強勁的風力直接沖擊CPU，散漫開的風力還順帶給主板芯片組和內存、網卡芯片等一并散熱，從風力走向看，一路上所有主板元件布局都是順著風向的，將風阻損耗降低到最小，因而產生立竿見影的降溫作用，很多人反映用龍冰五代1U散熱套件，散熱效果超過在PC機箱內使用英特爾原裝風扇；

第三，這個渦輪機箱，明顯是模仿一些早期P3時代的1U機箱，沒有考慮現在大容量硬盤的散熱問題，現在大容量硬盤早已普及，但是大容量硬盤的發熱也是巨大的，沒有降溫措施的硬盤摸上去都燙手，在過高溫度下，硬盤會出現讀寫錯誤，減少壽命，因此做好硬盤散熱也是保證服務器長期穩定運行的關鍵，而這個渦輪機箱，采用了老式的“抽屜＋鎖”硬盤安裝方式，將硬盤裹在抽屜盒子里，前后無風扇，用過這種箱子的朋友都知道，這種硬盤安裝方式有點嘩眾取寵的意味，本身，這種機箱并不支持熱插拔操作，而且也不可能單靠抽屜更換硬盤，要換硬盤還得拆開機箱蓋子，所以抽屜的作用也僅只是一個擺設，并且這個抽屜做得不怎么嚴密，有點晃蕩，高速運轉的硬盤包裹在這個抽屜里，不能得到散熱，還有點晃蕩，可以想象其結果多么讓人擔心，千際的龍冰五代1U機箱，擯棄了這種華而不實的做法，既然不能通過抽屜更換硬盤，那么干脆將硬盤穩穩妥妥安裝固定在機箱支架上，在硬盤前部設計了相對低速抗震動的散熱風扇，直接為硬盤輸送來自機箱外面的冷空氣，實際運轉表現，即使是大數據量高負荷運行，硬盤也一直很涼爽，摸上去，只有微微的一絲溫度，數據安全性和準確性得到極大提升。而且，吹過硬盤的風，繼續為主板內部其他元件提供了輔助散熱，快速補充來自外部的冷空氣，可謂一舉兩得。

這就是千際專門為775CPU＋9*5芯片組主板推出的“龍冰五代”系列1U服務器機箱中的一款，型號是1U4DLB625，可以同時安裝4塊硬盤。

將“龍冰五代”1U機箱內的大功率高速渦輪風機和劣質機箱里的低速渦輪風扇放在一起，孰優孰劣立刻一目了然。

劣質機箱采用晃動的抽屜式硬盤固定方式，且沒有任何硬盤散熱措施。

“龍冰五代”1U機箱選用的優質渦輪，運轉起來威力無窮，風聲犀利。

Intel915G主板安裝進“龍冰五代”1U機箱內后，主力風扇的風流可以直接吹過CPU散熱片和主板芯片組，一路上沒有橫擋的元器件，因此散熱效果令人滿意。

同一套主板，同一個CPU，使用不同的1U機箱，溫度差異如此巨大，讓人印象深刻，這間接說明了，散熱的優劣對于服務器的穩定性和安全性具有不容忽視的決定性作用。我的經驗是，購買1U機箱產品，***一步到位，服務器不是用來做試驗的，死機一次夠你窩心難受一宿，***不要到市場柜臺亂轉隨便碰運氣購買，僥幸過關是不可能的，因為你不能要求小攤主有扎實的服務器散熱知識，應該首先確定購買知名廠商的成熟產品，直接和廠商指定的銷售機構聯系，購買前向廠商專業技術人員說明自己服務器的用途和選擇的主板、CPU等配置情況，請他們幫助選擇風路布局***的產品，這樣可以少走彎路，也可以了解***的散熱技術和產品動態，***限度地保證服務器穩定，這就為將來的服務器維護節約了很大一筆成本，試想如果將來服務器不穩定，三天兩頭往機房跑，實在不行再扔了舊機箱，更換新機箱，那個耗費的精力、體力、財力，損失的客戶信譽，就難以計算了，假如你是托管在外地機房，那就更要考慮這些，想當年，我看多了火燒火燎的哥們兒買飛機票去外地修服務器。

所以，真心忠告一句：世界上并不存在一種放之四海皆準的，能夠給任何主板和CPU提供良好散熱的1U機箱，凡是聽到有人說，我這個機箱上什么主板都可以，那么一定不要買他的，肯定是JS一個。

1U機箱長度應該多長為好，會不會太長了放不進機柜里？

那要看你的服務器放在什么地方？如果放在一般企事業單位自己的機房里，那這個問題就要認真考慮一下，因為一般自有機房的機柜都比較淺，屬于工控機柜，并不是互聯網服務器專業機柜，主要用來放置防火墻、路由器、交換機等設備的，這些東西都很短，有的機柜只有40多厘米深度，如果放太長的1U服務器，可能會導致關不上門。建議這類用戶，考慮購買超短型號的1U機箱，例如千際的1U2D370超短1U機箱，這個機箱前后長度只有370毫米左右，好像一臺1U的標準交換機，配合不同的散熱器，可以組裝基于單路處理器的服務器，能夠勝任一般單位的大多數工作，但是缺點是，使用的主板不能太大，散熱性能也一般，所以，不宜用來組裝處理器主頻很高的高端服務器，我的經驗是選用intel845G和intel865G全集成主板是很好的方案，如果你是想用來組裝一臺強勁的路由器或者防火墻，這個機箱無疑是***的選擇。在此也提醒各個單位負責網絡建設的同志，從長遠考慮，將來為單位添置網絡機柜的時候，***考慮將來可能放置機架式服務器，機柜要盡量買深一些，以往有些人不懂,認為一般單位里的機柜就是互聯網機柜,其實這種機柜叫做工控機柜,和互聯網機柜是兩個概念,這種工控機柜最多放一下交換機/路由器什么的,從散熱和容積角度看是不能作為互聯網服務器機柜的,所以如果您想放1U服務器,那么購買機柜時候,務必注意,一定要買深度在85厘米以上的加長機柜,才能比較接近互聯網機房標準機柜。

這就是小巧的370毫米長度的1U機箱，別看小，一般的全集成的PC主板都能放下，還能裝2個硬盤呢。

　　
不過現在大多數人組裝1U服務器還是用來托管的，就是托管到電信機房里，那么電信機房的機柜有多深呢？會不會因為1U服務器太長，關不上門呢？標準的1U服務器到底應該多長呢？其實對于1U機架式服務器來說,國際上只是對于高度和寬度有比較嚴格的規定,例如1U是指的服務器高度為44.45毫米(約),寬度是19英寸,但是對于1U服務器的長度,并沒有特別嚴格的規定,例如,進口的名牌1U/2U機架式服務器的長度多數在80厘米以上,而國產的1U服務器機箱多數不足70厘米長度,與之相對應的電信機房里的機柜,高度和深度也不統一,現有國內外互聯網托管機房的機柜高度從36U到42U不等,深度則大約為90厘米到1米之間,更多機房已經采取開放式機架設計,對于服務器長度幾乎沒有限制了,例如北京著名的靜安中心中國電信機房就是如此的開放式機柜,可以容納國內外各種型號的機架式服務器和塔式服務器,所以大家大可不必擔心自己的服務器太長放不進機柜里。現在市場上有些機箱廠商，對外宣稱自己的600多毫米長度的1U機箱是加長型，其實，和國外的產品比，還是屬于較短的。但是，我發現，國內還是存在一些特例，就是一些小機房，為了省地方，多放機柜，就買的都是縱深只有600多毫米的小機柜，這種機柜不是工控機柜，但是也不符合互聯網服務器機柜的標準，遇到這種機柜，就不能使用600毫米以上長度的1U機箱了，而是要選擇短一些的機箱，例如千際龍冰五代1U2DLB巨渦輪1U機箱，長度大概是535毫米，放進去加上連線和把手等，剛剛好，如果你實在搞不清自己要托管的機房的機柜到底有多深，那就買這種535毫米的機箱，保證都能適用，如果連這么短的機箱都放不下，那這個機房也該關門大吉了。

[[9912]]

適合所有機房機柜深度的535毫米長度的1U機箱——千際“龍冰五代”1U2DLB525型號1U機箱（沒裝兩邊拉手），即使是最使用差勁的600毫米短小機柜的托管機房，也能輕松放置。

內部很寬敞，可以裝入現有任何單路CPU的主板，包括PC主板和服務器主板，還能裝2個硬盤，是主機租用商和托管商們最喜歡選用的型號。