Oracle收購SUN，誰該哭？
有人說Oracle收購SUN，微軟該哭，至于這么說的原因我個人很是好奇，所以特意到網上參閱了相關的資料來分析其主要的原因，如果你也是對其很是好奇的話，以下的文章會滿足你的好奇心的。
感嘆互聯網的力量，我幾乎在***時間知道了SUN最終被Oracle收購的消息。之前，被IBM戲弄的業內觀察家，現在可以放心的對這樁Oralce收購案慢慢的品頭論足一番了。
所以先看2個真實的小故事：
90年代末，Oracle Ellison曾大力鼓吹過一款網絡電腦，他跟Sun的Scott McNealy兩人搭檔巡回美國各地，希望用他們的精簡電腦（thin-client）來取代微軟與英特爾（Wintel）雙霸天。由于他們的賣力演出，英特爾真的被嚇到趕緊壓縮成本，使得NC（網絡電腦）終究沒搞頭。結果Windows、英特爾打贏了這一戰。Ellison當時也沒繼續窮追猛打。
20世紀初，Oracle的***執行官Larry Ellison 和Sun的***執行官Scott McNealy 再次攜手發起一場“新復興”合作計劃，兩家公司將產品整合在一起，實施新的銷售策略來提供可以替換基于Java的微軟的.NET的產品。
今天，Oracle和SUN真正的走在了一起。從技術角度看，Oracle+SUN將具備更完整的軟硬件技術架構。
- Oracle-SUN
- Java;
- Solaris; Oracle Linux ？
- Enterprise applications ranging from CRM to ERP to business intelligence;
- The database (Oracle and MySQL);
- The middleware; （Weblogic）
- The storage hardware; （SUN Storage）
- Cloud computing services; （SUN+Oracle）
- servers. （Sparc）
那么最應該哭的是誰？我認為就是微軟了。一直以來，微軟靠Intel這個兄弟，在企業服務器端市場打拼。先前只有IBM這么一個能提供軟硬件整套服務的家伙搗下亂，不過好在IBM只提供基礎架構軟件。但是Oracle真的來了，從IT基礎架構+企業應用軟件。
這勢必進一步擠壓Wintel的市場份額，失去了平臺，微軟本就不強的企業服務器端應用軟件市更加不好活。話說回來了，微軟在企業服務器端應用市場的告急，客戶端市場還前途未卜，Google等新興互聯網公司，隨便推出一些免費的Apps，就讓微軟當家支柱Office手忙腳亂。window7？具體市場預期還很難說，所以最應該著急的應該是微軟。
- Win-tel
- .net
- windows
- Enterprise applications ranging from CRM to ERP to business intelligence; （Dynamics）
- Database （SQL server )
- middleware (Biztalk Server ?)
- The storage Server; (Windows Storage server)
- Cloud computing services; （Azure）
- servers. （Windows Server）
***，馬后炮一下，想一想Oracle收購了SUN，其實IBM沒有收購SUN不一定就是壞事，IBM自身軟硬件架構已經相對完備，所以即使收購SUN，IBM也只能說是錦上添花。而且IBM和SUN有太多的產品是重疊的。
比如:
芯片服務器市場:Sun 是Sparc處理器架構，IBM是Power架構，
操作系統市場:SUN 是Solaris，IBM是AIX UNIX，
數據庫市場:SUN 是MYSQL，IBM是DB2。
所以，IBM如果真的收購了SUN該如何平衡不同的產品也是個問題?，F在，這些問題全沒有了，而且Oracle-SUN的出現，基于Java，linux，Unix架構的軟硬件平臺市場比如得到更多的關注，這也是個好事情。
文章出自:http://soft.zdnet.com.cn/software_zone/oracle-sqlserver.shtml
【編輯推薦】
