James Hamilton 是亞馬遜的架構(gòu)師，非常聰明的一個人。他在最近的一篇博客中說，他認(rèn)為私有云計算沒什么前途。原因是，私有云計算沒辦法達到公共云計算帶來的規(guī)模效應(yīng)。

基于web的公共云計算在以下這幾個方面確實有它獨特的優(yōu)勢：

·服務(wù)質(zhì)量。提供大規(guī)模公共云服務(wù)的公司可以請到業(yè)界的專家來優(yōu)化服務(wù)和基礎(chǔ)架構(gòu)。對于系統(tǒng)安全和體系結(jié)構(gòu)的整體設(shè)計這兩個領(lǐng)域來說，業(yè)界經(jīng)驗最能體現(xiàn)出它的重要性。由資深的專家設(shè)計的方案往往能夠提供更可靠和更高效的云服務(wù)。

·利用率。供電系統(tǒng)只有在整個數(shù)據(jù)中心***的運作的情況下才會達到***的利用率。隨著用戶的增多，單位成本隨之降低。私有云因為沒有龐大的用戶群，其利用率不可能達到公共云的水平。

·成本。提供公共云服務(wù)的公司不可避免要進行大規(guī)模的投資。可是這往往會帶來諸多的好處。首先，設(shè)備供應(yīng)商樂得薄利多銷。其次，因為是大宗的訂單，對于云計算公司提出的需要特別定制的硬件要求，比如說更高效的計算機電源和可以節(jié)約成本的主板，供應(yīng)商也會欣然接受。上述這些對于私有云都是不可能做到的。

·多樣性的優(yōu)勢。公共云計算的用戶群和他們的應(yīng)用模式千奇百怪。這反而使得整個系統(tǒng)保持在一個穩(wěn)定的負(fù)荷水平。有些用戶的需求在增長，有些在減少，他們之間互相抵消使得總需求達到一個平衡狀態(tài)。這也是私有云計算不具備的。

這樣看來，私有云計算根本沒辦法和公共云計算進行PK。所以結(jié)論似乎是，私有云遲早會被淘汰，沒什么前途可言。

難道真的是這樣嗎?不盡然。

錢不是決定一切的考慮因素。個人也好，公司也好，不是怎么樣最省錢就怎么做。有些人買車，花了兩千多萬買的牛車一升汽油才開到5公里。有些公司買存儲設(shè)備，平均下來1GB要42塊錢。這們貴的東東，***真正得到利用的不到存儲總?cè)萘康娜种弧槭裁茨兀瑧?yīng)為他們看重的是錢以外的東西，而這些東西沒辦法簡單的用錢來衡量。一款(存儲)產(chǎn)品使用起來有多方便， 怎么用都不會出宕機，怎么用都不會騙你給你錯誤的結(jié)果，作為用戶，你會覺得這個產(chǎn)品讓人放心，給你省了很多麻煩。這些不是看得見模得著的，而更多地是在滿足人的感性方面的需要或需求，我們無法用錢來量化它。

如果覺得這么講很抽象，那讓我們換個方法，去看一看那些大網(wǎng)站的數(shù)據(jù)中心。

談到公共云計算，就想到我們的電力系統(tǒng)，這兩者很多地方非常相似。電力系統(tǒng)至今發(fā)展了125年，整個行業(yè)成熟到里里外外都被研究透了，基礎(chǔ)設(shè)施也建設(shè)的差不多了。一個顯而易見的道理，只有擁有集中發(fā)電的能力和大規(guī)模的配電網(wǎng)絡(luò)才能降低電力系統(tǒng)的成本。 所以現(xiàn)時情況下，一個企業(yè)要自己建一座發(fā)電廠來提供其日常用電，在成本上來講一點也不劃算，幾乎沒有人這么做。為什么說幾乎呢，因為我們知道有些例外的情況。

美國***的水力發(fā)電系統(tǒng)位于西海岸的俄勒岡州。我們知道，水力發(fā)電是最世界上最穩(wěn)定的電力來源之一。如此看來，位于這個水電站僅僅幾公里之遙的Google數(shù)據(jù)中心應(yīng)該可以高枕無憂了。可是我們看到的是，Google為每座數(shù)據(jù)中心大樓配備了單獨的發(fā)電機以防萬一。亞馬遜這方面估計跟Google一樣。

所以對一個數(shù)據(jù)中心來說，電力和數(shù)據(jù)是同等的重要。盡管電力行業(yè)已經(jīng)如此的成熟，人們還是認(rèn)識到其可靠性達不到***。于是有些企業(yè)為了提高電力的可靠性，不得不建造自己的發(fā)電和配電系統(tǒng)作為對公共電網(wǎng)的補充。

Internet和電網(wǎng)說到底沒什么區(qū)別，只不過Internet傳送的是數(shù)據(jù)而不是電。電力系統(tǒng)況且達不到***的可靠性，更不用說我們的Internet啦。如果你負(fù)責(zé)保管你們公司的數(shù)據(jù)，最最重要的那部分?jǐn)?shù)據(jù)你肯定要自己保管，而不是托管給別人，否則睡覺都會嚇醒的。這就好比Google守著這么大一個發(fā)電站，還要給自己配上發(fā)電機一樣。我們知道這是浪費銀子，但是沒有別的辦法。

總之，我們不能否認(rèn),基于互聯(lián)網(wǎng)的公共云計算有它自身明顯的優(yōu)勢。但是我們同樣不能忽略的是，公司或者企業(yè)是多么希望能夠?qū)ψ约旱臄?shù)據(jù)進行可靠的訪問和控制。公共云也好，私有云也好，誰也取代不了誰。就好比公共電網(wǎng)和私有電網(wǎng)能夠在今天還并存著一樣。公共云在不久的未來會占領(lǐng)大部分的市場份額，這點毫無疑問。但是私有云在未來幾十年依舊會是整個社會數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。