云計(jì)算趨勢：妥善管理云移轉(zhuǎn)
發(fā)表者：趨勢科技 Kristen Verdi
最近我和趨勢科技軟件服務(wù)化 (SaaS) 營運(yùn)資深總監(jiān) Steve Kwan 面對面座談，討論他將趨勢科技資料中心移轉(zhuǎn)至云端時(shí)所面臨的挑戰(zhàn)。Steve 在傳統(tǒng)與虛擬化資料中心方面都擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。最近他才剛協(xié)助 3Leaf Systems 這家專門開發(fā)動態(tài)數(shù)據(jù)中心特殊應(yīng)用集成電路 (ASIC) 與軟件技術(shù)的公司制訂產(chǎn)品策略，在此之前，他也曾協(xié)助 Citrix 一些***的 Web 2.0 客戶建立并拓展數(shù)據(jù)中心。
以下是 Steve 在云端部署時(shí)所遭遇的三項(xiàng)***挑戰(zhàn)，以及他如何克服這些挑戰(zhàn)…
安全性
今日的云端廠商無法完全保證客戶的數(shù)據(jù)在云端內(nèi)的安全，因此，這項(xiàng)責(zé)任就落在客戶身上。不僅如此，當(dāng)客戶不再續(xù)用公共云端資源時(shí)，客戶也無法確認(rèn)其數(shù)據(jù)是否真正從云端刪除；他們所得到的只有云端廠商言語上的保證而已。***，如果客戶透過不同的廠商來滿足其 SaaS、PaaS 與 IaaS 等需求，任何 SaaS 當(dāng)中的安全弱點(diǎn)也可能波及 PaaS 和 IaaS 平臺 (同樣地，PaaS 的弱點(diǎn)也可能波及 IaaS)。安全性是我們后來決定短期內(nèi)先采用私人云端的原因之一。
我非常認(rèn)同趨勢科技將安全性視為助力而非阻力的看法。任何云端安全解決方案的目標(biāo)，都應(yīng)該是協(xié)助 IT 順利完成工作。目前已開始有一些頗具潛力的云端安全解決方案出現(xiàn) (例如加密)。在此同時(shí)，云端廠商本身也開始提供一些他們所謂的「私人公共云端」或「專屬公共云端」。在這種復(fù)合模式下，客戶可享有專屬的 VM，因此沒有不同客戶的 VM 彼此互相干擾的風(fēng)險(xiǎn)。此方式的成本比傳統(tǒng)公共云端來得高，但是對于有安全性顧慮的客戶來說，這是值得的。正因如此，我們預(yù)料這種專門為企業(yè)而設(shè)計(jì)的復(fù)合式云端未來應(yīng)該會大量出現(xiàn)。
數(shù)據(jù)可移植性
我們有好幾 TB 的數(shù)據(jù)必須安全地移轉(zhuǎn)到云端，因此需要大量的頻寬與資源。雖然這是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，但是考慮到我們可從其它地方所獲得的效益，這仍然值得。不過，要是哪一天我們要將云端數(shù)據(jù)移出，那么移轉(zhuǎn)作業(yè)將完全取決于新云端供貨商的應(yīng)用程序與基礎(chǔ)架構(gòu)所采用的數(shù)據(jù)格式而定。由于今日的供貨商無法提供任何數(shù)據(jù)互通性，因此，萬一我們決定更換廠商，我們將需要自行下載這些數(shù)據(jù)，然后再上傳至新供貨商的云端。同樣地，由于我們的數(shù)據(jù)量龐大，因此需要更多的頻寬與時(shí)間來處理。隨著越來越多企業(yè)移轉(zhuǎn)至云端，我當(dāng)然希望數(shù)據(jù)可移植性可以越來越好，并且有朝一日會有互通性標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)。
營運(yùn)管理
就像許多企業(yè)一樣，趨勢科技也有一些研發(fā)小組專門從事云端方面的可行性試驗(yàn)。但目前的實(shí)際情況是，任何企業(yè)員工只要持有一張信用卡就能分時(shí)租用像 Amazon EC2 這類的公共云端平臺。雖然這樣的作法可以降低成本與復(fù)雜性，但卻也招來一些不必要的風(fēng)險(xiǎn)。與其全面禁止員工使用這類公共云端，倒不如制訂一些公共云端使用政策來得安全。比方說，鼓勵員工使用私人公共云端，或者，更好的作法是，干脆在 EC2 租用一個(gè)公司專用的 VM。這樣一來，您既能監(jiān)督遵規(guī)事宜，又能滿足員工對云端的使用需求。
我們決定先采用私人云端的另一個(gè)原因是，相較于調(diào)整我們的團(tuán)隊(duì)來全力配合公共云端部署，將現(xiàn)有資源移轉(zhuǎn)至私人云端反而更有效率。僅管如此，云端部署若要成功，企業(yè)有必要成立一個(gè)由硬件、儲存、網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用程序等團(tuán)隊(duì)的代表所組成的核心團(tuán)隊(duì)。透過團(tuán)隊(duì)的合作，您才能更精確掌握各項(xiàng)資源、應(yīng)用程序以及其它方面 (如技術(shù)支持) 所牽涉到的影響。Web 2.0 廠商比一般傳統(tǒng)企業(yè)更能了解這個(gè)概念。因?yàn)椋浯蠖鄶?shù)產(chǎn)品與服務(wù)皆建構(gòu)在網(wǎng)頁之上，他們早就被迫必須采取這類與外部整合的 IT 營運(yùn)方式。
【編輯推薦】
