作為新時代的IPV6，到底有什么特別之處呢？除了它的浩瀚的IP地址資源，它就別無優勢了嗎？并非如此。但從IPv6路由協議來分析，它的優點就有很多，現在我們就來看看相關的內容吧。從文中，大家將會明確IPv6路由協議的特殊性能，從而也能了解到它是如何改善我們的網絡環境的。

IPv6路由協議

IPv6路由協議實現和IPv4中類似，有些是在原有路由協議上做了簡單擴展（如，ISISv6、BGP4＋），有些則完全是新的版本（如，RIPng、OSPFv3）。

RIPng

下一代RIP協議（簡稱RIPng）是對原來的IPv4網絡中RIP-2協議的擴展。大多數RIP的概念都可以用于RIPng。為了在IPv6網絡中應用，RIPng對原有的RIP協議進行了修改：UDP端口號：使用UDP的521端口發送和接收路由信息組播地址：使用FF02::9作為鏈路本地范圍內的RIPng路由器組播地址路由前綴：使用128比特的IPv6地址作為路由前綴，下一跳地址：使用128比特的IPv6地址

OSPFv3

OSPFv3是OSPF版本3的簡稱，主要提供對IPv6的支持，遵循的標準為 RFC2740（OSPF for IPv6）。與OSPFv2相比，OSPFv3除了提供對IPv6的支持外，還充分考慮了協議的網絡無關性以及可擴展性，進一步理順了拓撲與路由的關系，使得IPv6路由協議邏輯更加簡單清晰，大大提高了OSPF的可擴展性。

OSPFv3和OSPFv2的不同主要有：修改了LSA的種類和格式，使其支持發布IPv6路由信息，修改部分協議流程，使其獨立于網絡協議，大大提高了可擴展性，主要的修改包括用Router-ID來標識鄰居，使用鏈路本地（Link-local）地址來發現鄰居等，使得拓撲本身獨立于網絡協議，與便于未來擴展。進一步理順了拓撲與路由的關系，OSPFv3在LSA中將拓撲與路由信息相分離，一、二類LSA中不再攜帶路由信息，而只是單純的描述拓撲信息，另外用新增的八、九類LSA結合原有的三、五、七類LSA來發布路由前綴信息。

提高了協議適應性

通過引入LSA擴散范圍的概念，進一步明確了對未知LSA的處理，使得IPv6路由協議可以在不識別LSA的情況下根據需要做出恰當處理，大大提高了協議對未來擴展的適應性。

IS-ISv6

IS-IS是由國際標準化組織ISO為其無連接網絡協議CLNP發布的IPv6路由協議。同BGP一樣，IS-IS可以同時承載IPv4和IPv6的路由信息。為了使IS-IS支持IPv4，IETF在RFC1195中對IS-IS協議進行了擴展，命名為集成化IS-IS（Integrated IS-IS）或雙IS-IS（Dual IS-IS）。這個新的IS-IS協議可同時應用在TCP/IP和OSI環境中。在此基礎上，為了有效的支持IPv6，IETF在draft-ietf- isis-ipv6-05.txt中對IS-IS進一步進行了擴展，主要是新添加了支持IPv6路由信息的兩個TLV（Type-Length- Values）和一個新的NLP ID（Network Layer Protocol Identifier）。TLV是在LSP（Link State PDUs）中的一個可變長結構，新增的兩個TLV分別是：

IPv6 Reachability（TLV type 236）：

類型值為236（0xEC），通過定義路由信息前綴、度量值等信息來說明網絡的可達性。

IPv6 Interface Address（TLV type 232）：

類型值為232（0xE8），它相當于IPv4中的“IP Interface Address”TLV，只不過把原來的32比特的IPv4地址改為128比特的IPv6地址。NLP ID是標識IS-IS支持何種網絡層IPv6路由協議的一個8比特字段，IPv6對應的NLP ID值為142（0x8E）。如果IS-IS路由器支持IPv6，那么它必須在Hello報文中攜帶該值向鄰居通告它支持IPv6。