正確升級SQL Server數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)實戰(zhàn)演示
我們今天是要和大家一起討論的是正確升級SQL Server數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的實際操作流程，以及在實際操作中，一些值得我們大家注意的相關(guān)事項的描述，以下就是文章的詳細內(nèi)容介紹，望大家借鑒。
當數(shù)據(jù)庫服務(wù)器變得十分繁忙導(dǎo)致性能下降時，你會怎么辦?購買更多的硬件升級你的服務(wù)器，還是重新考慮數(shù)據(jù)庫服務(wù)器設(shè)計使得數(shù)據(jù)庫平臺具備良好的可升級性呢?如果你在一個相當大的商店工作過，你很可能偶爾遇到過這些問題。有時答案是簡單地查看一下當前的應(yīng)用以及改進一些設(shè)計來提高性能。
分析階段
在你決定升級你的數(shù)據(jù)庫環(huán)境之前，你應(yīng)該制定一個性能標準，然后，對查詢和模式做些修改，對照你制定的標準看性能是否有所提高，一旦可以使得你當前的系統(tǒng)能夠高效的工作，那么你應(yīng)該重新評估是否仍舊需要升級SQL Server數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。
擴大VS減小
擴大和減小是你可以用來改變你的數(shù)據(jù)庫環(huán)境以提高性能的兩種方法。下面我們對這兩種方法的優(yōu)缺點做一個比較。
擴大
這種方法，你要為數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)購買新的或改進的硬件。這些增加的硬件可能包括快速控制器，快速硬盤子系統(tǒng)，更多的內(nèi)存、更多的處理器等等。
優(yōu)點：為機器增加新硬件毫無疑問將會加速你的應(yīng)用的執(zhí)行。在大多數(shù)環(huán)境下，簡單擴大服務(wù)器將會提到足夠的性能達到滿意的地步。你可以使用64位新版SQL Server來大大提高性能，該版本需要更多內(nèi)存和更大的處理能力。
缺點：企業(yè)級服務(wù)器機器上的硬件價格十分昂貴，因此這可能會是一個禁止的昂貴代價。如果等你有足夠的能力來擴大時，可能已到了需要減小的時候。
減小
這種方法是分解數(shù)據(jù)庫，將不同部分的數(shù)據(jù)分別存放在單獨的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器上，這種方法通常要對應(yīng)用層和數(shù)據(jù)庫層做大量改變才能成功實施。
優(yōu)點：這種方法允許你的設(shè)計更具可升級SQL Server數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)性，因為如果你當前的結(jié)構(gòu)正導(dǎo)致了一個瓶頸，你就可以進一步分解設(shè)計，使用更多的機器分別處理數(shù)據(jù)。分解的典型模式是將邏輯相關(guān)的表格分解到不同的服務(wù)器上或者平行的分解你的表格使得每個數(shù)據(jù)庫服務(wù)器擁有全部數(shù)據(jù)集的一部分。你也可以將這兩種方法結(jié)合起來使用。
減小方法的另一個優(yōu)點是潛在地可以處理大的事務(wù)負載，而且你可以使用普通的硬件，這要比擴大升級要購買的硬件便宜的多。此外，它通常不需要像擴大升級那樣要購買企業(yè)級的服務(wù)器。
缺點：進行這種升級要比擴大的方法困難的多。事實上，建議只在下面這種情況下使用這種方法：當你的當前系統(tǒng)已經(jīng)平均每分鐘處理N個事務(wù)，再也不能處理更多。這種方式的升級之所以困難是因為它很難維護，擁有眾多的可移動部分，且很難邏輯地分割數(shù)據(jù)或表格。因此處理被均衡的分配到單獨的服務(wù)器上。
【編輯推薦】
