VMware只支持ESX hypervisor。產(chǎn)品多樣化的缺少對(duì)廠商和企業(yè)來說是好事還是壞事？虛擬化專家從正反兩方面進(jìn)行了辯論。在你選擇使用VMware View的時(shí)候你可得看好了。

面對(duì)VMware hypervisor鎖定策略要淡定

[[12721]] 為什么在其他廠商開放的情況下，VMware將用戶鎖定在ESX hypervisor里？這個(gè)問題在BriForum 2010會(huì)議上常被提及。我很不解，為什么業(yè)界宣稱VMware View還未準(zhǔn)備好的同時(shí)，又要求這家公司支持更多hypervisor。當(dāng)我站在VMware的角度思考這個(gè)問題，我想到以下兩點(diǎn)：

在性能和功能方面，vSphere是當(dāng)之無愧的王者，那我們（VMware）為什么要支持其他的hypervisor呢？
并且我們的用戶群也沒支持其他hypervisor的需求。
我認(rèn)為這兩點(diǎn)都正確。根據(jù)用戶的安裝基礎(chǔ)和功能來看，vSphere是hypervisor領(lǐng)域的No. 1。此外，如果你詢問VMware用戶，有了vSphere和View之后還需要什么，基本上他們的回答都是NO。

而且，從行業(yè)角度來看VMware的鎖定策略，為什么這家廠商還在改進(jìn)View產(chǎn)品線的時(shí)候要擴(kuò)展其對(duì)后端hypervisor的支持呢？如果VMware嘗試添加對(duì)Citrix XenServer或Microsoft Hyper-V的支持，那么這家公司就沒有精力放置全部工程、技術(shù)和支持努力讓這個(gè)產(chǎn)品更加完善。

此外，廠商的鎖定策略什么時(shí)候?qū)Υ笮图夹g(shù)公司造成損害了？鎖定策略服務(wù)于微軟、甲骨文、EMC、IBM等廠商?；谀阕约盒袠I(yè)的領(lǐng)先技術(shù)創(chuàng)建一個(gè)平臺(tái)，讓你的顧問或用戶作出選擇。廠商靈活性能通過對(duì)多種技術(shù)的支持交付，或者通過成熟的產(chǎn)品交付。這已被服務(wù)器虛擬化證實(shí)：通過多種方式在vSphere與XenServer之間來回遷移非常簡(jiǎn)單。

許多分析師證實(shí)桌面虛擬化仍在幻想階段。在任何IT組織抱怨VMware只支持vSphere這種hypervisor之前，我們應(yīng)該知道市場(chǎng)上還有許多連接代理解決方案。目前看來，思杰和VMware是該領(lǐng)域的兩位佼佼者。

【編輯推薦】

1. 辯論：VMware View鎖定hypervisor的劣勢(shì)
2. 如何安裝VMware View組件？
3. VMware View 3：桌面虛擬化關(guān)鍵難題的克星