我們今天主要描述的是SQL Server 2005 synonyms在實際操作中的優(yōu)缺與缺點的體現(xiàn)，如果你是SQL Server 2005 synonyms在實際操作中的優(yōu)缺與缺點的熱捧者。那么下面的文章對于你而言一定很有意義。

SQL Server 2005 synonyms的優(yōu)缺與缺點

同義詞(SYNONYM)提供一個抽象層以上引用的對象

允許更改復(fù)雜(多部分)和冗長的名稱，用一個簡化的別名作為在同一臺服務(wù)器上的寄存對象。

能靈活改變對象的位置而無需變動現(xiàn)有的程序代碼。

在同一個數(shù)據(jù)庫中創(chuàng)建synonyms，來為老的應(yīng)用程序提供向后兼容性，以避免刪除或重命名對象。

如果你給了前端查詢工具(例如電子數(shù)據(jù)表和Access鏈接表)到這些數(shù)據(jù)表的直接鏈接，那么SQL Server 2005 synonyms是很有用的。

SQL Server 2005 synonyms的缺點

同義詞(synonyms)綁定到引用的對象是非常松散的。因此，您在刪除被引用的任何其他數(shù)據(jù)庫對象的同義詞的時候，沒有得到任何的提示或者警告。

同義詞是不允許鏈接的。這就說明你不能在一個同義詞中創(chuàng)建另一個同義詞。

會消耗更多的對象名稱，就像如果同義詞存在了，就不能再創(chuàng)建一個與同義詞名稱一樣的表。

同義詞創(chuàng)建了對象后，在運行的時候就開始被檢查，它并不是檢查創(chuàng)建的時間，也就是說如果您作出任何相關(guān)的錯誤，例如拼寫錯誤，同義詞就會被創(chuàng)建，當(dāng)你訪問這個對象時你就會得到一個錯誤信息。

同義詞不能引用在一個DDL聲明中。

【編輯推薦】

1. SQL Server identity列，美中不足之處
2. SQL Server實例中對另個實例的調(diào)用
3. SQL Server2000連接錯誤的緣由有哪些？
4. SQL Server2000連接錯誤的原因描述
5. SQL Server2000連接中出現(xiàn)錯誤的原因是什么？