云計算的運行速度快過悟空的筋斗云？
云計算蓬勃發展，微軟、亞馬遜、谷歌相繼推出云服務，那到底哪家運行速度更快？服務性能更好？
人們正密切注意云的發展。
Compuware公司推出了一款測試版圖形化工具：CloudSleuth，用來測評和顯示云計算服務運行的速度。該工具已經跟蹤了亞馬遜、微軟、谷歌和另外幾家云服務提供商，結果表明運營商們的云服務響應時間各不相同。該工具將測評結果公布在一張地圖上，使人們快速掃一眼就知道全世界不同數據中心的性能。
GoMez公司Compuware互聯網監察部***技術官Imad Mouline說，他設計的云跟蹤系統，為用戶提供了一種評價市場上各種服務的方式。
“我想，‘為啥不對這些云服務進行測評呢？’”他說。
Gomez在全球各個數據中心建立了完全相同的服務器，這些服務器從不同的云計算系統請求獲取相同的文件，對完成請求的速度進行測評。
此外，Gomez也采用類似方式對個人計算機進行測評。
總之，它可以告訴人們云服務在高速企業網和較慢家庭連接時具有怎樣的運行性能。
根據過去30天全球評測結果，微軟相對較新的Azure平臺表現***，響應請求的時間為6.46秒。OpSource排名第2，響應時間為6.61秒，然后是谷歌6.77秒，亞馬遜6.82秒。（亞馬遜的數據來自東海岸數據中心；西海岸、歐亞數據中心的響應時間要長些）
該排名順序也適用于云系統的可用性，測評結果表明，微軟是最快、最可靠的云提供商。
Mouline先生強調，云系統的內部運作非常復雜，這是因為公司所有類型的應用程序都運行在同一數據中心。所有這些應用程序相互作用，給云服務的性能帶來負面影響，使其響應速度慢于受控的、調整得好的數據中心，諸如亞馬遜和谷歌內部使用的數據中心。
“正因為您在亞馬遜EC2或谷歌的AppEngine上運行您的應用程序，那就不要指望能獲得像Google.com或Amaxon.com那樣好的性能，”Mouline先生說，“這是我們需要人們首先打消的念頭。”
“云是不透明的，”Mouline先生繼續說到，“如果您在中運行應用程序，您真的不知道基礎設施層的運行情況。”
數據中心的物理位置對響應時間起很大作用。例如，有人在華盛頓特區向亞馬遜東海岸的數據中心請求一份文件，響應時間低于1秒，但如果是從加州發出的文件請求，那響應時間約要11秒。
云提供商往往提供基于服務總時間的服務級別協議。亞馬遜說服務時間占總時間的99.95%以上。
但是Mouline先生奉勸客戶著手考慮響應時間。
“我們已經看到巨大的性能改進，”Mouline先生說，“我們知道那些云提供商正關注這點，并正在盡力改善他們的得分。”
【編輯推薦】
