華為路由器與Cisco撥號互聯的案例分析
本文主要向大家介紹了華為路由器和思科路由器撥號互聯的操作實例，向大家講述了如何實現，并且給出了案例分析，和結果，相信看過此文會對你有所幫助。
在實際的網絡中，由于網絡設備的多樣性，不可避免的存在不同廠家設備對接互聯的問題。而華為的Quidway系列路由器，在與其他知名廠家（如Cisco等）的路由器對接上，則表現出了相當不錯的兼容性。下面的案例就主要介紹了當華為路由器與Cisco撥號互聯時，要注意的一些問題。
下面我們先對該案例的現象做一下描述：在某運營商的計費網絡中，數臺Quidway26路由器下掛在CISCO的3640路由器下。使用Serial0與CISCO的36路由器的串口對接，作為主用鏈路；AUX口通過撥號鏈路與CISCO 3640撥號模塊對接，作為主用鏈路的備份。（組網示意圖如下）主用鏈路運行OSPF協議，一切正常。在26路由器的AUX口進行撥號的相關配置后，show int AUX0顯示物理層和line protocol均為UP，但在該端口上啟動OSPF動態路由協議，Quidway26路由器不能從對端3640路由器學到OSPF路由。
然后在兩臺路由器上都打開調試開關，并查看相應的調試信息，結果發現：從Quidway26路由器能看到向對端路由器發送hello報文，但沒有收到OSPF報文；從CISCO3640能看到收到的OSPF報文，但是并沒有處理。
通過對調試信息的分析，可以初步得出以下的推斷：Quidway26路由器一直向對端路由器發送hello報文，卻收不到對方的回應報文，問題出在對端的可能性較大，應該是對端配置的問題導致的。
根據上面的推斷，現場的工程師進行了如下的操作：
1、在二路由器之間備份鏈路上配置靜態路由，Quidway26路由器可以ping通對端及其他IP地址，說明物理層、鏈路層及走靜態路由時沒有問題。
2、與對端路由器確認ospf hello報文的dead time、端口類型等參數的數值，發現雙方配合無問題。
3、從對端36路由器debug ospf信息看，對端路由器能收到Quidway26路由器發送的hello報文，但不進行任何回包處理，初步懷疑是對端路由器配置有誤導致。
4、獲取對端CISCO36路由器關于撥號備份的配置信息，配置如下：
interface Group-Async1
no ip address
dialer in-band
dialer rotary-group 1
async mode interactive
group-range 97 104
發現對端路由器配置有誤，Quidway26路由器的備份口是aux 0，對端CISCO36路由器的撥號口是dialer 1，dialer 1綁定在Group-Async1，而CISCO的異步口要跑動態路由協議，必須配置async default routing、async dynamic routing這兩條命令，在Group-Async1加上這兩條命令后，發現OSPF協議仍然不能正常運行。
5、再次檢查對端路由器撥號方面的配置，發現對端路由器配置仍有問題，對端的int dialer1配置如下：
dialer map ip x.x.x.x. name xxx modem-script dial xxxxxx，
還有一點要注意的是：CISCO36路由器往外發送的是多播的hello報文，此命令要使能廣播（多播）才行，在上面這條命令中加上broadcast參數后，OSPF協議正常運行。
小結：
OK！到現在問題已經徹底解決了。通過這個案例，我們可以發現，在進行華為路由器與CISCO撥號互聯時，一定要注意兩邊的撥號配置。特別是在線路上運行動態路由協議的時候，更加要注意CISCO路由器上的一些特殊配置。
【編輯推薦】
