【51CTO.com 綜合消息】在免費的安全輔助工具中，有兩款軟件不得不提，一款是頗有幾年歷史的“360安全衛士”，一款是系出名家的“金山衛士”，兩款軟件都以“衛士”命名，并且來頭都不小。那么兩款軟件誰更好用，誰更易用呢？從金山衛士和360安全衛士的主界面上可以看到，兩款軟件都具備木馬查殺、漏洞修復、垃圾清理、系統優化、網盾、軟件管理、實時保護等功能，那么到底哪款軟件在實際的應用中能夠真正發揮“衛士”的作用呢？誰才靠得住呢？下面，筆者就挑選幾個主要的功能進行對比實測！

一、木馬查殺實測

如今互聯網中病毒木馬可謂層出不窮，因而，病毒木馬查殺功能已經成為了這類安全輔助工具中的“標配件”，那么功能有了，是否好用呢？誰在木馬查殺中更勝一籌呢？我們使用了專門的病毒木馬樣本進行測試，使用自定義掃描的方式讓兩款軟件同時對木馬樣本所在磁盤進行掃描，從中我們不難看出他們的實際表現：

金山衛士采用云引擎和本地V10引擎左右開工，雙管齊下殺木馬，全部磁盤掃描完成所用的時間為19分56秒，發現282個可疑木馬文件。 

圖1 金山衛士木馬查殺結果

而360安全衛士在查殺界面中也顯示“正在使用雙引擎掃描”，但是掃描窗口上只有一個進度顯示。在掃描窗口中，金山衛士會隨時顯示已掃描文件數量、發現威脅數量以及掃描時間，而360安全衛士只顯示發現的危險項的數目。

360安全衛士掃描速度相對較慢，對同一個磁盤掃描，360安全衛士所用時間為25分15秒，發現危險項237個，而金山衛士僅用時19分56秒，發現282個可疑項。兩個軟件同時對同一磁盤掃描，金山衛士全部掃描完成時，360安全衛士僅完成了約80%。

圖2 360安全衛士掃描結果

從第一輪木馬查殺的實測中不難看出，金山衛士不論在速度還是在查殺能力上都優于360安全衛士 ，在木馬查殺測試中明顯領先。

 二、網盾對比測試

金山衛士2.0 Beta版已經全面集成了金山網盾功能，具備“云安全過濾網頁木馬病毒”和“殺毒級瀏覽器修復”能力，可以有效防止木馬入侵。網盾功能包括上網安全保護、瀏覽器修復、瀏覽器設置、IE清理等幾項功能，其中上網安全保護中的幾項功能至關重要：網頁病毒木馬過濾、釣魚網站智能攔截、搜索引擎保護、下載保護、廣告過濾，可以全面保護大家的上網安全。 

圖3 金山衛士中強大的“網盾”

開啟網盾功能后，如果訪問含有木馬的網站或者釣魚網站，將會彈出窗口對用戶進行提示。 

圖4 金山網盾強大的攔截功能

360安全衛士的網盾功能也包括上網保護、瀏覽器修復、下載安全、聊天保護等幾項，與金山衛士類似。從實際使用看，金山衛士中的“網盾”功能更勝一籌，畢竟之前獨立的“金山網盾”軟件功能本身就非同凡響，深得用戶的厚愛。

圖5 360網盾的功能

三、清理插件

隨著我們上網時間的積累，電腦中往往被偷偷安裝上各種各樣的插件。正常的插件可以令我們的上網更方便，而惡意插件則會給我們帶來諸多煩惱。下面我們就來評測一下金山衛士和360安全衛士的“插件清理”功能吧。

筆者首先使用金山衛士對電腦進行了掃描，共發現32款插件，但都屬于正常插件。 

圖6 金山衛士的插件掃描結果

筆者接著使用360安全衛士的“清理插件”功能進行掃描，竟然發現了四款惡評插件。然而我們仔細看一下這四款插件的名稱，筆者心中卻升起疑問。“百度工具欄”“騰訊搜索插件”“QQ工具欄”等，百度和騰訊都是我們耳熟能詳的大公司啊，按道理說應該不會出品惡意的插件。 

圖7 360安全衛士的插件掃描結果

總結：

從以上評測結果上看，在木馬查殺方面，金山衛士比360安全衛士的掃描速度更快，發現的木馬更多；上網安全防護方面，由于金山衛士集成了一只備受好評的“金山網盾”，具備“云安全過濾網頁木馬病毒”和“殺毒級瀏覽器修復”能力，因此第二回合也是金山衛士勝出；再來看一下“清理插件”的結果，雖然360安全衛士掃描的插件數量更多，但是將“百度工具欄”和“QQ工具欄”這些來自互聯網知名廠商的產品判為“惡評”插件，卻值得我們懷疑。