云計算模式之間的界限日趨模糊
云計算模型的三種模型 – 基礎架構即服務（IaaS）、軟件即服務（SaaS）和平臺即服務（PaaS） -- 正在快速演變。而云服務提供商都試圖在模式棧的上下兩個方向進行擴展，以期能提供一站式的IT服務。
Jeffrey Kaplan是咨詢公司ThinkStrategies Inc.的常務董事，他認為首先了解歷史有助于理解三種模式是如何進化交融的。首先，從SaaS談起。
在2006年，Salesforce.com吸引其客戶關系管理（CRM）SaaS服務最終用戶（而不是IT人員）的戰略初見成效，其他軟件商也開始模仿這種訂閱、按使用付費的模式。由此導致了業務經理們可以直接購買自己的軟件方案，而不再需要從IT團隊處獲得。
“然后亞馬遜開始思考：‘為什么我們不能以同樣方式利用計算能力呢？’于是IaaS的概念誕生了。”Kaplan說到：“以前的效用計算之所以不成功是因為太復雜了，而亞馬遜成功地實現了計算能力的商品化，允許用戶以小時數或者MIPS（每秒能處理的百萬指令數）為基準來購買”
不久以后，Salesforce.com又想到用戶將自身軟件商業化的意圖：“也許我們應該給用戶一個開發環境。”由此，PaaS也誕生了。
IaaS趨向自動化
Joe Onisick是系統集成商World Wide Technology Inc.的技術方案架構師，他認為在2011年關于IaaS的一個大趨勢就是向自動化演變 – 一個配備以自動化腳本的融合架構。IaaS可能無法通過門戶提供系統實時的編制（orchestration）能力，但是它能對服務進行快速交付。
比如，當一個應用開發人員要求特定處理能力和內存的服務器時，通過自動化工具，IT可以基于底層融合架構來部署相應的虛擬或者物理資源。
對于自動化和編制之間的區別，Onsick認為真正的“編制”能力可以使開發者只需通過門戶提交請求即可，而之后的審批、變更管理以及基礎設施部署都無須IT人員的介入。
另一個趨勢是IaaS和SaaS的融合，比如惠普上周發布的Enterprise Cloud Services（ECS）。ECS運行在惠普的融合架構體系模型上，使客戶業務應用的需求與其IaaS資源相匹配。惠普承載這些工作負載并提供Palo Alto company稱之為計算即服務（Computing as a Service）的服務。
與此同時，據Kaplan所述，諸如Savvis Inc.和NaviSite Inc.之類的傳統托管公司正在把各自的服務器系統改造成虛擬私有云；而Rackspace U.S. Inc.等IaaS服務提供商在其云服務器上加入了管理服務，包括監控和技術支持。
#p#
SaaS原地停留
由于受到經濟危機的打擊，一些企業對軟件開發和維護所投入的時間和資金已大不如前。而且，軟件許可證仍然是虛擬環境面臨的頑癥之一。由于上述兩點，Montclair Advisors LLC（位于舊金山）的執行合伙人Kevin Dobbs認為基于軟件訂購的云計算模型將停滯不前，而商業軟件公司的相關舉措也會慎之又慎。
業界分析家認為Oracle和SAP會持續跟進，將各自產品以訂閱模式交付，并且包含類似云的特性比如自服務和按使用計費。再看看已經擁有SaaS產品的IBM，其于上月公布了LotusLive公共云服務的新合作關系，將多個電子郵件、社交網絡以及協同服務整合到IBM的云中。
Dobbs表示：“向SaaS的遷移規模巨大，可能會持續至少10年以上，現在可能僅僅是第二年。”
Henry Mayorga是位于紐約的Baron Capital Inc.的網絡技術總監，他認為這個趨勢未必是正面的：“訂閱模型對最終用戶是不利的。廠商將產品分解，然后這對各個組件來收費。比如，我想升級vSphere的話得首先升級相應的管理模塊。廠商把控制組件移入到可以單獨收費的產品中。備份和復制軟件也分開賣了。這一切都是為了創收而已。”
而Forrester的分析師們則認為SaaS只會導致全球軟件市場四分之一領域的混亂。該公司的Andrew Bartels和Liz Herbert預計SaaS在全部軟件支出中所占的比例將從2010年的7%提升到2013年的17%。
一位要求匿名的高端聲學電子廠商的CIO表示，他購買了培訓和學習管理系統的SaaS服務 – 一個如Bartels和Herbert所言SaaS會打破現狀的領域。除人力資源管理之外，具有類似效應的領域還有CRM、IT管理和安全的SaaS服務。
雖然最初的SaaS模型已經足夠模糊，但是這個趨勢仍未停歇。上周，位于加州San Mateo的一家企業資源規劃SaaS服務提供商宣布與會計和咨詢公司Baker Tilly Virchow Krause LLP建立合作關系，雙方共同提供針對會計師的專業服務（或稱“云計算咨詢實踐”）。
#p#
他認為未來屬于PaaS
World Wide Technology的Onisick表示：“我認為PaaS將是云計算的最終目標。在一個通用、可移植的平臺上進行SaaS或私有軟件的開發，將有助于打破基礎架構的禁錮，并能使應用更具可移植性、健壯性和可擴展性。”
一些公司正在致力于構建開發平臺的云計算服務，以此使開發人員無須關注底層設施或者操作系統，比如微軟的Azure和Google的Engine服務。“有些人認為亞馬遜也提供PaaS服務，但是它并未提供開發環境。”Kaplan表示。
微軟的Azure云可以支持通過PHP腳本語言和Java語言開發的應用，就如同在.NET環境中一樣。類似地，Salesforce.com通過去年12月收購Ruby on Rails提供商Heroku，實現了對其Force.com開發平臺的擴展。Montclair Advisors的Dobbs認為2011年將有許多PaaS產品涌現，包括Apprenda Inc.、Corent Technology Inc.、Engine Yard Inc.、Facebook Inc.、Intalio Inc. 和Nimbula Inc.等公司的產品。已經或者即將面世的產品還有Adobe Systems Inc.的Flex、Intuit Inc.的IPP、NetSuite的SuiteCloud、Oracle Corp.的Fusion、Relational Networks Inc.的LongJump以及Wolf Frameworks的Wolf。
“隨著這些云提供商的產品在可移植性和標準化方面的發展，PaaS模式將變得越來越流行。”Onisick說到。
這方面的進展包括由NASA和Rackspace資助的OpenStack項目，已經有50多家企業加入了該項目，包括最近加入的思科。
#p#
三方面同時出擊？
也有在三種模式上全面出擊的企業，比如IBM，相關產品有針對數據中心的IaaS、LotusLive的SaaS服務以及基于其中間件棧實現的PaaS平臺。惠普擁有針對IaaS的硬件，而且試圖將系統管理轉變為SaaS模式，不過該公司目前還沒有PaaS相關的舉動。戴爾公司去年收購了幾家SaaS服務提供商，還通過對Perot Systems的收購擁有了IaaS產品。
Geoff Woollacott 是Technology Business Research Inc.的業務經理和高級分析師，對于上述廠商的舉措，他認為：“這些對業務帶來的影響還有待觀察。”Woollacott正著手對類似水電等資源一樣供應的IT服務進行簡單、標準化的定義。
Woollacott說：“與Con Edison公司簽訂合同要比自己建設和運維電廠簡單輕松，類似地，‘IT就像電流’的概念將使總體成本下降。”
對于IT經理們而言，所要做的就是找到那個云計算領域的Con Edison公司。
【編輯推薦】
- 漸進式？革命式？戴爾的云計算謀略
- SaaS、PaaS和云計算 攪動未來軟件發展
- 戴爾云戰略：IaaS、PaaS、SaaS一個不少
- 誰是開發者的夢中情人？PaaS與IaaS之爭
- 走近云計算：解密IaaS、PaaS和SaaS
- PaaS平臺格局分析：目前有哪些選擇？
- 擺脫二選一的煩惱 IaaS和PaaS的融合大勢
