《數據庫重構》讀后感
說實話我也是前兩周才知道有數據庫重構這回事，當時聽說這個概念的時候，唯一的反應就是：數據庫居然也能重構？剛好上周去圖書館借書，看見了《數據庫重構》這本書，就借回來看了幾章。下面會結合自己的體會介紹一些這本書的一些觀點。
數據庫重構概念
數據庫重構是對數據庫Schema進行的簡單改動，在保持行為和信息語義的前提下改進設計。
數據庫重構可以重構數據庫Schema的結構：比如表、視圖的定義、修改； 重構數據庫的功能：如存儲過程、觸發器等。
數據庫重構的困難
數據庫重構其實并不像代碼重構那么簡單，對數據庫結構的改動，真的是牽一發而動全身。可能你要改動業務邏輯層、UI表示層、甚至是牽連到一些其它模塊、外部調用程序，還有像數據庫里面的函數、存儲過程、觸發器等、光是把這些牽扯的例舉出來，都會讓你頭皮發麻，還要大量的測試；而且對一個已經上線的系統，你有這個魄力去重構嗎？就算你有,未必其它同事、尤其拍板的人（經理）也未必同意，這里面的風險太大，代價太大了…..其實這都是因為數據庫重構比代碼重構難，復雜。下面是我自己概括的一些：
- 代碼重構只需要保持行為語義，而數據庫重構還要保持信息語義。
- 數據庫架構所導致的耦合度（數據庫與外部程序是高度耦合的），數據庫重構變得相當復雜。按情況分分為單應用數據庫、多應用數據庫（相對復雜得多），下面是我按書上圖畫的單應用數據庫和多應用數據庫。
- 數據庫重構缺少工具支持。像代碼重構，很多IDE（集成開發環境）都已經提供了代碼重構功能，比如VS里面菜單欄里面有重構選項，許多人都經常使用。但是數據庫到現在為止沒啥工具支撐。相信數據庫工具提供商以后也一定會增添這些功能的。
- 數據庫設計、開發采用傳統的、串行式的思維過程，基本上忽略了敏捷的方式（說實話，我對作者這個觀點不太理解）。我的理解數據庫開發一直采用傳統的建模，設計，然后編碼實現，沒有采用反映現代方法學（如XP 和RUP）的演進式方式。
- 不是每個開發者對系統各部分、數據庫架構都十分了解，不是每個人都精通數據庫和應用程序開發。也就是說可能某人只精通數據庫、而不精通C#開發，那么重構就顯得比較困難。還有很多人只了解系統的部分結構，而不了解整體，這對數據庫重構影響很大，作者建議結對編程，DBA和架構師（技術人員）結對進行數據庫重構
數據庫重構的分類
- 結構重構：對一個或多個表或試圖做一些變更。比如將一列從一個表移到另外一個表，將多用途的列拆分為一些單獨的列。每個列用于單一用途。
- 數據質量重構：一種變更，改進了數據庫中所包含信息的質量。例如，不允許列為空，確保它總是有值，或對一列采用統一格式，確保一致性。
- 參照完整性重構：一種變更，它確保參照的行在另外一個表的存在，并確保不需要的行被相應地刪除。增加觸發器支持兩個實體間的層疊式刪除。
- 架構重構。一種變更，它從整體上改變了外部程序與數據庫進行交互的方式。用存儲過程取代部分代碼和腳本。
- 方法重構：對方法（存儲過程、函數、觸發器）的一種變更，改進方法質量，比如存儲過程改名，把存儲過程里面的*用相應的字段替換、、、、、
- 替換：這不屬于重構，轉換時對數據Schema的一個變更，它改變了Schema的語義。
數據庫味道
正如Flower在重構里面說的代碼的壞味道一樣，作者也嘗試總結了一些數據庫的壞味道。
- 多用途的列。 如果一個列被用于多種用途，就有可能存在額外的代碼來確保數據以“正確的方式”使用。個人認為像表里面用來判別性別、是否刪除的字段這樣的多用途列還不是壞味道，如果超出了兩個應用，就應該考慮重構了。
- 多用途的表。 如果一個表用來存放多種不同數據來源的數據。
- 重復的數據。重復的數據對操作型數據庫來說是一種嚴重的問題，因為數據存放在幾個地方，不一致的機會就增加了。個人認為適當的冗余還是必須的。這個只能試情況而論。
- 列太多的表。一個表包含太多的列時，說明表缺乏內聚——它試圖存放來自幾類實體的數據。我見過一個表幾十個字段的設計，只能用“無語”來形容我的感受。
- 行太多的表。大的表就有性能問題，查找就十分耗時，你這時就需要對表進行垂直分割：將一些列移到另外一個表，將一些行移到另外一個表，進行水平分割。
- “智能”列：智能列是這樣一種列，其中數據的不同位置代表了不同的概念。這個我不太了解（沒有這方面的使用經驗），作者的建議進行更小粒度的分割字段。
- 害怕變化。如果你害怕改變你的數據庫Schema，因為你擔心更改會破壞其它很多應用程序，那么這就是一個明確的信號。
數據庫重構在開發中的位置
作者提到了大多數面向數據技術本質上都是串行的。諸如邏輯數據建模或物理數據建模。希望數據庫DBA采用類似開發者使用的現代演進式技術來開發，并能從中獲益。作者提供了一幅圖關于在一些關鍵開發活動中的高層視圖，這些活動發生在涉及對象和關系數據庫的現代項目中。請注意，所有的箭頭都是雙向的。你需要在這些活動之間來回迭代。同時注意沒有定義起點和終點——顯然這不是傳統的串行式過程。
原文鏈接：http://www.cnblogs.com/kerrycode/archive/2011/03/14/1984260.html
【編輯推薦】
