教你繞過(guò)泥淖 虛擬化部署五大誤區(qū)
目前有超過(guò)四分之三的美國(guó)企業(yè)都對(duì)他們的X86服務(wù)器部署了虛擬化，但是根據(jù)行業(yè)分析師的說(shuō)法，由于管理經(jīng)驗(yàn)的匱乏，很少有企業(yè)用戶能充分利用虛擬化技術(shù)并讓其物有所值。
分析師稱，對(duì)虛擬化技術(shù)最大的誤解主要集中在三個(gè)方面：如何管理虛擬機(jī)，如何規(guī)劃虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的工作負(fù)載和能力以及如何超越技術(shù)及配置來(lái)保證運(yùn)營(yíng)成本不會(huì)超出控制。
以下是排名前五位的常見(jiàn)錯(cuò)誤，涉及技術(shù)/運(yùn)作，管理和規(guī)劃以及預(yù)算等各個(gè)方面。
1.未經(jīng)虛擬化的物理服務(wù)器
Forrester研究公司的首席分析師Galen Schreck專門從事虛擬體系架構(gòu)管理和實(shí)施工具的研究，他認(rèn)為企業(yè)用戶未能從他們的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)中獲得最佳最佳回報(bào)的最直接原因是他們無(wú)法在每臺(tái)物理服務(wù)器上充分運(yùn)行虛擬機(jī)。
“長(zhǎng)期以來(lái)用戶都是保持每臺(tái)物理服務(wù)器較低的虛擬機(jī)配比來(lái)避免性能的衰減”Schreck表示“他們不希望系統(tǒng)受到阻礙，因此他們決定達(dá)到50%的利用率或者在一臺(tái)服務(wù)器上平均創(chuàng)建10個(gè)虛擬機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)省錢的目的就能讓他們滿意了”。
加百利咨詢集團(tuán)的首席分析師丹.奧德連續(xù)五年對(duì)Windows和UNIX服務(wù)器用戶進(jìn)行了年底跟蹤調(diào)研，他認(rèn)為在2009年或者2010年初這種想法還是合情合理的，因?yàn)樾阅芄芾砉ぞ邔?duì)物理服務(wù)器內(nèi)部運(yùn)行的虛擬機(jī)情況還缺乏完善的管理。
企業(yè)內(nèi)部服務(wù)器虛擬化的比例在持續(xù)增長(zhǎng)，但是使用虛擬機(jī)的企業(yè)用戶的滿意程度多年來(lái)卻一直波瀾不驚，這說(shuō)明他們并沒(méi)有從這項(xiàng)全新的技術(shù)中獲得所希望的全部，奧德認(rèn)為。
對(duì)利用率的滿意度或者物理服務(wù)器到虛擬服務(wù)器的整合比例跟企業(yè)用戶的資金節(jié)約息息相關(guān)，Schreck表示。“很多公司看起來(lái)對(duì)部署虛擬服務(wù)器持謹(jǐn)慎態(tài)度，他們不愿冒著服務(wù)器可能無(wú)法在性能上支持服務(wù)水平協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)去做這件事，因此他們沒(méi)有將利用率提高到足夠高的水平”。
#p#
2.虛擬機(jī)管理工具的研發(fā)跟不上虛擬機(jī)發(fā)展的步伐
在一臺(tái)物理服務(wù)器上創(chuàng)建更多的虛擬機(jī)并且從虛擬化支出中獲取更高的投資回報(bào)是很件簡(jiǎn)單的事情，Schreck表示。
雖然這并不能真正解決問(wèn)題。
目前像微軟的Systems Center Virtual Machine Manager和VMware的vCenter Server這樣的性能管理工具都比目前市場(chǎng)上兩到三年的管理工具要先進(jìn)不少，但是諸如新的基礎(chǔ)架構(gòu)是否能比過(guò)去的基礎(chǔ)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)更加輕松的管理這種關(guān)鍵性測(cè)量指標(biāo)卻沒(méi)有變化，奧德解釋說(shuō)。
“目前尚不清楚有多少人在真正使用這些工具”奧德表示。
幾乎每家使用虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)（無(wú)論規(guī)模大小）都計(jì)劃使用專門針對(duì)虛擬機(jī)的工具來(lái)管理虛擬機(jī)，Schreck表示。
“尚不清楚的是他們是否使用這些工具來(lái)確保虛擬機(jī)的運(yùn)行”Schreck表示“你必須對(duì)這些性能管理工具更具開(kāi)拓性，而不是僅限于用這些工具來(lái)科學(xué)的管理虛擬環(huán)境，來(lái)告訴用戶你的虛擬機(jī)在做些什么和性能如何，用戶會(huì)對(duì)堅(jiān)持使用專用的利用率感到滿意的。你可能會(huì)過(guò)度配置應(yīng)用環(huán)境，從而導(dǎo)致虛擬機(jī)的成本成倍增加”。
#p#
3.虛擬環(huán)境的規(guī)劃不夠?qū)挿?/strong>
Forrester研究公司的副總裁兼首席分析師詹姆斯.斯坦利一直致力于數(shù)據(jù)中心體系架構(gòu)的研究，他認(rèn)為當(dāng)規(guī)劃應(yīng)用環(huán)境時(shí)，整體的變化是要考慮整個(gè)應(yīng)用環(huán)境，而不是只關(guān)注一組服務(wù)器或者應(yīng)用軟件的需求。
斯坦利表示“應(yīng)用軟件傳統(tǒng)的能力規(guī)劃是常規(guī)所消耗能源的兩倍，當(dāng)應(yīng)用軟件繁忙時(shí)是兩倍，管理上限再增加兩倍，這樣就不會(huì)超出服務(wù)器的增長(zhǎng)速度”。
“在虛擬的世界里，一款應(yīng)用軟件不應(yīng)該接近管理上限”，應(yīng)該根據(jù)應(yīng)用軟件對(duì)整個(gè)環(huán)境的需求所做的貢獻(xiàn)來(lái)進(jìn)行規(guī)劃，因?yàn)槟憧梢詫⑺械奶摂M資源集結(jié)成資源池，將這些資源應(yīng)用到需要他們的地方。你真正的目標(biāo)應(yīng)該是將整個(gè)環(huán)境的可持續(xù)利用率提高到60%或者更高，盡可能接近峰值的100%。
位于華盛頓州的咨詢公司的咨詢師Patrick Kuo最近幫助美國(guó)高等法院防御信息服務(wù)代理機(jī)構(gòu)和日常呼叫中心的新聞網(wǎng)站搭建網(wǎng)絡(luò)和虛擬服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)，他認(rèn)為從體系架構(gòu)上來(lái)說(shuō)，將數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)庫(kù)，服務(wù)器和前端軟件劃分為不同的層對(duì)于分配更多的資源給所需的環(huán)境是更加高效的。
這與傳統(tǒng)思考服務(wù)器應(yīng)用軟件的方式有很大的不同，傳統(tǒng)的方式是將服務(wù)器應(yīng)用軟件看做是應(yīng)用軟件/服務(wù)器/數(shù)據(jù)庫(kù)的一個(gè)組成單元，用這種方式來(lái)分配資源，這種方式無(wú)法像拓寬N層的方式那樣更加有效。
#p#
4.修正生命周期管理#p#
保證虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)不會(huì)被虛擬機(jī)自身的蔓延所扼殺的關(guān)鍵就是對(duì)個(gè)別的應(yīng)用軟件和企業(yè)單元設(shè)置并執(zhí)行生命周期協(xié)議，但是很有有企業(yè)用戶會(huì)這么做，斯坦利表示。
“應(yīng)對(duì)生命周期典型的做法是配置一臺(tái)服務(wù)器，當(dāng)服務(wù)器壽終正寢時(shí)即意味著起生命周期的終結(jié)”斯坦利解釋說(shuō)。
“在虛擬的世界里，你必須對(duì)生命周期進(jìn)行管理并且對(duì)虛擬機(jī)做出改變”斯坦利表示“這就意味著不僅要針對(duì)配置設(shè)置協(xié)議還要實(shí)現(xiàn)配置，補(bǔ)丁的自動(dòng)化，更改管理，生命周期結(jié)束的管理和所有你必須處理的其他流程”。
VMware公司vCenter管理產(chǎn)品的產(chǎn)品營(yíng)銷總監(jiān)羅布.斯穆特認(rèn)為，物理IT環(huán)境和虛擬環(huán)境之間主要的不同是數(shù)量和虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)內(nèi)部變化的頻率，這不僅要耗費(fèi)大量的勞動(dòng)力來(lái)保證效率，而且與數(shù)據(jù)中心管理者看待他們管理的系統(tǒng)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)背道而馳。
“傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是規(guī)劃完成后將其鎖定來(lái)避免可能破壞規(guī)劃的變化”斯穆特表示“在虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)中，基礎(chǔ)架構(gòu)層會(huì)不斷發(fā)生變化，因?yàn)樘摂M機(jī)會(huì)從服務(wù)器遷移到另一臺(tái)服務(wù)器或者資源會(huì)被重新分配。技術(shù)必須了解如何將基礎(chǔ)架構(gòu)集結(jié)成資源池并有效的做出反應(yīng)”。
諸如vCenter和微軟的System Center這樣的工具從管理水平上比一年前或者兩年前的產(chǎn)品要強(qiáng)很多，但是這些產(chǎn)品仍然將重點(diǎn)過(guò)多的放在了一家廠商的產(chǎn)品上，放在虛擬機(jī)而不是物理機(jī)上，斯坦利解釋說(shuō)。
不過(guò)在他們自己的領(lǐng)域里，他們比其他沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)來(lái)管理虛擬機(jī)的工具要有效的多，斯坦利認(rèn)為。
#p#
5.投資回報(bào)的衰減
防止虛擬機(jī)蔓延和讓成本節(jié)約更加容易的最有效工具之一是創(chuàng)建投資回報(bào)計(jì)算和為每個(gè)企業(yè)單元使用的IT資源分配成本的系統(tǒng)，而不是讓所有的成本都放在一個(gè)大目錄下。
“在物理世界里很多公司都是使用采購(gòu)流程來(lái)控制環(huán)境，因?yàn)樾枰ㄙM(fèi)時(shí)間來(lái)獲得批準(zhǔn)來(lái)采購(gòu)硬件和實(shí)施配置”斯穆特表示“請(qǐng)求創(chuàng)建一個(gè)虛擬機(jī)非常容易，因此如果你不是依靠流程成熟度的水平（需要考慮有效監(jiān)控的能力和資源池的使用），那么通常你可以終結(jié)這種蔓延”。
奧德表示可能確實(shí)如此，但是幾乎很少有公司按照這種方式去做。參與此次調(diào)研的四分之三以上的用戶表示虛擬化的投資回報(bào)很重要，但是只有半數(shù)的受訪用戶專門對(duì)成本/收益數(shù)據(jù)進(jìn)行了跟蹤，只有五分之一的用戶將這些數(shù)據(jù)上報(bào)給了管理層。
“我們發(fā)現(xiàn)投資回報(bào)并沒(méi)有得到充分體現(xiàn)”奧德表示。
【編輯推薦】
- CIO調(diào)查 中小企業(yè)對(duì)于虛擬化部署處于考慮階段
- 虛擬化環(huán)境下System x的批量部署(一)
- 苦惱有妙招 使用開(kāi)源Xen部署災(zāi)難恢復(fù)策略
- 調(diào)研：IT部署必備技術(shù)—服務(wù)器虛擬化
- 虛擬化部署前 必須深思熟慮的四大問(wèn)題
