VMware最近推出了獨具創新的Cloud Foundry。這款平臺及服務無疑有著新派傾向：用戶將可以注冊并開發像MySQL和MongoDB這樣的運行數據庫服務，登錄并直接為Spring或Rails環境編寫代碼，這點很像Engine Yard和Heroku。

另外，用戶可以自行運行平臺作為可下載實例Micro Cloud。它被打包到基于Linux的操作系統內，操作系統則是搭建在VMware上的，所有東西都在Github作為開源項目。據推測，可下載、可運行的Cloud Foundry可以做任何在線服務能做的工作，包括隨負荷增加自動提供新實例，自動監控各項服務。
 

該產品得到廣泛關注：它被視為企業可行的平臺及服務（PaaS）選擇，并有希望跨越簡單云服務與企業控制和安全需求之間的鴻溝。如果你的IT商店不希望把公司Web應用搬到Engine Yard，而是工作在石器時代般傳統Java產品生命周期上，Cloud Foundry可以說是切實可行的本地選擇。

如果移動產品到Amazon Web Services環境有意義，只要所有的開發都在Micro Cloud上完成并在合適的時候把它推向Cloud Foundry服務，一切都會是井井有條的。

如果你是已經使用Spring的Java人，這會是理想的狀態。這種創新讓許多人感覺如魚得水。它也被稱作PaaS模型的進化——“Azure殺手”（以及其他一些贊美之辭）。雖然大部分似乎有些言過其實，但一件事可以肯定：從功能和可行性的角度，它令VMforce.com相形見絀，VMfore.com是VMware原先同Salesforce.com合作的PaaS。如果說Cloud Foundry是賽道，那么VMforce.com就只能算是玩蹦蹦車的場地。

Cloud Foundry：多樣化開發語言平臺

VMware的***執行官Paul Maritz表示，就在近些年，出現了“以Java和.Net為核心”的編程框架領域；后來像Ruby on Rails和Spring這些開源框架“迅速涌現出來”，提供了另一種選擇而后者正是VMware大力投入的一個領域。

Maritz在發布Cloud Foundry時問道：“如果說云是未來的硬件，那么哪一層會扮演當初Linux在八九十年代為硬件架構扮演的角色？”

Cloud Foundry架構

Cloud Foundry正是VMware試圖解答這個問題的方案。

Rod Johnson補充說：“中間件并沒有跟上堆棧上下其他技術的進步。”他是SpringSource的創辦人，這家公司在2009年8月被VMware收購。

Johnson強調，PaaS在這方面取得了進展，但是太多的解決方案試圖“把你牢牢地束縛在某一種編程模型，只有提供商才可以更新服務，只針對一種云來編寫應用程序。”

VMware的主管們在發布Cloud Foundry時竭力打消合作伙伴的顧慮，這家廠商會犧牲電信公司、主機托管公司及其他“云計算”合作伙伴的利益，打算把自己打造成***的應用云提供商。

VMware的盈利模式

VMware打算模仿幫助自己贏得服務器虛擬化市場的一種模式(即免費的虛擬機管理程序與昂貴的管理工具捆綁起來，提供高級功能)，以便其PaaS解決方案能夠贏得應用開發人員的芳心。

VMware將通過cloudfoundry.com，免費提供Cloud Foundry軟件的普通實例，不過旨在通過針對一些比較高級的中間件(面向云托管的應用程序)收取許可費來獲利。

因此，CloudFoundry.com將遵循先來后到的原則免費提供，但它不提供任何的服務級別協議。

VMware的亞太區產品和解決方案高級經理Michael Warrilow說：“VMware并未進入到主機托管行業，我們繼續力求中立。我們只想讓開發人員有個去處，并且熟悉它，同時我們可以幫助vCloud提供商搭建Cloud Foundry。”

Warrilow表示，VMware“比較大膽積極”的vCloud合作伙伴(提供基礎架構即服務的主機托管提供商和電信公司)會接受培訓，以便構建商業級版本的Cloud Foundry，從而提供給企業。

除了為基于Spring的應用程序提供商業支持外(通過收購的SpringSource來獲得這種支持能力)，VMware將針對一些vFabric工具來收取許可費，這些工具包括：Elastic RunTime(用于創建虛擬實例的應用服務器)，彈性數據管理、負載均衡和性能管理(用于跟蹤和管理流暢虛擬環境中應用程序和數據的位置和性能)以及Cloud Messaging(以便多種框架和語言之間可以聯系)。

這些中間件功能代表著“VMware從長遠來看***戰略意義的投入領域，”Warrilow如是說。

Cloud Foundry能否戰勝微軟Azure？

事實上，Cloud Foundry的VMware血統將嚴重影響到它成為企業的可行性選擇，它不會吸引Azure用戶。微軟的PaaS在成熟性上更好，而且它的備份是通過自身的專用基礎設施。

Azure的基礎構建被擺在了微軟商店首要位置上。據推測SQL Azure或Azure CDN將成為開發者的選擇。選擇中庸的環境之道將使得它與你所擁有的SQL包之間的功能差異最小，另外，Azure也明確瞄準了.NET群體。

Cloud Foundry是針對Java開發者和并不熱衷于微軟的IT商店。Cloud Foundry會得到廣泛關注的，它在“Web 2.0”的背景下很成功；隨著VMware將Cloud Foundry與vCloud Express更完整地集成以及更多額外PaaS服務的推出來臨，它將更加有力。畢竟相比早期很難開展的SpringSource或Ruby而言，它早已今非昔比了。

Cloud Foundry的簡單化很好，但還有很長的路要走。VMware會推動它走多遠仍是個未知數：它會得到人們的庇護嗎？它會成為高度發達的基礎設施步入企業Java商店的可行渠道嗎？讓我們拭目以待。
 

【編輯推薦】 

1. 微軟公布云計算平臺Azure收費模式細節
2. 云計算意在長遠，微軟云計算服務Windows Azure已經啟用
3. 技術透析：Windows Azure Platform框架與組成
4. 微軟Windows Azure Platform技術解析
5. 走近微軟云:SQL Server到Azure數據同步
6. 當微軟Azure遭遇亞馬遜EC2：五大關鍵區別
7. Windows Azure云計算平臺新增五大功能
8. 云計算前途光明 Azure用戶數突破31000
9. 如何把應用程序部署到Windows Azure中