色字頭上懸著刀？彩色與黑白如何選擇
如果您在想打印一份精致的彩色產(chǎn)品手冊(cè)送給客戶時(shí)，卻因?yàn)楫?dāng)初成本原因選擇購(gòu)買了黑白激光打印產(chǎn)品而懊悔，此時(shí)只能冒著寒風(fēng)去外面打印，您是否對(duì)曾經(jīng)購(gòu)買的選擇起疑？而在場(chǎng)上努力宣傳彩色輸出的時(shí)候您是否真的會(huì)去買一臺(tái)彩色激光打印機(jī)？下面我們通過相同品牌、相近打印速度的彩色和黑白激光打印產(chǎn)品做對(duì)比，讓您知道在黑白與彩色之間應(yīng)該如何選擇自己最適合的產(chǎn)品。
●彩色與黑白如何選擇
這次評(píng)比不同于以往，其主要是對(duì)相同品牌的黑白和彩色激光打印產(chǎn)品的售價(jià)、耗材成本對(duì)比，我們挑選了四個(gè)品牌的八款產(chǎn)品進(jìn)行這次的評(píng)比，每個(gè)品牌的兩款產(chǎn)品分別為黑白和彩色激光打印機(jī)，其打印速度基本相同或相近，讓您知道黑白與彩色激光打印機(jī)之間價(jià)格的差距，并幫助您選擇到最為適用的激光打印產(chǎn)品。
富士施樂的P105b黑白激光打印機(jī)和CP205彩色激光打印機(jī)
惠普的P1008黑白激光打印機(jī)和CP1025彩色激光打印機(jī)
三星的ML-1666黑白激光打印機(jī)和CLP-326彩色激光打印機(jī)
聯(lián)想的LJ2200黑白激光打印機(jī)和C8300N彩色激光打印機(jī)
我們這次選取的機(jī)型有剛上市不久的采用SLED技術(shù)的富士施樂P105b和CP205b。去年黑白激光打印機(jī)中體積最小的三星ML-1666和彩色激光打印機(jī)CLP-326。以及激光打印機(jī)制造大廠惠普LaserJet P1008和LaserJet CP1025。在國(guó)產(chǎn)品牌中我們選擇了聯(lián)想的LJ2200和C8300N。通過其同品牌中彩色與黑白激光打印機(jī)的價(jià)格、耗材成本進(jìn)行對(duì)比。詳細(xì)請(qǐng)看下面的對(duì)比文章
#p#
●SLED技術(shù)彩色激光成本較高
在富士施樂這個(gè)品牌中，我們這次價(jià)格評(píng)比選取的是其最新推出的擁有SLED技術(shù)的激光打印產(chǎn)品，它們分別是黑白激光打印機(jī)P105b和彩色激光打印機(jī)CP205.這兩款產(chǎn)品皆采用目前富士施樂獨(dú)家使用的SLED技術(shù)，這使該產(chǎn)品與同類產(chǎn)品相比體積更小。
富士施樂的P105b黑白激光打印機(jī)和CP205彩色激光打印機(jī)
在體積上這兩款產(chǎn)品均在同類產(chǎn)品中屬于嬌小型的，P105b憑借著358mm×198mm×209.4mm的體積，其占地面積屬于同類產(chǎn)品中最小的，而CP205更憑借著394mm×304mm×234mm的體積在現(xiàn)階段彩色激光打印產(chǎn)品中屬于體積最小的產(chǎn)品，但通過這兩款產(chǎn)品占地面積方面參數(shù)的對(duì)比，我們可以清晰的看到P105b比CP205明顯要占地面積上小70%左右，這方面的參數(shù)也讓P105b更實(shí)用于辦公面積較為緊張的SOHO辦公組。
富士施樂的P105b黑白激光打印機(jī)和CP205彩色激光打印機(jī)提及對(duì)比
那么對(duì)于用戶所關(guān)心的成本問題，這兩款產(chǎn)品又能產(chǎn)生什么樣的差距呢？在打印成本上P105b的粉盒價(jià)格僅為300元。而彩色機(jī)型CP205粉盒價(jià)格為440+415×3（1685）元。而在打印量上，P105b也以可打印2200頁(yè)5%覆蓋率樣張的成績(jī)明顯要高于CP205的2000頁(yè)。在單張打印成本上P105b僅為0.14元，而由于彩色墨盒較貴，CP205單張打印成本在0.84元。通過此組數(shù)據(jù)對(duì)比我們可以看到，彩色的CP205單張打印成本為黑白輸出P105b的六倍之多。
在這兩款產(chǎn)品售價(jià)方面，CP205市場(chǎng)售價(jià)為3600元，而P105b的售價(jià)卻僅為1300元。約三倍的產(chǎn)品售價(jià)，六倍的單張打印成本，多達(dá)70%的占地面積，這些成本只是增加了一個(gè)彩色輸出功能。
#p#
●惠普方面發(fā)力準(zhǔn)確
P1008為惠普在2008年推出的具備16PPM輸出速度的黑白激光打印機(jī)，而CP1025則是在2010年發(fā)布的可高達(dá)16PPM黑白輸出的彩色激光打印機(jī)。這兩款產(chǎn)品皆是惠普面對(duì)入門級(jí)用戶而推出的黑白/彩色輸出產(chǎn)品。
惠普的P1008黑白激光打印機(jī)和CP1025彩色激光打印機(jī)
在體積上P1008并沒有因做為2008年的老產(chǎn)品而體型過于臃腫，其347mm×224mm×194mm的體積，雖然在占地面積上輸后繼新品一籌，但其高度卻維持在194mm實(shí)屬難能可貴。對(duì)于擁有彩色輸出能力的CP1025既沒有SLED技術(shù)可以使用，又沒有選擇高成本的一次成像技術(shù)，所以其無論是高度還是占地面積皆要輸同類產(chǎn)品一等，其體積為402.1mm×399mm×251.5mm，其占地面積是P1008的兩倍之多，這組數(shù)據(jù)顯示出在能擺放一臺(tái)CP1025的地方可以擺放兩臺(tái)P1008。
惠普的P1008黑白激光打印機(jī)和CP1025彩色激光打印機(jī)體積對(duì)比
而在價(jià)格上，標(biāo)稱可打印1500頁(yè)的P1008單套耗材售價(jià)為420元，而作為彩色輸出設(shè)備CP1025，標(biāo)稱可打印1200頁(yè)的單套耗材僅為408+426×3（1686）元。之所以說CP1025單套耗材便宜，是因?yàn)槠洳噬牟脑跀?shù)量上為黑白耗材的四倍，而在價(jià)格上并沒有像其它廠商向上浮動(dòng)。隨之而來的是其單張打印成本，P1008的單頁(yè)打印成本為0.28元，具備彩色輸出能力的CP1025單頁(yè)打印成本為1.4元，這是P1008單張打印成本的六倍之多。而產(chǎn)品的購(gòu)買價(jià)格也是消費(fèi)者關(guān)注的另一重點(diǎn)，P1008售價(jià)為1230元，而倚靠著四次成像而降低成本的CP1025售價(jià)僅為1680元。
這兩款新老產(chǎn)品、黑白與彩色輸出的產(chǎn)品，雖然在產(chǎn)品售價(jià)、打印速度、耗材成本方面有著較多相似的數(shù)據(jù)，但這也并不能掩蓋了占地面積兩倍、單張打印成本六倍的事實(shí)。
#p#
●三星方面風(fēng)頭正勁
三星在去年推出的激光打印機(jī)可謂賺足了眼球，憑借的就是一個(gè)字“小”。其推出的ML-1666黑白激光打印機(jī)號(hào)稱全球最小的激光打印產(chǎn)品，但這個(gè)最小也僅限于體積方面，而在最讓用戶關(guān)心的占地面積上，該產(chǎn)品以7%的差距輸給了2010年年末富士施樂推出的P105b。同樣采用高集成設(shè)計(jì)理念的CLP-326彩色激光打印機(jī)，在2010年本可憑借著其最小彩色激光打印的的稱號(hào)一路風(fēng)光，可惜的是，又是富士施樂憑借著其SLED通過CP205彩色激光打印機(jī)搶過了這一稱號(hào)，讓三星在彩色激光打印機(jī)上失手。
三星的ML-1666黑白激光打印機(jī)和CLP-326彩色激光打印機(jī)
我們這次選擇的三星這兩款產(chǎn)品，在打印速度上皆標(biāo)稱16PPM。在體積上ML-1666憑借著其341mm×224mm×184mm的超小體積，繼續(xù)穩(wěn)坐黑白激光打印機(jī)最小體積NO.1的位置，而僅以5%丟掉彩色激光打印機(jī)最小體積的CLP-326，在體積方面也以其388mm×313mm×243mm暫居第二。在占地面積上，CLP-326也比ML-1666大上將近60%。
三星的ML-1666黑白激光打印機(jī)和CLP-326彩色激光打印機(jī)體積對(duì)比
那么在成本方面，三星又是如何做的呢？我們首先來看一下ML-1666的耗材部分，其標(biāo)稱打印1500頁(yè)的耗材售價(jià)僅為450元，折合成單張打印成本為0.3元。而CLP-326在這方面做的如何呢？其單套標(biāo)稱打印1500頁(yè)的耗材價(jià)格為338+325*3（1313）元，折合成單張打印成本為0.88元，約為黑白激光打印機(jī)ML-1666單張打印成本的三倍。
而在產(chǎn)品售價(jià)方面，ML-1666售價(jià)為850元，而CLP-326售價(jià)為1900元，售價(jià)方面彩色激光打印機(jī)僅為黑白激光打印機(jī)的兩倍。而綜合上述多出60%的體積、三倍的單張打印成本。這讓具備彩色輸出能力的CLP-326更具性價(jià)比。
#p#
●國(guó)產(chǎn)機(jī)型顯雄風(fēng)
國(guó)產(chǎn)打印產(chǎn)品現(xiàn)階段代表僅為聯(lián)想，而在最近幾年，我們也看到聯(lián)想要大力發(fā)展國(guó)產(chǎn)打印產(chǎn)品的決心，那么作為“國(guó)貨”其黑白與彩色激光打印機(jī)之間到底性價(jià)比如何呢？我們這次選取了聯(lián)想兩臺(tái)打印速度為21PPM的產(chǎn)品，其黑白激光打印機(jī)我們選取的是2008年推出的LJ2200，而彩色激光打印機(jī)我們選擇的是其2009年出品的C8300N。
聯(lián)想的LJ2200黑白激光打印機(jī)和C8300N彩色激光打印機(jī)
這兩款產(chǎn)品皆采用中規(guī)中矩的制作方法，既沒有高度集成機(jī)身內(nèi)部構(gòu)件，也沒有采用先進(jìn)的SLED技術(shù)，所以其體積要明顯比同類其他產(chǎn)品要大上很多，而加大的占地面積也讓其無法應(yīng)對(duì)一些“寸土必爭(zhēng)”的超小型用戶組。LJ2200體型偏扁胖，體積為368mm×361mm×170.5mm。而C8300N體型屬于LJ2200的增大版，體積為400mm×424mm×291mm，這兩款產(chǎn)品占地面積比例為1:1.27，這說明C8300N在占地面積上僅比LJ2200大30%。
聯(lián)想的LJ2200黑白激光打印機(jī)和C8300N彩色激光打印機(jī)體積對(duì)比
而在成本上，作為國(guó)貨按常理應(yīng)該比外國(guó)品牌更具性價(jià)比，LJ2200單套標(biāo)稱可打印2600頁(yè)的耗材價(jià)格為349元，單張打印成本為0.13元。而C8300N標(biāo)稱可打印2500頁(yè)的單套耗材售價(jià)為385+599*3（2182）元，單張打印成本為0.87元。通過計(jì)算后的結(jié)果我們可以看出，作為國(guó)貨其黑白激光打印機(jī)單張打印成本僅為0.13元，書同類產(chǎn)品中較低的，而其彩色激光打印機(jī)打的單張打印成本確與外國(guó)廠商的產(chǎn)品基本相同。而在產(chǎn)品售價(jià)上LJ2200僅為850元，C8300N市場(chǎng)售價(jià)為3100元。
通過上述對(duì)比我們可以看出，LJ2200雖然僅比C8300N小不到30%的占地面積，但在購(gòu)置成本上要節(jié)約兩倍的價(jià)格和六倍的單張打印成本。
總結(jié)：通過上述同品牌同速度的黑白/彩色激光打印機(jī)的對(duì)比，我們可以看出，現(xiàn)階段市場(chǎng)較為混亂，各廠商所走路線也不相同。有的廠商通過提高售價(jià)的方法來增加彩色激光打印機(jī)的利潤(rùn)，有的廠商通過降低彩色單頁(yè)打印成本而推動(dòng)彩色激光打印產(chǎn)品的發(fā)展，市場(chǎng)上可謂魚龍混雜。希望各位讀者看完上文后對(duì)其提高警惕。
【編輯推薦】
