打印機VS一體機到底用哪個更合算？
現在的辦公設備市場，花樣翻新，品種眾多，打印機、一體機如何選擇讓沒有多少經驗的用戶總有一種不知所措的感覺。各類產品的促銷員都將自己的產品夸的天花亂墜，仿佛不買他的產品就只能得到兩個字“后悔”。那么到底什么樣的產品好？什么樣的產品才是最適合的那？我們不妨將打印機、一體機之間進行一個全面對比，看看誰能勝出。
第一項：不同價格段對比。
(圖)2009年3月不同價格段打印機、一體機關注比例對比
從上面的價格段對比表我們可以看出，在打印機市場上，主流激光打印機的價格比噴墨打印機高一個價格段。噴墨打印機小于500元的價格段吸引了最多的關注，這應該是噴墨打印的最主要市場。在1000-2000元的價格段上，也是關注的重點區域，這個價格段的噴墨打印機是屬于中高端的產品。對于激光打印機而言，500-1000元與1000-2000元兩個價位段所受關注度相近，這也是激光打印機的主流區域，相信中低端的產品還是用戶關注的重點。
而在一體機市場上更是明顯，主流激光一體機的價格比主流噴墨一體機的價格高了一個檔，1000元以下的激光一體機幾乎沒有，大部分關注度在1000-2000元價格段和2000-6000元價格段，屬于中高價格段。而噴墨一體機的關注度都集中在2000元以下的價格段，高于2000元的噴墨一體機受關注度極小。
這說明在價格上，主流激光設備高于噴墨設備，而主流一體機的價格也稍高于打印機。
建議：對價格比較敏感的用戶選擇噴墨式，在中低價位就有眾多的選擇。如果對功能有較高需求而又資金充足的話，推薦激光產品。
#p#
第二項：主流機型功能對比。
單以機器設備上的廠商參數來對比，參數性能幾乎沒有差異，而廠商標準測試下的打印速度我們平時使用時幾乎無法達到，因此我們僅憑此無法做出一個較為客觀的評價，因為，長期使用的穩定性，打印效果，色彩清晰度、打印量巨大情況下的表現等等這些都無法從參數中體現，這就只能在購買前廣泛收集一些使用者的反饋信息，從過來者哪里吸取經驗，
建議：購買選擇應注重品牌，口碑等信息，選擇時要多方比較，完全迷信參數會受到誤導。
第三項：噴墨式、激光式前后期成本對比
(圖)墨盒和硒鼓價格、打印頁數對比圖
打印設備的選購不同于其他的辦公設備，像掃描儀、傳真機等等，它是一種后期成本可能遠高于購買成本的設備，它的耗材的節省與否，直接影響了對打印設備的選擇。無論是噴墨打印還是激光打印都擺脫不了打印原料的消耗，墨盒也好，硒鼓也好，都是在不斷的消耗的。單以同樣打印相同的頁數來看，噴墨設備比激光設備消耗的成本更大，也就是說，噴墨設備后期消耗成本更高一些，但現在由于連續供墨系統的廣泛應用，這種成本也在不斷的拉低。但另一方面，激光設備在前期的投入上比噴墨設備相對更多，前期成本更貴。
建議：月打印量在100頁以下的用戶選擇噴墨式打印設備比較經濟，而月打印量在500頁以上的用戶選擇激光式打印設備相對合適。
#p#
第四項：打印機、一體機用戶大對比那到底是打印機好還是一體機好哪？一體機既然是集打印、復印、傳真、掃描于一身的多功能機，那它在功能的多少上，當然是比單一功能的打印機強很多，如果用戶對于某一專業功能的應用要求不是很高，但要求功能齊全，一體機在功能上很好的滿足了需求。
但如果只針對一項打印功能的對比上，同價位段的打印機和一體機對比，打印機的打印機功能遠遠超過了一體機，可以用比一體機更低廉的價格得到更好的打印效果，打印功能上，打印機勝過一體機。
建議：對于掃描傳真復印等功能幾乎不用的用戶，選擇單純打印機更好，這樣能獲得更好的打印質量，不應單純追求功能的齊全，一體機功能雖多，還要看自己能不能用到。
結語：打印機、一體機，無論是激光還是噴墨，都是市場的細分化發展的必然產物，它們使得用戶有了更多更精準的選擇，應該帶給大家的是更高的滿意度而不是困惑和煩惱。選擇最適合自己需要的，而不是盲目追求高性能或低價格，把設備與資金投入功效發揮到最大，這才是選購的最根本原則。
