惠普新四核工作站對比分析
惠普新四核工作站配置信息對比
惠普工作站的配置非常靈活,處理器、內存、硬盤、顯卡等部件均有廣泛的定制方案,在這里我們只是列出惠普曾經送測的三款工作站的基本配置,雖然不具有普遍性,也有一定的參考意義。
型號 | xw4600 | xw6600 | xw8600 |
主機類型 | 微型立式 | 小型立式 | 立式 |
處理器 | Intel Core 2 Extreme QX6850 3.0GHz ( 四核/ 333MHz*9 / 2*4MB L2/FSB 1333MHz ) |
Intel Xeon E5440 2.83GHz ( 四核/ 333MHz*8.5 / 2*6MB L2/FSB 1333MHz ) |
Intel Xeon E5410 2.33GHz ( 四核/ 333MHz*7 / 2*6MB L2/FSB 1333MHz ) |
處理器個數/最大 | 1/1 | 2/2 | 1/2 |
內存 | DDR2-667 1GB *2 ECC ( 內存時序: 5-5-5-15 ) |
DDR2-667 2GB*4 ECC FB ( 內存時序: 5-5-5-15 ) |
DDR2-667 512MB ECC FB ( 內存時序: 5-5-5-15 ) |
主板芯片組 | Intel X38+ICH9R |
Intel 5400B+6321ESB | Intel 5400B+6321ESB |
顯卡 | NVIDIA Quadro FX1700 ( 顯存容量:512MB/顯存帶寬:128bit/核心頻率:460MHz) |
NVIDIA Quadro FX1700 ( 顯存容量:512MB/顯存帶寬:128bit/核心頻率:460MHz) |
NVIDIA Quadro NVS 290 ( 顯存容量:256MB/顯存帶寬:64bit/核心頻率:460MHz) |
聲卡 | 集成Realtek ALC262 | 集成Realtek ALC262 | 集成Realtek ALC262 |
硬盤 | 2*WD Raptor WD1600ADFD ( 160GB / 10000RPM/ 16M緩存 / SATA ) |
2*Seagate ST3146854SS ( 146GB / 15000RPM/ 8M緩存 / SAS ) |
2*Seagate ST373454SS ( 73GB / 15000RPM/ 8M緩存 / SAS ) |
光驅 | 2*LightScribe DVD+/-RW SuperMulti |
LightScribe DVD+/-RW SuperMulti |
16x DVD-ROM/ LightScribe DVD+/-RW SuperMulti |
軟驅 | 1.44MB軟驅 | 1.44MB軟驅 | 1.44MB軟驅 |
網絡適配器 | Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet | Broadcom 5755 Netxtreme Gigabit Ethernet | 雙 Broadcom 5755 NetXtreme Gigabit Ethernet |
揚聲器 | 內置揚聲器 | 內置揚聲器 | 內置揚聲器 |
鍵盤/鼠標 | HP SK-2880/M-UAE96 | HP SK-2880/M-UAE96 | HP SK-2880/M-UAE96 |
電源 | 80Plus 475W | 80Plus 650W | 80Plus 800W |
操作系統 | Microsoft Windows XP Professional SP2 32bit | Microsoft Windows XP Professional SP2 64bit | Microsoft Windows XP Professional SP2 32bit |
#p#
惠普新四核工作站外觀對比
1、外觀規格對比
惠普的新四核工作站均采用了塔式結構,其中xw8600的體積最為龐大,外型規格為45.5cm*21.1cm*52.6cm;xw6600體積最為小巧,規格為44.9cm*17cm*45.7cm;xw4600外形介于二者之間,規格為43.9cm*16.5cm*43.9cm。從機箱的體積可以看出,定位于高端的xw8600工作站提供了最大的擴展空間。
惠普新四核工作站外觀對比
從上圖可以看到,惠普的新四核工作站均采用了銀黑搭配的顏色風格,顯得穩重大方,也不失時尚。通過對比可以看到三款工作站前面板的布局基本相同,電源按鈕、前置接口均分布在機箱的右側,在機箱下部均采用了類似汽車的柵欄式散熱窗口設計,和內部連通,有利于散熱。在機箱上部,xw4600和xw8600均配備了3個5.25寸驅動器托架,而xw6600只配備了2個,三款工作站均標配了軟驅。
2、機箱后視對比
機箱后視對比圖
從后視圖可以看到三款工作站接口、散熱風扇以及擴展槽位的基本布局,從圖中可以看出,由于xw6600工作站機身比較纖小,沒有較大的散熱空間,所以配置了雙機箱風扇以保證良好的散熱。xw8600采用了超大風扇設計,在提供良好散熱性能的同時能夠降低噪音。
3、后部接口對比
接口對比
從上圖可以看到三款工作站后部接口情況,可以說入門級工作站xw4600接口最為豐富,提供了串口、并口以及性能優于USB2.0接口的eSATA接口。xw6600結構緊湊,所以節省了在專業領域并不常用的串并口,接口最為簡潔。xw8600工作站接口也非常豐富,只省略了并口,提供了2個千兆以太網接口以及1個1394接口。
#p#
惠普新四核工作站內部結構對比
1、構架對比
下圖是三款工作站內部結構的布局,整體來看布局均比較合理,排線清晰,利于熱量的散發,并減少電磁干擾。三款工作站散熱設計均比較優秀,氣流從機箱前方的散熱柵欄進入,流經處理器、內存、北橋芯片等部件,由機箱后方的風扇將熱空氣抽出,形成一個導流的風道,可以有效降低機箱內部溫度。
從圖中可以看到xw8600內部空間最為寬闊,提供了較強的擴展能力和散熱空間。xw6600結構特色比較鮮明,結構比較緊湊,內存插槽采用了水平30度角的設計,可以充分利用機箱內部空間。xw4600第一眼看去和一臺普通的PC結構類似,采用了單插槽設計,但也提供了一定的擴展空間。
內部布局對比圖
2、擴展能力對比
處理器:xw4600面向于入門級應用,采用了單路處理器設計,可以支持酷睿2雙核、酷睿2四核以及酷睿2至尊處理器。芯片組采用Intel X38,支持1333MHz前端總線,可以滿足酷睿2處理器數據帶寬需求。
xw6600和xw8600均采用雙路處理器設計,支持雙路英特爾四核至強5400系列處理器,配備雙路四核處理器使這兩款工作站具備強大的浮點運算及整數運算能力,在三維圖像的渲染過程中,相對于單路酷睿處理器具有明顯優勢。xw6600和xw8600工作站芯片組均采用英特爾最新的工作站芯片組Intel5400,采用雙獨立總線設計,可以點對點支持雙路四核至強處理器,充分發揮新四核處理器的效能。
xw4600支持酷睿2至尊處理器、xw6600和xw8600支持雙路至強處理器
內存:由于芯片組對于內存容量及規格的支持不同,三款工作站對于內存的支持差異較大。xw4600工作站主要采用Intel x38芯片組,僅支持雙通道內存技術,沒有提供對全緩沖內存的支持。主板上集成了4個DIMM模組,支持ECC DDR2-667/800內存規格,內存最大支持8GB。
而xw6600和xw8600由于采用了高端的工作站芯片組Intel 5400,所以在內存規格和容量支持上提升了一個層次,這兩款中高端個人工作站均支持四通道內存技術,理論上可以支持128GB的DDR2-667 ECC全緩沖內存。全緩沖內存技術的應用使工作站可以擁有更大的內存容量和數據傳輸帶寬,相對于普通規格內存在數據吞吐量上具有優勢,在三維圖像設計、視頻編碼解碼等需要大量數據吞吐的應用中,可以有上佳表現。
三款工作站內存插槽對比
從上圖可以看到,xw4600主板集成4個內存插槽,而另外兩款工作站均集成了8個內存插槽,xw6600工作站的內存設計比較特別,采用了水平30度角的設計,這樣可以充分利用空間,結構更加緊湊,更加適宜纖小的機箱。
硬盤:三款工作站提供了對不同的硬盤驅動器支持,xw8600工作站擴展豐富,主板集成了6個SATA接口和8個SAS接口,可以方便的進行連接高速的SAS硬盤驅動器。xw6600工作站雖然和xw8600采用了相同的6321ESB南橋芯片,但是主板上并沒有集成SAS接口,只是集成了6個SATA接口,但是用戶可選SAS RAID卡來連接性能更優的SAS硬盤。xw4600工作站由于采用了ICH9R南橋芯片,沒有提供對于SAS接口的支持,主板上集成了5個SATA接口,用戶如果需要更強的磁盤性能,也可以通過SAS RAID卡+SAS硬盤的組合來進行連接。
在硬盤擴展方面,定位高端的xw8600提供了最強的擴展功能,提供了4個3.5寸硬盤托架,而xw6600和xw4600均僅提供了2個。惠普工作站標記綠色的部件均可以免工具進行拆裝,硬盤是通過導軌安裝在硬盤托架上,這樣為硬盤升級管理提供了方便,并且增加了硬盤工作時的穩定性。
硬盤擴展能力對比
I/O:I/O插槽方面,依舊是高端的xw8600最為豐富,詳細配置信息見下表:
xw4600 | xw6600 | xw8600 | |
PCI Express x16 | 2 | 2 | 2 |
PCI Express x8 | 1 | 2 | 2(x8機械,x4電子)+1 |
PCI Express x4 | |||
PCI Express x1 | 1 | ||
PCI(32bit/33MHz) | 3 | 2 | 1 |
PCI-X 133MHz | 1 |
xw8600提供了共7個I/O插槽,xw6600共6個,雖然xw4600也提供了7個擴展插槽,但是高速PCI-E插槽少于xw8600。
顯卡:三款新四核工作站均可以支持2塊采用高速PCI-E x16接口的專業顯卡,顯卡的選擇非常豐富,如果工作站應用于大屏幕高分辨率支持或者多頭輸出的2D領域,如銀行系統、醫療系統、航空系統等,可選擇專業2D顯卡如NVIDIA Quadro NVS 290顯卡或者NVIDIA Quadro NVS 440顯卡。
如果工作站應用于專業3D應用領域如三維圖像制作、視頻編緝、工程制圖等領域,可根據需求選擇入門級的NVIDIA QuadroFX 370、NVIDIA QuadroFX 570、中端的NVIDIA QuadroFX 1700、NVIDIA QuadroFX 3500、NVIDIA QuadroFX 4600或者高端的NVIDIA QuadroFX 5600等。
NVIDIA Quadro NVS 290(左)、NVIDIA QuadroFX 1700(右)
#p#
性能對比
從第二頁的配置表格可以看到,送測的三款惠普新四核工作站由于是面向不同的用戶應用,配置相差甚遠,所以測試結果并不具有普遍性,但是也可以反映不同配置之間的性能差異,僅供讀者參考。
測試平臺 | |
處理性能測試 | CINEBENCH R10 |
磁盤性能測試 | HD Tach 3.0.4.0 |
顯示性能測試 |
SPECViewperf 10 |
3DMark05 1.2.0 | |
3DMark06 1.0.2 | |
綜合性能測試 | PCMark05 |
測試結果匯總:
? | xw4600 | xw6600 | xw8600 | ||
處理性能測試 | CINEBENCH R10 | 四核渲染時間 | 1分22秒 | 42秒 | 1分37秒 |
渲染得分 | 10665 | 21043 | 9057 | ||
磁盤性能測試 | HD Tach 3.0.4.0 | 磁盤突發傳輸速度 | 135.5MB/s | 309.9MB/s | 246.3MB/s |
隨機訪問時間 | 8.4ms | 7.1ms | 5.7ms | ||
平均讀取速度 | 80.4MB/s | 164.1MB/s | 80.6MB/s | ||
CPU占用率 | 1% | 1% | 1% | ||
顯示性能測試 | 3DMark05 1.2.0 | 7331(1024x768 NO AA) | 8232(1024x768 NO AA) | — | |
3DMark06 1.0.2 | 3599(1280x1024 NO AA) | 4593(1280x1024 NO AA) | — | ||
SPECViewperf 10 |
3dsmax-04 | 30.84 | 19.29 | — | |
catia-02 | 39.22 | 27.63 | |||
ensight-03 | 26.11 | 21.76 | |||
maya-02 | 60.00 | 58.83 | |||
proe-04 | 37.32 | 27.42 | |||
sw-01 | 40.31 | 37.77 | |||
tcvis-01 | 13.51 | 16.47 | |||
ugnx-01 | 12.34 | 16.55 | |||
綜合性能測試 | PCMark05 | 7479 | 7858 | 5916 |
總結
從測試數據中可以看出,由于送測的xw6600配置了雙路至強E5440處理器和8GB內存,并且配置了2塊15000轉SAS硬盤,組建RAID0陣列模式,所以在測試中整體性能表現最優。雖然xw8600是惠普個人工作站中的旗艦平臺,但是送測的這款樣機配置了NVIDIA Quadro NVS 290顯卡,單路至強處理器和512MB內存,從配置的定制來看主要面向2D領域應用,所以沒有進行三維顯示性能的測試。
在處理器性能測試中,xw6600憑借雙路四核至強處理器的配置,在測試中遙遙領先,在顯示系統測試中和同樣配置了NV Quadro FX1700顯卡的xw4600相比也具有一定優勢,可見配置雙路處理器對于工作站的性能提升非常明顯。從磁盤性能測試中,也可以看出采用更高轉速的SAS接口硬盤,并且組建磁盤陣列,可以顯著提升磁盤子系統的性能。
通過前文對于三款工作站外觀、構架及性能的對比,我們可以看到這三款工作站的特色及定位還是非常明顯:xw8600工作站是惠普新一代工作站中的旗艦產品,具備惠普個人工作站中最大的可擴展能力和最為廣泛的定制選擇;xw6600工作站是新一代工作站中的中端產品,采用和xw8600接近的平臺,具有小巧的外形和卓越的性能,可以為空間有限的用戶打造一個高效的應用環境;而xw4600工作站是三款產品中的入門級產品,在為用戶節省成本的同時可以提供高可用性和穩定性,是比較具有性價比的入門級解決方案。
【編輯推薦】