廉價方案 入門級N、A專業顯卡對比評測
據國內權威機構的調查,大部分中小型CG工作室都沒有專業的制圖設備,甚至有些小型工作室并沒有專業的工作站或者圖形卡。事實上,工作站的價格的確不菲,但是專業的繪圖卡價格已經沒有原來那樣的居高不下。而對于低端顯卡,許多人會質疑其效能的有效性。今天,我們就來對比一下目前行業內的兩款入門級產品,看看它們的性能究竟能否滿足大眾的需求(51CTO推薦閱讀:搭配多核至強 專業顯卡V4800測試(多圖))。

Quadro FX580外觀(和GeForce 9500GT很相似)

Quadro FX580提供了一個DVI接口和兩個DisplayPort接口,這一點和Quadro FX3800相同


Quadro FX580與上一代Quadro FX570等產品比較
今天我們介紹的主力產品是來自NVIDIA的Quadro FX580。它是上一代Quadro FX570的升級版,在性能上提供了很大的改變。首先,Quadro FX580具備了32個流處理器,而Quadro FX570只有16個;其次,Quadro FX580的顯存帶寬為25.6GB/s,而Quadro FX570只有12.8GB/s。第三,Quadro FX580搭配了512MB GDDR3顯存,而Quadro FX570也只有256MB DDR2。相同的是,兩者的顯存位寬都只有128 bit。
#p#

小心翼翼的拆下了散熱器

Quadro FX580顯卡背面


HYB18H1G321AF顯存,組成512MB 128bit規格
#p#
在進行測試之前,我們先來看一下本次為這塊Quadro FX580顯卡所搭配的平臺詳細規格:
測試平臺配置一覽 | |
處理器子系統 | |
---|---|
處理器型號 | 雙路Intel Xeon X5570 |
處理器架構 | Intel 45nm Westmere |
代號 | Nehalem-EP |
核心/線程數量 | 4/8 |
主頻 | 2.93GHz |
處理器指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT |
外部總線 | 2x QPI 3200MHz 6.40GT/s 單向12.8GB/s(每QPI) 雙向25.6GB/s(每QPI) |
L1 Code Cache | 4× 32KB 8路集合關聯 |
L1 Data Cache | 4× 32KB 4路集合關聯 |
L2 Cache | 4× 256KB 8路集合關聯 |
L3 Cache | 8MB 16路集合關聯 |
主板 | |
主板型號 | 泰安S7010 |
芯片組 | Intel 5520 |
北橋芯片特性 | 2xQPI VT-d Gen 2 |
內存控制器 | 每CPU集成三通道R-ECC DDR3 1333 |
配置內存類型 | 4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM x6 |
存儲子系統 | |
磁盤控制器 | Intel ICH10R SATA AHCI Controller |
磁盤控制器規格 | 6x SAS 3Gb/s AHCI w/ NCQ RAID 0/1 |
磁盤控制器驅動 | Intel Matrix Storage Manager 8.8.0.1009 |
硬盤 | Seagate Barracuda 7200.12 ST3250318AS |
硬盤規格 | 7200RPM 250GB SATA 3Gb/s NCQ 16MB Cache |
圖形子系統 | |
顯卡型號 | NVIDIA Quadro FX580 |
顯卡規格 | PCI Express x16 Gen2 32 Stream Processor @ 450MHz 512MB GDDR3 RAM @ 64-bit 800MHz |
顯卡驅動 | ForceWare 267.66 |
網絡連通性 | |
網卡 | Intel 82576EB Dual Port Gigabit Network Controller |
網卡驅動 | Intel PRO Set 13.5 |
軟件環境 | |
操作系統 | Windows XP Professional x64 Edition SP2 |
我們本次測試使用的是泰安S7010平臺,搭配了雙路至強X5570處理器,這是上一代Nehalem-EP處理器中的高端型號。同時我們配備了6條共24GB DDR3內存用以系統輔助,磁盤方面使用的是7200.12系列SATA硬盤。
#p#
下面我們再來使用EVEREST軟件,查看平臺詳細的設置信息。
16線程,可以看到16個處理器核心
三通道內存
主板使用了Intel 5520處理器
處理器自帶的內存控制器
#p#
CPU-Z和GPU-Z所顯示的處理器和Quadro FX580顯卡的相關信息。
雙路至強X5570處理器,主頻為2.93GHz
8MB三級緩存
泰安S7010主板
三通道DDR3內存,總容量24GB
12條內存插槽
測試中,我們使用了最新的Quadro ForceWare 267.66驅動,通過最新的GPU-Z 0.5.0軟件查看Quadro FX580的相關信息。我們看到,它的核心使用了65nm工藝,頻率為450MHz;顯存容量為512MB GDDR3,頻率為800MHz。和我們之前介紹的Quadro 10代產品一樣,Quadro FX580也不支持SLI技術。
#p#
CineBench是基于Cinem4D工業三維設計軟件引擎的測試軟件,用來測試對象在進行三維設計時的性能,它可以同時測試處理器子系統、子系統以及顯示子系統,我們的平臺偏向于多一些,因此就只有前兩個的成績具有意義。和大多數工業設計軟件一樣,CineBench可以完善地支持多核/多處理器,它的顯示子系統測試基于OpenGL。
CineBench測試成績分為兩部分,其中包括了處理器性能和顯卡性能。處理器測試中,X5570表現出了強悍的性能。而在顯卡測試中,我們的FX580成績為7235 CB-GFX,對于入門級顯卡來說這個成績已經非常不錯了。
CineBench R11.5的計算方式與上一代的R10有著明顯的不同,這里的OpenGL測試成績為12.09 fps。
#p#
SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用戶的使用情況設定的負載,在測試過程中會涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation and manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 9提供了32位/64位兩種版本,我們使用的是32位版本。
我們在3dsMax 9軟件測試中,我們使用的分辨率是1920*1080,這是目前主流應用的分辨率。我們看到在對比成績中,Software項目中兩款顯卡的成績非常接近,而在OpenGL項目中FX580略微領先一些,而在Direct3D測試中則是V3800領先,兩者似乎是并駕齊驅。
#p#
SPECViewperf 9.0是專業級、符合工業標準的 OpenGL 圖形顯示卡效能測試分析軟件,其測試項目有六項:3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs,包括軟件執行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及動畫公園場景仿真(Light)。等等,可以產出相關的分析數據。
SPECViewperf 9軟件推出時間較長,從結果來兩款顯卡也是互有勝負。整體來說,FX580領先的項目較多,但是V3800在特定的應用當中優勢也非常明顯。
#p#
SPECviewperf 10是一款測試專業顯卡在多個CAD/DCC應用程序中的OpenGL性能的軟件,包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗鋸齒下性能表現會低于無抗鋸齒情況下的10%,并提供截圖比較。
FX580測試成績
V3800測試成績
SPECviewperf 10測試中,首先說明一個問題,FX580在最新的驅動下已經可以實現16X全屏抗鋸齒;而在AMD的產品中還僅停留在8X。測試項目下,在沒有開啟抗鋸齒的時候兩款現在在個別項目中還具備比較的能力,FX580在許多項目中都有所領先;不過隨著抗鋸齒倍數的增加,V3800的性能明顯突出出來,FX580在開啟抗鋸齒之后的成績下滑很明顯,這應該與顯卡硬件的流處理器數量及顯存等規格有關。
FX580顯卡測試成績
V3800測試成績
多線程測試中,單線程下顯卡的成績和沒有抗鋸齒下表現出的結果是差不多的,兩款顯卡的成績基本接近。但是4線程下,V3800表現出了明顯的優勢,這是因為較高的硬件規格提供了更大的負載承受力。
#p#
Autodesk Maya2009中有很多的改進,它可以幫助你更有生產力,包括Maya的Assets(資產),預選高亮(Pre-Selection highlighting),熱圖顯示(Heat Map Display),屬性傳遞(Transfer Attribute)以及強大用戶界面更新。此外,您還可以發現Maya 2009中顯著的性能改善,在許多領域,包括支持多線程的工作和算法,而且它相比之前版本的速度更快,加速模擬和渲染的表現,甚至可以支持更多巨大的場景。
Maya項目是AMD的看家本領,也是它的強項所在。從測試的結果我們可以看到,V3800在對比中處于明顯的領先優勢,從GFX顯卡成績到總成績。應該說,雖然同為定位低端的產品,但由于硬件規格的原因,V3800在實際表現上要更為出色。
#p#
6月底,SPEC組織旗下的圖形性能測試項目組(SPECgpc)正式推出了Specviewperf 11工作站用專業圖形綜合測試軟件,新版本的主要變化是采用了新的圖形測試界面,以及增加了用于測試的新款專業級3D應用程度片段。SPECviewperf 11采用的新GUI圖形界面令首次使用這款軟件的新人也能很容易上手運行測試,讀取測試成績以及獲取幫助信息等,此外,Windows和Linux操作系統下均使用同樣的測試腳本,保證了不同平臺下測試結果的可比性。
新版SPECviewperf 11中包含有8個不同的測試環節,每個環節都能模擬一款CAD/CAM軟件,某些測試場景中甚至包含有超過6000萬個頂點數據,能夠充分測試出參測系統的整體性能與顯卡的OpenGL性能。
FX580顯卡1920*1080分辨率下的測試
V3800顯卡1920*1080分辨率下的測試
FX580顯卡1600*1200分辨率下的測試
V3800顯卡1600*1200分辨率下的測試
我們本次使用的是最新的SPECviewperf 11軟件,這款軟件對于硬件的要求較以往版本更為苛刻。但是從最終的結果來看,與之前SPECviewperf 10的成績趨勢基本相同,還是硬件規格在這里起了比較大的作用。
#p#
本次我們對比了Quadro FX580和FirePro V3800兩款入門級顯卡的性能,為專業作圖的用戶提供了廉價的解決方案。
淘寶網價格展示
我們對比一下兩款產品的價格。從售價來說,兩者屬于同一檔次的產品,都是千元左右的價位。而從我們剛剛對比的性能來看,雖然多數項目中兩者的成績基本持平,但是在SPECviewperf 幾款軟件提供的數據顯示,隨著顯卡負載壓力的增大,比如多線程或者多倍抗鋸齒的情況下,V3800憑借著更高的性能規格要比FX580的表現更為出色,這種情況在AMD占據優勢的Maya平臺上體現得更為明顯。
很多時候,小型的工作室都無力負擔價格高昂的專業卡,而對于入門的專業卡性能又存在疑慮。今天我們的測試已經給出了一個較好的答案,從性能來說入門級專業卡不僅僅可以實現比游戲卡更好的效果,而且在運行速度上也更為快速。對比NVIDIA和AMD的入門級專業卡,AMD在性能上有著一定的領先優勢,性價比更為出色。
【編輯推薦】