我們一邊唏噓羨慕著谷歌的數據中心可以用配置低的廢舊機器打造出高可靠性的服務器集群，一邊期待好奇著蘋果為擴展云計算戰略而建立的一個又一個的數據中心。（請參閱51CTO相關文章：蘋果擴充數據中心 云戰略加速進行時）是不是心動了，也想建立一個數據中心？至此，我們也看到了北京的“祥云計劃”，上海的“云海計劃”，惠州的“惠云計劃”，重慶的“云端計劃”，廣州的“天云計劃”，華東電腦的“華云計劃”，以及國內最大的“云計算”試驗區在重慶市兩江新區開建，廊坊云計算中心的成立等等，云基地、云計算中心、云產業園相繼出現。

建立一個數據中心，用云計算的理念（即主要通過虛擬化技術等手段）大幅節約成本，這是很多企業近階段及下階段的主要思路和工作重心。“國藥集團下面有將近100個分散的數據中心，每年的光運維管理將近1個億，如果整合以后，基于云的數據中心我們可能節約將近1個億。”雷萬云曾告訴筆者。

然而，針對很多企業或者地方政府蠢蠢欲動的建設想法，也并不是說要百花齊放，百家爭鳴為好。任由發展的結果，搞不好是資源浪費，或者從政府統籌層面現階段的疏于管理。

“這是政府的問題，發改委的問題，”雷萬云在其第二本關于云計算的新書《云計算——技術、平臺及應用案例》的讀書會上說，“只有國家從大局上考慮，全面的統籌、規劃、建設，才能使中國的云計算產業不重復建設、不浪費資源、合理規劃，最終達到像電廠的規模和效益，從而為用戶提供廉價易擴展、隨需所用的信息服務。”

[[32045]] 

“數據中心做好了就是一個優勢，做不好就是負擔。”雷萬云強調道，“不能盲目跟風，或者無規劃建設。”實際上，國家正在規劃云計算的布局，截至目前，發改委、工信部在全國確立了5個云計算試點城市，包括北京、上海、杭州、深圳、無錫，通過這些云計算服務創新發展試點的示范效應，帶動云計算產業的合理有序整體發展。

但在規劃和布局上，有沒有什么標準和可參考的經驗？雷萬云舉例說，Google在阿拉斯加建設的數據中心，用本身環境溫度去交換，進行機房整體數據中心的服務，甚至Google把整體數據中心扔到海里，通過海水發電，所有的集裝箱全扔到海里，像潛水艇，PUE值可以達到1.1，而我們現在的機房PUE值達到3.0以上，非常耗能。

Facebook現在要在俄亥俄州建一個大的基于云的數據中心，必須要選一個偏遠的，要么在一個水電站旁邊，或者是一個電能非常便宜的，把當地能源整合以后，轉化成信息能供大家利用。設想一下，如果我們在一個高溫的海南島建一個數據中心，將非常浪費資源。

“在哈爾濱、鄂爾多斯建基礎設施就非常好，哈爾濱現在已經開始，鄂爾多斯的云計算理念比我們先進的多，那里常年0度，能源、電源非常便宜。前段時間，內蒙經信委邀請我在鄂爾多斯酒店做了一個鄂爾多斯云計算的規劃。鄂爾多斯發改委、工信部，還有很多大學專家給他們做評估，要打造一個國際先進云基礎設施平臺，并且要搞1000G的海底電纜國際化。類似于哈爾濱、鄂爾多斯這樣的利用優厚的自然條件去建立數據中心，不僅IT基礎設施非常廉價，而且也對城市的綠色環保節能有幫助。”從目前隨著夏季來臨，用電高峰的出現，也能緩解一部分的“電荒”問題。

雖然，重慶的溫度條件并不是特別適合建立云計算的基礎設施，但是兩江新區有其戰略意義。重慶市市長黃奇帆認為兩江云計算建設將改寫中國數據外包業務“零的歷史”。過去十年，歐美地區數據處理外包業務用服務器來計算約上百萬臺，其中40%在日本的數據中心里運作，60%在新加坡、印度、馬來西亞等地。兩江新區云計算實驗區建成后可為全球客戶提供商、在岸數據處理服務并為入駐該基地的企業提供可靠通信保障。

因此，可以這么說，在云計算的選址和布局上，并不一定說每個城市都要建立云計算中心，要因地制宜，因勢利導。