Juniper今年3月高調發布PTX，正式宣布加入分組-光傳輸系統P-OTS（packet-optical transport systems）的陣營。正式的PTX5000將在今年8月推出，而大號的PTX9000要到2012年。（請參考《Juniper的新產品PTX，超級核心分組傳輸交換機》）。

Juniper的技術和戰略考慮有二：技術上，Juniper相信（其實就是CTO同學相信），基于分組處理的方法更適用于未來網絡的突發性和難于預測的業務流量。戰略上，Verizon一直希望在核心層用二層的交換機替換掉昂貴的三層核心路由器（端口）；在近幾年的光網絡會議上Verizon一直在大力推動這個理念。

在眾多北美運營商中，Verizon一貫比較樂于把自己的需求在業界會議、展會和新聞發布會上大聲說出來。Verizon希望的東西是一個long-haul OTP盒子，2011年下半年或者2012年交付，盒子要包括如下關鍵技術：DWDM，OTN和以太交換，以及Sonet/SDH支持。在40G/100G傳輸要開始流行的時候，如果得到Verizon的這筆訂單，對任何設備商而言，隨之而來的潛在市場先機優勢都遠遠大于賬面上得到的銀子。

PTX一出生，Juniper給其的定位就是一個集成了光傳輸和IP/MPLS的，傻快傻快的大容量交換機。MPLS處理分組業務，同時利用光傳輸網絡（OTN）來處理電路業務。PTX的切入點是從光網搶奪市場，在運營商升級的時候和阿朗、Ciena、日立、華為搶吃的。

目前阿朗、Ciena和華為都把OTN作為其packet-optical產品的主打宣傳點，PTX劍指的就是阿朗1870、Ciena的5400系列和華為OSN8800系列。阿朗和Ciena都出現在Verizon需求信息征詢短名單上。這些廠商都從自己的強項光盒子開始發力，逐步加入分組處理功能來滿足P-OTS的需求。題外話：從Verizon的需求信息征詢看，華為的OSN8800最符合需求，但是華為暫時也最不可能出現在短名單上，原因本文不贅述。

Juniper采取的是相反的策略，從分組處理往下走。Juniper并不以OTN見長，因此PTX的核心定位也不是OTN，而是MPLS，這明顯與市場上其他幾個哥們的產品不同。從設備上看同樣如此，PTX已經具備了強大的MPLS和分組交換能力，但是PTX目前的optical shelf名為OTS1000，實際上是OEM一家德國廠商ADVA Optical Networking (Frankfurt: ADV)的FSP3000。OTS1000目前包括ROADM和DWDM transponder等功能，在軟件上由Junos統一管理。未來Juniper也許不會把研發力量花費在這些光組件上，而是轉而借Junos宣傳其supercore和core的解決方案亮點——統一的軟件平臺、統一的部件標示來管理路由器、MPLS交換機和光傳輸部件。

P-OTS博弈最后決勝的兵器顯然是一種能natively處理兩種業務（MPLS和OTN）的設備。眾多廠商心里都對此有規劃。只不過當前階段，從商業的角度考慮，廠商必須考慮自己的技術積累和強項，來決定what comes first，以及如何向市場和客戶講這個故事。Juniper目前的主要客戶都還沒有對OTN那么急切的要求，因此PTX把OTN功能放后可以理解。但是目前幾乎所有的電話公司（同時也幾乎都是ISP）幾乎都有電路交換的網絡，OTN對其支持最好。因此沒有OTN，這個故事最終要編圓的難度很大。Cable運營商則是另一種局面。3P時代（不要想歪）的cable運營商更愿意接受純粹的分組交換核心。從這個意義上說，也許PTX的目標不是從Verizon和AT&T，而是從北美cable運營商那里打開局面；Juniper其實底下一直在和comcast以及時代華納有線眉來眼去？（注：comcast和時代華納是北美前兩名cable運營商）。