決勝于毫厘之間 超薄平板掃描儀對比評測
1、概述
隨著數字浪潮的奔涌而至，被稱作“計算機眼睛”的掃描儀，日漸成為人們構建數字生活所不可或缺的重要外設產品，尤其在文字識別錄入、底片掃描、電子相冊制作、網頁創建等方面的作用無可替代。
掃描儀對于家庭用戶來說并不算什么新鮮事物，不過現在的關注度已經不比當年火熱，很多品牌都已淡出市場。導致市場委靡有一個重要原因就是一體機的迅速崛起，雖然一體機有著較高的增長百分比，但從實際的銷量來看并沒有大家原本想象的那樣樂觀。因此掃描儀在低端領域必須要升級一定高度檔次之后才可長期存在。
科技的進步為掃描儀的發展注入了新鮮活力，伴隨數碼產品精巧化趨勢的不斷顯現，掃描儀擺脫了以往四平八穩、笨拙厚重的陳舊造型，走上了一條輕薄化的時尚路線，以便更好的融入現代家居與辦公環境，因此掃描儀的“痩身”運動蔚然成風，成為當下掃描儀市場的一大熱點。毫無疑問，涉足低端產品的當屬愛普生與佳能，本次評測對象就是兩款號稱“超薄”精典的愛普生V10與佳能Lide70。
愛普生 Perfection V10 圖 庫 評 測 論 壇 購買地點
愛普生 Perfection V10與佳能Lide70兩款產品的共同之處在于全部采用了輕薄的時尚外觀，不僅節省空間而且便于移動，能夠與現代家居、辦公環境和諧統一。而佳能Lide70 高40毫米重1.7公斤的體形似乎更加討巧。但是對于以色彩見長的CCD鏡頭而言，由于光學器件比較復雜，體形的笨重在以往看來是在所難免的。而如今愛普生V10竟然達到了幾乎等同于CIS的纖細機身實屬難能可貴，因此稱V10開啟了超薄CCD時代并不為過。
佳能 CanoScan LiDE 70 圖 庫 評 測 論 壇 購買地點
盡管從外觀上二者不分伯仲，但是在論及掃描品質便強弱立判，愛普生V10所采用的CCD鏡頭在景深范圍以及掃描精度方面的優勢盡展無疑，無論是立體掃描還是照片掃描，效果均優于佳能Lide 70，而佳能Lide 70為了追求USB供電的便捷而犧牲掃描品質的舉動似乎有些舍本逐末，因小失大了。因此在兩者價格相差不大的情況下，愛普生V10更值得推薦。而那些對于掃描效果要求不高，或者經常外出攜帶或移動的用戶，佳能Lide70也是個不錯的選擇。
接下來記者就市場中人氣頗高的兩款超薄掃描儀進行一次橫評，以供大家參考。這兩款掃描儀分別是愛普生Perfection V10與佳能LiDE 70。#p#
Round 1：外觀設計
愛普生Perfection V10
相比愛普生過往掃描儀機型，V10在外觀設計上實現了較大突破，增添了更多時尚元素，并采用時下最為流行的珍珠白裝點一新。且由于采用了最新的超薄CCD掃描元件、精密的電機、緊湊的電路排列以及光程更短的優化光路設計，作為一款CCD掃描儀V10體積壓縮到前所未有的的280 x 430 x 41毫米，重量也僅為2.2公斤，成為目前愛普生家族中最輕薄的一款機型。
佳能 CanoScan LiDE 70
Lide70沿襲了佳能LiDE系列掃描儀時尚的外觀特質，銀灰色機身搭配黑色的操作面板，十分協調，現代感十足。與兄弟產品LiDE 600F相比，Lide70更加輕薄，重量僅為1.7公斤，十分便于移動或外出攜帶。#p#
Round 2：操作便捷性
愛普生Perfection V10
V10率先采用了橫向翻蓋設計，可以像一本書似的平行張開180度;而且創新的鉸鏈設計可以使蓋板提升25mm，輕松掃描三維立體實物，從而大大拓寬了產品的使用范圍。
佳能LiDE 70
Lide70盡管也能進行25mm的實物掃描，但是由于蓋板所限，無法像V10實現自由角度的偏轉，為使用帶來了一些不便。Lide70的最大特色是支持USB供電，由此帶來的便捷性毋庸置疑，但是值得提醒的是，由于不同電腦USB供電能力存在差異，在記者試驗過的三臺電腦中出現了一臺無法正常工作，因此在選購時務必留意。#p#
Round 3：驅動界面
愛普生Perfection V10——3種操作模式(家庭、辦公、專業)
V10為用戶提供了三種用戶界面模式，適合從初級用戶到專業用戶的不同程度需求。家庭模式，輔以簡單的圖形化用戶界面，便于初級家庭用戶輕易快速地掃描相片或文件;辦公模式可自動辨別需掃描的文件形式，無需設定任何參數;專業模式可進行專業的參數設定，用于改變掃描對象的色彩飽和度、對比度以及色階曲線等，以符合專業用戶需求。
佳能LiDE 70——2種操作模式(簡單、高級)
Lide70的驅動界面較V10相差不大，僅是缺少了針對入門級用戶的圖形界面，分為簡單與高級兩種操作模式。“簡單模式”只需對原稿來源和輸出目的進行選擇即可自動識別掃描載物臺上的文稿或照片并完成掃描操作。“高級模式”則提供了來源類型、顏色模式、輸出分辨率等多種設置以及圖像優化選項。#p#
Round 4：掃描對比
愛普生Perfection V10
佳能LiDE 70
對比細節部分不難發現，兩者在掃描效果上存在一定差距，尤其從書脊深處的成像效果來看，佳能Lide 70出現了一定程度的模糊現象，而愛普生V10則保持了較為準確穩定的色彩表現，從中不難看出，愛普生CCD鏡頭在色彩還原方面的優勢。這是因為CCD的掃描景深范圍比CIS大，因此即使書籍無法緊貼掃描平臺，V10也可以呈現清晰圖像，而且色彩過渡部分更加自然。
反觀佳能Lide 70，由于采用USB供電，因此不可避免的將采用低能耗處理，于是采用了低功率的LED燈管，但亮度顯然無法與V10的冷陰級熒光燈相提并論，而光源亮度的不足也直接導致了Lide 70照片掃描小樣色彩灰暗，尤其當圖像放大后將更為明顯，對于Lide70，通過后期的軟件補救，只能改善一下亮度問題，而模糊的影像就無法挽回了。#p#
為了讓測試數據更具參考價值，記者選擇了最常見的24-bit的驅動設置下A4文檔的彩色掃描進行測試，從實測結果可以看出，在不同分辨率模式下，佳能Lide70均落于下風，這大概與USB供電以及低功率設計有一定關系，但對于一款主打輕薄便攜的掃描儀而言，這樣的速度表現還是能夠讓人滿意的。而據悉在V10上愛普生采用了動力更為強勁的中央處理芯片，能夠實現圖像數據的快速轉換，因此速度上的超越也不足為奇了。
結論：兩款產品的共同之處在于全部采用了輕薄的時尚外觀，不僅節省空間而且便于移動，能夠與現代家居、辦公環境和諧統一。而佳能Lide70 高40毫米重1.7公斤的體形似乎更加討巧。但是對于以色彩見長的CCD鏡頭而言，由于光學器件比較復雜，體形的笨重在以往看來是在所難免的。而如今愛普生V10竟然達到了幾乎等同于CIS的纖細機身實屬難能可貴，因此稱V10開啟了超薄CCD時代并不為過。
盡管從外觀上二者不分伯仲，但是在論及掃描品質與掃描速度便強弱立判，愛普生V10所采用的CCD鏡頭在景深范圍以及掃描精度方面的優勢盡展無疑，無論是立體掃描還是照片輸出，效果均優于佳能Lide 70，而佳能Lide 70為了追求USB供電的便捷而犧牲掃描品質的舉動似乎有些舍本逐末，因小失大了。因此在兩者價格相差不大的情況下，愛普生V10更值得推薦。而那些對于掃描效果要求不高，或者經常外出攜帶或移動的用戶，佳能Lide70也是個不錯的選擇。
【編輯推薦】
