漢語編程：程序員你們等不到了
先討論一下程序設計過程的本質。程序員在做程序設計的時候，是不是真的在意他在書寫的語句文字的含義?其實并不是這樣子的。
一個合格的程序員，可能對于他一直用來編程序的算法語言所屬的自然語言(一般是英語)掌握的相當不到位，但是這并不妨礙他寫出符合要求的程序來。為什么呢?他可能不了解他在寫的“If……else……”的英文含義是什么，他之所以照寫不誤，是因為他了解到使用這樣的結構可以表達他想要的判斷和分支的邏輯。為表達這樣的數學和邏輯，他必須借用一些符號，而這些符號湊巧就是英文單詞。
因此，程序員眼里的程序中的英文單詞實際上并不具有詞匯學的意義，而僅僅是思想的一個表達符號。既然只是思想的表達符號，難道用什么語言來表達不是一會兒事嗎?比如，英語。比如漢語。
有人一定會問。既然用什么語言來表達都是一會兒事，那為什么不用漢語來表達呢?這個問題，觸及到問題的核心。
一個簡單的答案是：“漢字輸入比英文輸入麻煩的多”，現在的輸入還是靠拉丁字母鍵盤，在中國最普及的還是101鍵英文鍵盤，也就是我們通常說的OWERTY鍵盤。如果用漢語編程，拋開一切其他不論，首先就多了一個漢字輸入技術的學習成本。大家都知道，漢字輸入最簡單的是拼音。但絕大多數人的輸入并不快。真正快輸入的人基本上都在使用五筆字型等輸入法，但是那樣的輸入法學習周期就比較長。
回到剛才的問題：既然說到底都是為了表達思想，為什么不直接了當地省去輸入環節的學習成本?我知道法文輸入是有法語鍵盤的，德文輸入也是有德語鍵盤的，甚至有丹麥語這樣的輸入設備。在如此方便的輸入條件下，我見識過的歐洲國家大師級的編譯器實現者應該也算不少了，怎么沒聽說過他們推行實名法語編程，德語編程或是丹麥語編程呢?
C++的設計者Bijame Stroustrup 就是丹麥人，世界上最杰出的程序員Edsger.W.Dijkstra就是荷蘭人。他們沒有自己民族的語言嗎?可是他們都是用英文來編程的。他們帶給世界的精品并不是通過自己的民族語言，而是通過自己民族的智慧。更何況，我們的語言使用一種有輸入成本的語言，這就是應該拒絕漢語編程的一個有說服力的理由。
另外一個更有深度的答案是一位計算機系的老教授告訴我的，他在嵌入式系統和實時系統方面有著多年的經驗，他指出，漢字的支撐環境對多種開發環境來說都是不可接受的，甚至連現有的高級語言都必須簡化成一個很小的子集，甚至直接指令集才能工作。他表示無法理解在嵌入式的代碼里，要漢字表示有什么好處。
實際上，即使只把漢語編程限制在普通的高級語言或第四代語言的編程環境中，也很難發揮漢語作為語言本身的優勢。因為在哪些算法語言中的英語，也絕不是自然語言，而是形式語言。并且英語是結構化的語言，而漢語明顯是適用于表達非結構化的東西。在文學寫作里，漢語能體現出優勢。但是在形式語言里就是一種劣勢。不用說程序設計語言，就是數學和邏輯的領域，也沒有什么自然語言，包括漢語的地位。
說到底不管什么語言，它就是表達一種形式符號。還有什么比積分號更能表達好“部分和極限”的概念呢?同樣，形式語言里之所以現在用拉丁字母來表示操作和結構，完全是為了打字方便，以及存儲量的考慮。如果一個人在做嚴肅的研究。他應該會在專業的算法研究文獻中看到成篇的符號，而很少會看到自然語言這種不嚴謹的表示。一個工程師如果固于自然語言表示，而不能理解背后形式化的邏輯，那么他肯定不是一個合格的專業人員。
原文：http://www.cnblogs.com/youhaoxinqin/archive/2011/07/06/2099555.html
【編輯推薦】
