APU為啥也要配獨顯? 靚麗華碩X43BY評測
網上很流行的一句話叫做“求合體”，在筆記本行業有很多東西都需要合體，只有這樣才能做得更小，更精細。最近一個很重要的消息就是處理器和顯卡終于“合體”了，AMD正式推出了代號“Zacate”和“Ontario”兩種APU，其中“Zacate”的TDP功耗為18W，主要針對輕薄型PC市場，開山之作便是AMD E350。
華碩 X43BY X43EE35BY-SL圖片評測論壇報價網購實價
雖然針對的是輕薄的機型，但是也有廠家將其安置在主流尺寸機型上，今天送到太平洋評測室的華碩X43BY就是一臺14英寸的機型。AMD對新生的APU抱有很大的期望，在其產品規劃中是希望E350這樣自帶顯示核心的APU能夠替代入門級獨顯，但是筆記本廠家或許有些信心不足，這臺華碩X43BY還另外搭配了入門級的AMD Rendon HD6470獨立顯卡。從這種配置能看到廠家對其圖形顯示能力并不是非常認可，所以專門為其提供了獨顯支持，從而組成了移動版“3A”平臺。
● 烤漆外觀非常靚麗
華碩X43BY整機外觀
頂蓋細節
華碩X43BY的外觀繼承了X系列的大氣而成熟的風格。頂蓋部分細密褐色折線紋路與黑色底紋交織在一起，呈現出一種別樣的圖形美，邊緣進行過圓滑的處理，機身更顯流線性美感。頂蓋整體采用了鋼琴烤漆工藝，雖然看上去非常靚麗，但是使用的時候就會變成指紋收集器，需要用戶經常擦拭打理來保持美觀。
華碩X43B操作面
華碩X43BY的C面(鍵盤面)僅有一個電源鍵，看上去非常簡潔。腕托與面板部分采用了金屬外觀設計，看上去很像質感十足金屬，但其實這也是ABS工程塑料，在散熱性與抗壓性上與真正的金屬材質相比還是有很大差距的。
屏幕規格
攝影頭
華碩X43BY采用的是14英寸16:9比例LED背光屏，屏幕分辨率為1366×768，另外在屏幕上方有一枚30W像素攝像頭，方便視頻會議等運用。#p#
● 鍵盤手感舒適 接口設計合理
鍵盤外觀
鍵盤手感非常好
華碩X43BY采用了流行的孤島式鍵盤設計，鍵帽的面積比較大，能很好減少誤操作。磨砂材質的鍵帽觸感非常舒適，敲擊鍵盤時很清脆。
腕托與觸摸板外觀
為了提高手感，腕托表面特意設計了細密的紋路來增加摩擦，而觸摸板部分則具備很高的光潔度，這樣的設計可以使用戶在盲操作時能輕易分辨出觸摸板來。
左側(上)與右側(下)接口分布情況
接口數量中規中矩，包括USB、VGA、HDMI等常用接口，足以滿足大部分的日常運用。
左側實際使用情況
右側實際使用情況
從接口的使用情況來說華碩X43BY的設計很合理，左側各個插頭之間雖然緊湊，但是沒有出現同時使用時插不上去的情況。稍有遺憾的是右側的USB接口如果能放置在更加靠近屏幕的位置，使用起來能更為方便。
正面接口分布情況
“翻個身”看看#p#
● 散熱優秀 續航能力約4小時
機身尺寸
整機重量(左)與旅行重量(右)
華碩X43BY的機身尺寸在同尺寸的產品中比較普通，但是它的重量表現則比較出色，整機帶電池只有2.158kg，在相比同尺寸的產品中重量算比較輕的。
續航測試
MobileMark 2007在使用上更加符合用戶的實際操作，測試成績的參考價值也達到最大化。華碩X43BY配備了一塊5200mAh鋰離子電池，在不插電的情況下能夠運行262分鐘，也就是有大約4個半小時續航能力。
鍵盤面溫度
機身背面溫度
在滿負荷運行了一個小時后，操作面最高僅達到36攝氏度，機身散熱效果非常出色。比較有意思的是操作面上最高溫的地方不是出風口，而是發熱大戶硬盤的位置，這一點也從側面說明了內部處理器的發熱量很低。#p#
● 整機性能測試：處理器性能拖后腿
華碩X43BY采用了AMD E350處理器、2G DDR3內存、320GB硬盤，再配合AMD Radeon HD 6470M獨立顯卡，整機性能足以滿足日常的運用。不過在Windows7自檢中能看到處理器性能不佳拖了后腿，得分僅3.8分的處理器成了系統的最短板。AMD E-350的數據處理能力不強這是不爭的事實，因為APU更加傾向于圖形能力，不過讓人不解的是如果圖形能力很好，那么再搭配一個獨顯是否有點多余呢?
Windows7自檢體驗指數
CPU(左)與GPU(右)參數截圖
在AMD的Fusion APU處理器中E-350具有一個很重要的地位，它是AMD在輕薄型筆記本中的主力軍。這款APU主頻為1.6GHz，擁有1MB二級緩存，內部融合擁有80個流處理器，核心頻率為500MHz的HD6310顯示核心，整顆芯片的TDP功耗為18W，從參數上來看其TDP功耗與Intel CeleronU3600相同，兩者也是主要的競爭對手。
1024x768(左)與1280x768(右)兩種分辨率
正如前文所說廠家的信心不是很足，所以還是給AMD E350搭配了一個HD6470M獨顯，不過即便如此華碩X43BY的3DMark 06成績也非常一般，在默認的1280X768分辨率下僅有3769分，這個分數與二代酷睿i3集成的Intel HD Graphics 3000顯示核心處于同一水平。雖然說在3D圖形性能上打了個平手，但是AMD E350與酷睿I3的數據運算能力卻不是一個級別的。
PCMark Vantage測試
PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能。測試內容可以分為處理器測試、圖形測試、硬盤測試。通過這三部分的測試可以獲得一個整機的性能分數作為參考。
SYSMark 2007測試
SYSMark系列軟件是通過在以真實、貼切的應用軟件以及模擬真實用戶在計算機上的操作來得出計算機的性能數據。它能夠采用科學的方法將廣泛的調查結果歸結為一種可應用的模式，并且結合多種測試軟件的理念來評估一套系統的性能。使用者可以通過它得到不同平臺之間的數據并可加以對比，該數據具備一致性和可靠性。
HD Tune硬盤測試#p#
●評測室總結
從常規的眼光來看，把一個定位于輕薄本的處理器放在一個主流尺寸的機型里是不合適的，因為AMD E350更加適用于13英寸以下的輕薄機型上，放在14英寸的模具中就像大卡車配轎車發動機一樣不協調，雖然使用低功耗的APU能減少發熱量，使得散熱效果更加優秀，不過另一個問題是，由于AMD E350的產品定位，其數據處理性能并不是很強，它的對手應該是Intel U3600這樣的低頻低功耗產品，而不是同尺寸同價位產品中的二代酷睿I3。
【編輯推薦】
