騰訊Q+深度評測及與360安全桌面的比較
Q+來啦！國內互聯網開放平臺的戰場已經逐步從SNS，微博，搜索引擎，瀏覽器，一直蔓延到了用戶桌面。各家的想法其實都很一致，盡量搶占用戶接觸電腦的最上游，并且都希望能提供一站式的服務，把用戶牢牢的抓在手心，實現規模化的壟斷。國內的幾位互聯網大佬，只恨自己當初為什么不直接做操作系統得了。既然操作系統做不了，那桌面也還是要占的，可以在現有操作系統上做一個“殼系統”。于是，就誕生了像360安全桌面，WebQQ增強版，Q+為代表的中國特色產品。
本人有幸***批拿到了Q+測試版本，所以就Q+目前的版本進行一番深度的評測。
一，安裝運行
前兩天從微博上看到Q+測試的地址，立即申請測試。
7月15日***時間下載了軟件QQ2011Beta3(Q+)_Trial.exe。好大，超過了60M。來不及細看，雙擊安裝。
安裝過程和2011 Beta3很像，中間加入了幾張Q+的圖片。安裝完成后發現把我原來的QQ給升級了，很不爽。
（特別提醒沒有申請到測試機會的童鞋不要下載安裝Q+，會對現有QQ的正常使用造成影響）
***次運行騰訊QQ，登錄界面上多了Q+的背景圖片：
登錄進去后，QQ界面和2011基本沒有什么變化。就是右下角的九宮格的應用盒子按鈕換成了Q+的按鈕：
QQ啟動后，發現屏幕左側自動啟動了Q+的側邊欄，由于默認是隱藏的，所以一開始都沒有發覺。整體黑色主調，和Q+視頻演示上的很像。側邊欄上面有幾個缺省圖標，下方有幾個固定的按鈕：我的應用，本地應用，消息中心。最下方有個桌面切換。點擊桌面切換后，右側滑過背景圖片，遮住了原有的桌面，這點和WebQQ增強版很像。與WebQQ增強版不同的是，全屏時保留了最下方的windows狀態欄。
而經過反復測試，發現Q+實際是獨立的軟件，并不是集成在QQ中的。
Q+被缺省安裝到：C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentQPlus
整個文件夾超過60M，不知道為什么會這么大尺寸。拷貝到其他位置后仍然可以獨立運行。
Q+隨QQ2011啟動，點擊Q+按鈕后會訪問Q+。
當QQ關閉時，Q+卻仍然繼續運行。
單獨關閉Q+后，點擊QQ中的那個Q+按鈕，會重新打開并自動登錄Q+。
獨立打開Q+后，無法進行自動登錄。
二，Q+功能
現在讓我們一個個地方慢慢看來：
1， 左側邊欄的頭部是用的QQ頭像，點開后有切換賬號，設置和退出。
點開設置，好簡單，只有基本設置，消息設置，Q+背景三項。
和360安全桌面的設置相比來說還是很簡陋的。甚至比WebQQ增強版都簡單。最無法接受的是甚至連側邊欄的位置都無法改變。
2， 應用市場下面排列著3個文件夾，分別是影音，游戲和生活。缺省已經有了一些應用。+號點擊后打開應用市場可以進行添加。
3， 側邊欄的下方的三個功能。
我的應用：點擊后打開窗口顯示出所有添加過的應用。可以進行管理。
本地應用：其中有些部分明顯學習了360安全桌面中的優點功能。快捷管理和操作本地windows中的一些常用功能，非常的實用。今后隨著版本升級應該會越來越豐富。
消息中心：這里是Q+的一大特色。由于Q+綁定的是QQ賬號，所以在互動方面具有了先天性的優勢。從這里可以看出，消息分為動態提醒，好友分享，系統消息三個部分。
經過本人的深入測試，動態提醒相當于推送，是應用程序與用戶間的溝通橋梁，非常的方便實用。如果用戶覺得被某個應用的動態騷擾了，也可以很方便的設置屏蔽。當有新的提醒時會在消息中心，以及對應的應用右上角出現新消息符號，這點和視頻演示中的類似。只是顯示紅點以及數字，并沒有像360安全桌面今日熱門那樣惱人的不斷跳動。雖然犧牲了一定的醒目效果，但也尊重到了用戶的感受，實屬不易。
好友分享中顯示的是其他Q+用戶分享給你的消息內容。經測試，可以點擊后直接訪問應用，并且會被指引到相應的頁面中，非常的給力。但也發現有些應用的分享還都是點擊后固定跳轉到首頁面，看來這里也是和應用密切相關的。
系統通知當然就是Q+的官方通知了。
有一點比較奇怪，看過的所有消息并不會一直保留。當你退出登錄后，就全部清空了。對于這一點本人也還不好評論說是好是壞，只能在今后使用中繼續感覺了。
4， 即使切換到全屏模式下。桌面上也不能自定義放置任何應用，圖標或者是快捷方式。這點來說很無語。浪費那么大的桌面空間卻只為顯示一個背景圖片，這樣的話不知道卻換到全屏后會有怎樣的好處？就算是WebQQ，也起碼可以在桌面放置不同的應用，文件夾和聯系人來方便用戶使用。這也許是吸取目前360安全桌面的不足之處：缺省圖標太多，無重點，搞得眼花繚亂反而什么內容都找不到了。但無論怎樣，本人認為有限的桌面空間始終還是需要有效利用的。
三，應用市場
既然是開放平臺，當然最終的內容提供還是需要靠應用市場了。于是重點對于應用市場進行了深度體驗。
現有74個應用中，很多應用也都是在WebQQ各個分類中比較受歡迎的。總結下來大致有下面幾個特點：
1，全部都是基于web的，沒有一款是桌面軟件。這點比較意外，原先本人還以為Q+會和360安全桌面類似，有桌面軟件和web兩種應用。難道說放棄桌面軟件，完全奔向了云平臺？也太超前了吧，就現階段而言，沒有桌面軟件會對用戶的使用帶來諸多的不便，不知道今后會不會加入。是和QQ電腦管家定位分工明確？還是今后會整合？那也只有騰訊自己知道了。
2，應用資料中少了用戶評論。比較不人性化，估計這個今后還是會加上的。
3，QQ系的應用數量明顯少于WebQQ。當然有兩種可能性，一種可能是小馬哥開放大會上所言不虛，心態變好了，留給別人相對公平的合作環境。另一種可能性那就是測試版本，QQ系的還準備不夠充分，今后逐漸又會掩殺進來的。
4，應用搜索不太好。本人是從事地方社區的，所以搜索“社區”來進行的測試。結果不盡人意，9個結果基本都和社區沒有關系，應用的名稱描述中也都沒有社區的字樣。對比WebQQ和360安全桌面都是根據應用名稱，描述來進行顯示結果的。Q+中難道是通過沒有公開的應用標簽顯示結果的？希望今后的版本中能夠改善。
接下來讓我們看看應用的品質如何。
由于本人對于社區類比較熟悉，所以就以最接近的社交分類進行逐一測試，類比出Q+應用的平均品質。
社交類別中目前有6個應用：
1， 騰訊微博，開發商當然是騰訊公司，網址是http://t.qq.com
這個無須多說，無所不在。添加訪問后卻是非常失望，完全就是騰訊微博的網頁，套了一個框子而已。右下角那個在線聊天由于顯示不完整甚至影響到了正常使用。
窗口右上角有個“分享給好友”，點擊后彈出窗口，可以直接分享給QQ好友。這個功能Q+的視頻介紹已經見過，的確非常的強大。
其實本人有點納悶，Q+中加上這個騰訊微博應用有何意義。Q+目前看起來應該說是依附于QQ的。既然QQ2011面板上已經完全整合了朋友，微博，那么QQ實際上已經成為朋友和微博的客戶端了。使用起來本已非常的方便，為什么還要讓用戶在Q+中再次添加騰訊微博的獨立應用來訪問網頁。
2， 有愛有真相，開發商是百合網，網址是http://www.baihe.com
百合網可是鼎鼎大名，這次也被Q+拉進陣營了。打開這個應用時，會彈出一個窗口，詢問是否授權登錄。相當于一個授權頁面。看來還是不平等，憑什么前面那個騰訊微博就不需要：）看來這是廢話了。
確定后進入，經過了不可跳過，漫長而又復雜的填寫資料后，出現了應用的核心功能：好友測試。
結果又是非常的失望，抄襲開心網無聊的內容無所謂，可是把用戶當白癡的做法實在是不敢茍同。看著是個測試的按鈕，實際上是被騙著將這個應用分享給其他的QQ好友。這種所謂的“病毒式”傳播的確是一種病毒呀。看來又會有無數的小白們杯具了。
3， 開心交友，開發商也是開心交友，網址是http://www.kxjy.com
這個叫開心交友的以前從來也沒聽說過，不過在之前體驗WebQQ時玩過一陣，據說女孩多，人氣挺旺。個人感覺還行，具體情況就不清楚了。
***次打開時，和百合網那個一樣，有一個授權確認過程。進去后看起來要比WebQQ上的少了一些東西，粗略體驗了下好像是把收費部分去掉了。頁面下面寫著開心交友 v1.8 Q+專用版。不明白這個專用版具體會有什么不同。
隨機找幾個人聊了聊天，好像是沒有什么限制。但愿不要是因為Q+測試階段的原因，今后又開始處處設限收費了。
4， 點點網，開發商也是點點網，網址是http://www.diandian.com
中國輕博客的領軍者，完全tumblr的模式，很多方面幾乎一模一樣。首先，那個方形的標志不知道誰設計的，非常的醒目，加分不少。確認授權后訪問應用。 進去后仍然是一貫的簡潔風格，選擇自己感興趣的主題時也非常的方便。設置完成后就是列出自己選擇的內容主題，隨時可以進行訪問。這個最像是一個真正的應用，很像ipad上面的ZAKER，像一本雜志。美中不足的是，這個好像只是能看，卻不能管理，編輯自己的內容，更不能進行社交互動。不知道會不會更新版本。如果一直是這樣雜志內容的話，放在社交類別中顯然是不合適的。
5， 健康生活日記，開發商是101健康生活網，網址是http://www.101care.com
這是另一個陌生的開發商。不過使用下來，內容還是不錯的，起碼想法是很好的。每天通過點選，就可以記錄下自己的健康情況，然后應用會根據數據來給你提供專業的建議。看功能還可以和好友一起分享動態等內容，這點和微博有點相似。***的障礙恐怕是不知道會有多少人能夠堅持了。
6， 街旁旅程，開發商是街旁網，網址是http://www.jiepang.com
街旁是知名的LBS服務商，移動終端上還是很流行的。這次在PC上也有應用，也比較難得。
使用了一下，想深入體驗都辦不到，因為實在是太簡單了。選擇城市進行標記，然后就分享給QQ好友，相互可以看到對方標記的地圖。無語~
感覺LBS還是得利用移動設備等GPS定位才能夠真正發揮優勢，Q+上的這個應用也幾乎是沒有什么互動了。
社交類別的所有應用已經全部評測好了，讓我們再看看之前在Q+視頻演示中出現的幾個應用。
***試了下QQ音樂，雖然和視頻中的樣子完全不同。但還算是好用。只不過都是web，而不是桌面軟件，有點不適應。
第二試了下奇藝高清這個應用，視頻演示中非常方便，可以分享給好友，有更新后會被推送到。但實際上打開后簡直就是一個網頁，沒有任何互動的功能。
第三試圖體驗和QQ的融合。結果發現也和視頻演示中完全不是一回事。QQ還是QQ，不能在Q+的界面中操作QQ會話等功能。
目前的Q+根本達不到原先視頻演示中的效果，也許今后的版本會逐步完善的吧。
應用品質總結：由于時間關系，對應用的評測還只是管中窺豹。就前面體驗的來看，只能說是Just SOSO平均水平。
如果Q+想要往APP Store的方向發展的話，短板還是缺少高品質的應用。這點并不是簡單的搬來大牌網站就可以解決的。
四，使用性能
前面評測的是功能和內容，下面我們來看看同樣很重要的其他部分。
1，Q+啟動后的初始內存占用20M-40M不等。略高于360安全桌面的內存占用。相比起基于AIR技術的WebQQ增強版動輒80M的內存占用來說，那是改進的太多了。
開啟若干數目的應用后，Q+開啟了一個新的進程，占用情況會隨著應用數而不斷變化。360安全桌面情況類似，只是分成了不同的獨立進程。訪問Flash類的應用都非常占用內存資源，這點Q+和360安全桌面一樣。
2，速度方面感覺Q+整體慢一些，尤其是開啟應用后的停留頁面時間過長。騰訊自己的應用就會很快進入，估計是第三方應用使用騰訊的用戶登錄接口造成。Q+由于全部都是web應用，不存在視頻演示中安裝的過程，如果速度提升的話，相信使用起來倒也方便。
Q+并沒有獨立的快速瀏覽器內核，這點和360安全桌面是一樣的策略。調用的仍然是IE。而國內IE6的大面積使用依舊造成了基于web的應用很難發揮出優勢來。這點對于完全基于web應用的Q+來說影響更為明顯。
3，穩定性方面沒什么可說的，測試版的緣故的確偶爾會導致程序崩潰。相信這點對于騰訊或者360這種擁有成熟產品的公司來說絕對不會是大的問題。
五，總結
現在版本Q+和360安全桌面還不是一個定位層面的東西。360安全桌面基本可以算是“殼系統”的雛形了。而Q+還只能算是QQ的一個體積龐大的附加功能組件。并沒有完全和QQ客戶端整合。
現在版本Q+的應用品質仍然吸引力不夠。
現在版本Q+只是簡單使用了QQ好友分享，尚沒有結合QZONE，朋友和騰訊微博來發揮更大優勢。
Q+有現成的用戶賬號綁定優勢，所有的設置等內容都保存在云端。添加過的應用和定義的版面會在賬號登錄后重新安置就位。（雖然也在一臺電腦上出現過重新登錄后就丟失全部的應用現象，相信是測試版的bug之一）
表格對比：
六，展望
總體說來，Q+在策略上還是具有一定的前瞻性的。盡管現在問題不少，但相信在若干個版本升級后，將會呈現出較為理想的狀態。加上與QQ捆綁的方式也會大大提升用戶使用普及率。但就目前的版本來說，讓用戶主動愿意使用還是有相當的距離的。
1， 如果產品定位為“裝機包”（本人原以為會這樣定位），則會大大的方便小白們的使用，一次搞定，基本操作都可以解決了。
但目前的版本缺少用戶基本使用的功能。好比說搜索，瀏覽網頁，下載，安全，IM，音樂，視頻，SNS，微博等。以及用戶自己添加的個性化網址，安裝的軟件等等。
2， 如果產品定位為“APP Store”（目前看起來差不多是這樣定位的），則會對廣泛用戶產生影響。各種應用統一賬號一鍵登錄，好友分享，消息推送，的確是非常值得期待。
但目前版本的應用品質一般，缺乏吸引力。而且大多都是些日常網頁中直接訪問的，另一些又過于簡單。Q+千萬不能走微博應用的那種7天效應路線。畢竟Q+只靠好友分享，在傳播速度上和微博是不好比擬的。Q+強在基礎設施上，包括QQ的用戶關系鏈（盡管看起來仍然不開放給第三方應用），動態推送，今后的Q幣，QQ會員特權，QZONE，朋友，騰訊微博等等。這些如果能夠逐步開放資源給一些優質應用的話，相信才能真正發揮Q+的優勢，讓用戶“黏”在了這個方便的平臺上面。從而使Q+最終成為眾多應用的總桌面客戶端程序。
畢竟目前這只是一個測試版本的產品。距離全面的上線恐怕還有很長的路要走，但是我們確實已經看到了騰訊在霸占用戶桌面上的野心和行動力。如果能多吸取同行競爭者產品中的優勢部分，結合自身的先天優勢，努力做好基礎功能，相信最有可能在中國國內形成統一平臺的就是騰訊的客戶端。希望Q+不會再重蹈過去落后的那種封閉，全QQ系應用的作風。而是要靠更多的優質第三方應用來真正吸引用戶，到那時的Q+才是最可怕的。
【編輯推薦】
