iPad應(yīng)用程序 信息架構(gòu)介紹是本文要介紹的內(nèi)容，應(yīng)用程序的信息架構(gòu)前首先要明確數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)重點(diǎn)，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)有兩部分組成：目錄（或者叫做數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)）和正文，設(shè)計(jì)上要判斷是以呈現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)還是正文操作為重點(diǎn)。

重結(jié)構(gòu)輕正文。由于數(shù)據(jù)過多，數(shù)據(jù)層級(jí)關(guān)系復(fù)雜，應(yīng)用程序的重點(diǎn)在于呈現(xiàn)清晰的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。用戶進(jìn)入正文進(jìn)行編輯操作時(shí)，必須先選擇文件路徑，但花在正文編輯的時(shí)間很少。這種方式適用于文件管理和設(shè)置型的應(yīng)用程序。

iFiles

對(duì)于此類結(jié)構(gòu)應(yīng)用程序掩蓋盡量減少層級(jí)關(guān)系的反復(fù)跳轉(zhuǎn)，在用戶打開改目錄之前，提供必要的信息幫助用戶判斷是否打開。當(dāng)文件格式不同時(shí)，以格式圖標(biāo)快速區(qū)分文件之間的差異。文件名稱對(duì)圖片區(qū)分作用較低，，可以直觀地顯示圖片預(yù)覽。

Numbers

重正文輕結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)少，數(shù)據(jù)層級(jí)關(guān)系簡單，用戶大部分時(shí)間用于正文。

Office

iPad 版 Pages/Keynote/Numbers 與 Office 相比弱化了文件管理，只提供常用的新建和刪除功能，將設(shè)計(jì)的重心放在對(duì)正文的編輯。程序提供設(shè)計(jì)模板，即使沒有經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的普通用戶也能做成美觀的 PPT 和表格。

Flipboard 沒有像 Readpad 那樣的文章目錄，一是因?yàn)槟夸泴?duì)于用戶選擇是否閱讀并沒有多大幫助，進(jìn)入正文才可以判斷是否深閱讀；二是推 薦算法發(fā)揮到極致時(shí)，可以滿足普通用戶每天深入閱讀二十篇文章的需求，用戶花在正文的時(shí)間更多；三是可能由于用戶閱讀行為對(duì)后續(xù)文章推薦有影響，程序無法 顯示穩(wěn)定的文章目錄。

Awesome note

結(jié)構(gòu)和正文的均衡。數(shù)據(jù)多，對(duì)正文操作時(shí)間也很長。用戶在實(shí)際操作時(shí)，不會(huì)同時(shí)關(guān)注兩者，正文界面上通常不會(huì)顯示數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，讓用戶集中注意力在正文。

Awesome note

Awesome note 提供了復(fù)雜的數(shù)據(jù)管理和正文編輯功能，信息架構(gòu)極為復(fù)雜。在橫屏下操作正文時(shí)，正文會(huì)掩蓋目錄，利用視覺和顯示空間保證正文界面最大化的同時(shí)也能保證用戶能集中注意力。

導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的另外一個(gè)原因是由于設(shè)計(jì)重點(diǎn)不明確。iPhone 的缺點(diǎn)是屏幕小，當(dāng)前界面只有一個(gè)重點(diǎn)。而 iPad 屏幕大，設(shè)計(jì)不當(dāng)導(dǎo)致界面元素過于密集，可以同時(shí)顯示數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和正文，雖然可以減少像 iPhone 那樣層級(jí)關(guān)系的反復(fù)跳轉(zhuǎn)，但容易分散用戶注意力。

iPad 版迅雷看看的首頁重點(diǎn)不突出，基本是照搬 Web 頁面的布局，沒有 QQlive 的簡潔和有趣，同時(shí)在第一界面上區(qū)分用戶使用目標(biāo)。迅雷對(duì) iPad 的氣泡框和下拉框利用不足，導(dǎo)致頁面元素?fù)頂D。QQlive 看電影的流程是：選擇海報(bào)→查看影片介紹→看電影，迅雷的流程是：選擇海報(bào)→看電影和 查看影片介紹，兩者在看電影前沒有提供必要的信息幫助用戶決策，比如用戶評(píng)分和主演。

小結(jié)：iPad應(yīng)用程序 信息架構(gòu)介紹的內(nèi)容介紹完了，希望本文對(duì)你有所幫助。

轉(zhuǎn)自 http://daichuanqing.com/index.php/archives/2468