如果某些服務(wù)器和虛擬化廠商能如愿以償，那么幾年過后，作為最終用戶的公司會大大減少物理服務(wù)器的購買量，而大大增加整合型基礎(chǔ)架構(gòu)套件的購買量。

　　據(jù)IDC公司在今年4月份的一份報(bào)告顯示，虛擬化技術(shù)讓許多公司得以減少物理服務(wù)器的數(shù)量，但是加大了對計(jì)算能力、輸出/輸出功能和存儲容量的需求。

　　思科和惠普為此采取了對策：開發(fā)了"融合基礎(chǔ)架構(gòu)"套件;該套件包括了與背板連接的服務(wù)器、存儲系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)組件，背板讓整個(gè)套件成為一個(gè)龐大的計(jì)算資源庫，很容易在多個(gè)虛擬或物理服務(wù)器之間分配。

　　據(jù)洛杉磯水電局負(fù)責(zé)管理虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)的系統(tǒng)程序員Jim Levesque聲稱，這種融合方案有很大的優(yōu)勢，這涉及技術(shù)和經(jīng)濟(jì)層面的理由，有些情況下還涉及很普通的理由。

　　Levesque聲稱，眼下要將服務(wù)器整合到數(shù)據(jù)中心中，最高效的辦法就是使用固定在機(jī)架中的刀片，但機(jī)架會散發(fā)大量熱量、消耗大量能源，另外由于背部的布線很凌亂，因而安裝或重新配置起來很麻煩，要花大量精力。

　　虛擬輸入/輸出服務(wù)器可以簡化這項(xiàng)工作，因?yàn)樗鼈冎苯舆B接到每一塊刀片，而不是要求各自都安裝主機(jī)總線適配器(HBA)或網(wǎng)卡。Levesque使用Xsigo Systems公司的虛擬輸入/輸出服務(wù)器，為洛杉磯水電局的300臺物理服務(wù)器和350個(gè)虛擬機(jī)降低了網(wǎng)絡(luò)硬件成本、增加了每臺服務(wù)器的帶寬，并縮短了支持時(shí)間。

　　用戶的其他優(yōu)勢

　　不過，有許多功能可以從傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的服務(wù)器轉(zhuǎn)移到專門為虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)計(jì)的系統(tǒng)，虛擬輸入/輸出只不過是其中一個(gè)例子。

　　輸入/輸出服務(wù)器廠商Aprius的產(chǎn)品營銷副總裁Craig Thompson說："按照傳統(tǒng)的服務(wù)器設(shè)計(jì)，每個(gè)模塊或組件擁有作為一個(gè)獨(dú)立單元來運(yùn)轉(zhuǎn)所需的各個(gè)部分。如果我們從OEM廠商的角度看問題，發(fā)現(xiàn)服務(wù)器正迅速變成CPU、內(nèi)存以及連接至某種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上的共享資源的幾個(gè)高帶寬輸入/輸出端口。"

　　弗雷斯特研究公司的分析師John Rymer稱這個(gè)概念運(yùn)用到應(yīng)用服務(wù)器上就是"分布式虛擬化"。目的在于：通過對應(yīng)用程序所需要的一切資源進(jìn)行虛擬化，提供高性能;并且在需要時(shí)，動態(tài)提供高性能。

　　Thompson表示，在硬件領(lǐng)域，如果最終用戶不明白虛擬輸入/輸出具有的優(yōu)勢，那么要說服他們相信值得為克服技術(shù)挑戰(zhàn)付出努力就比較困難。Aprius和Xsigo這兩家公司的發(fā)言人稱，它們還沒有在這方面取得預(yù)期的重大進(jìn)展。

　　整合虛擬輸入/輸出和創(chuàng)新的服務(wù)器設(shè)計(jì)對于惠普和思科來說要容易得多，它們的預(yù)制虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)讓客戶可以按照自己所需的數(shù)量購買服務(wù)器，然后共同安裝，而不是每次安裝一個(gè)機(jī)架。

　　惠普公司工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器和軟件事業(yè)部的戰(zhàn)略和架構(gòu)副總裁Gary Thome說："我們讓整個(gè)刀片系統(tǒng)機(jī)箱在外界看來如同一臺服務(wù)器。你不必打開一切設(shè)備，在進(jìn)行配置之前查看網(wǎng)卡上的MAC地址，而是可以從控制臺完成所有這些復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)配置，并且確定需要服務(wù)器上有多少路以太網(wǎng)或光纖通道連接，為每路連接分配所需的帶寬。"

　　惠普和思科著力降低成本和復(fù)雜性

　　據(jù)IDC公司在今年4月份有關(guān)思科數(shù)據(jù)中心路線圖的那份報(bào)告顯示，對惠普和思科來說，這種方案取得了成功，吸引著希望擴(kuò)建虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)，并認(rèn)識到這方面復(fù)雜性的客戶。

　　報(bào)告稱，這兩家公司仍在竭力消除這種誤解：刀片服務(wù)器比其他服務(wù)器來得昂貴，而整合型基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品將更昂貴。刀片服務(wù)器在整個(gè)服務(wù)器市場僅占15%的份額。

　　不過，據(jù)思科公司服務(wù)器訪問和虛擬化事業(yè)部的產(chǎn)品管理主管Paul Durzan聲稱，購買數(shù)據(jù)中心的整合型組件要比單獨(dú)購買每臺服務(wù)器和組件來得便宜。

　　Durzan說："在過去，你會需要每臺服務(wù)器有兩路以太網(wǎng)連接和兩路光纖通道連接，成本就會增加每只機(jī)架約45000美元。帶光纖擴(kuò)展卡(Fabric Extender)的一只機(jī)架成本約為70000美元，而一塊擴(kuò)展卡只有4000美元。兩個(gè)機(jī)架的成本為74000美元，三個(gè)的話就是78000美元。"

　　惠普的方案其總體成本也比較低，還節(jié)省了電力和支持方面的費(fèi)用。Thome說："這與大家的想法恰好相反。"

　　IDC公司在6月份的一份報(bào)告(IDC分析師采訪了三個(gè)惠普客戶)發(fā)現(xiàn)，融合型基礎(chǔ)架構(gòu)系統(tǒng)最多可以把管理和支持時(shí)間縮減30%。

　　據(jù)思杰XenDesktop產(chǎn)品營銷副總裁Sumit Dhawan聲稱，不過比支持或系統(tǒng)總成本更重要的是，支持越來越龐大的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)，以及根據(jù)需要、而不是根據(jù)物理位置來重新分配存儲、帶寬或甚至內(nèi)存的擴(kuò)展能力。

　　Dhawan說："服務(wù)器和存儲市場格局在非常迅速地發(fā)生變化，而在不遠(yuǎn)的將來，每個(gè)用戶所需的基礎(chǔ)架構(gòu)需要精簡，很可能減少一半。這是客戶必須克服的問題之一。"