深度體驗 對比Ubuntu 11.04 和Windows 7
以前我的Ubuntu一直是通過wubi模式裝的，這個安裝模式的缺陷是：磁盤性能下降，休眠功能不正常，還有就是經常文件系統受windows系統干擾導致出錯，不得不chdsk修復才能啟動。同時自從Windows 7發布時安裝過幾次，體驗了一下，就一直用的xp。不得不說，XP是微軟歷史上最成功的桌面版本，主要體現在極快的速度、極好的軟件兼容性、極好的游戲視頻性能，讓XP直到現在，依然占據著家庭用戶和網吧的主流地位。但是電腦的潮流有時候是無法逆轉的，windows7最近兩年逐漸開始取代xp的地位，xp比較低的網絡性能加上時不時的略微卡頓，并不是***無暇，因此更加流暢穩定和安全的Windows 7開始逐漸走進大家的生活。
最近有兩天空閑，決定把我的系統重新規劃，采用Windows 7+Ubuntu 11.04組合的模式，本來以為很簡單的事情，但是沒想到，整整折騰了2天，才***成功，其中很多的經驗可能會幫助到想裝系統的人，想使用Ubuntu的人，看了我的這個文章，我相信你不會再走我走過的彎路。
一、徹底淘汰光驅，采用U盤安裝
采用光盤安裝，必須要把ISO文件刻錄成CD，而自己刻錄的CD相當不穩定，而且就算CD穩定，光驅日子長了，也相當不穩定。現在U盤那么便宜，容量也足夠，為什么不用U盤呢?
想法不錯，但是實施起來，并沒那么簡單，我為這個問題付出了整整1天多的時間。原來想的很簡單，網上找個winpe的啟動盤，比如思遠、比如大白菜直接生成一個U盤啟動盤就是，但是事實證明，這個用來安裝Windows 7不會成功。廢話不多說，直接給出經驗吧。我是先安裝Windows 7然后再安裝Ubuntu 11.04。
1.WINPE2003啟動之后，不能通過虛擬光驅方式直接安裝Windows 7,選定安裝位置的時候，會報告無法定位錯誤。
2.使用WINPE2003自帶的Windows 7安裝工具(通常網上流行的啟動裝機盤都集成了，推薦大白菜啟動系統)，通過WIM方式安裝，需要選擇source目錄中的install.wim安裝，而不是直接采用setup.exe安裝。這點非常關鍵，不然你會花費很多不必要的時間去找問題出在什么地方。
3.要不就使用win7pe進行安裝，不過win7pe的盤網上不好找。
4.想在Windows下生成Ubuntu 11.04的安裝U盤，理論上可以的，事實是不行的，不管你用UtraISO,univeral USB ,還是netbootbin之類的工具，包括Ubuntu自帶的usb-creator,統統失敗，啟動不了(我的U盤為KingStone 2G)。這點我不得不鄙視一下Ubuntu了，你自己帶的usb-creator都不行，但是在linux下正常，這也太兒戲了吧。
甚至采用Ubuntu自帶的幫助光驅啟動方法，也失敗，***只能wubi了一個Ubuntu系統，在Ubuntu系統里面生成安裝光盤，OK 了。然后刪除掉，重新安裝。你看這事兒搞的，所以如果你想用U盤安裝Ubuntu，***事先找個Ubuntu系統，在里面采用創建安裝盤的方法搞好，否則到了Wndows下，麻煩就大了，浪費很多時間。如果沒有，只有按照我的方法先wubi安裝一個系統，生成了安裝盤再卸掉。
5.生成的安裝U 盤，我用UtraISO作了一個軟盤鏡像，以后需要寫到U盤中就可以用了。徹底淘汰光驅安裝方式(光驅被淘汰是鐵定的了)，這樣下次安裝就不用擔心無法生成Ubuntu啟動盤的問題了。
二、安裝Ubuntu 11.04,規劃好磁盤，裝好常用軟件
規劃磁盤之前，你首先要知道Windows 7是無法認識Ubuntu 的ext4分區的，但是反過來，Ubuntu可以很好的識別和自動加載Windows的ntf或者fat32分區。知道了這個事實之后，那么規劃磁盤就很簡單了，除了給Ubuntu留下足夠的空間，其他剩余部分都格式化為ntfs格式吧，這樣在Windows 7和Ubuntu下都能自由訪問，相當的方便。這點Ubuntu作的相當的好!贊一個!還是說經驗吧。
1.我的磁盤規劃和系統安裝
我的硬盤是120G的，我分成了2個主分區，一個邏輯分區，一個linux專用的swap(交換)分區。分區不要太小，否則倒是后空間不夠會很麻煩，現在的軟件個頭都很大!
***個主分區是50G，ntfs格式，放Windows7
第二個主分區是40G，ext4格式，放Ubuntu 11.04
第三個主分區是2G，swap格式，Ubuntu 11.04專用交換分區，我內存是2G ，因此采用內存相同的比例，Windows 7的頁面文件也是2G。所以為了公平對比，我都設置為相同。
剩下的空間作為邏輯分區，作為兩個系統共享的數據盤，一定是ntfs格式，這樣在兩個系統下都能自由訪問。相當不錯!
安裝很順利，也很快，比Windows7快很多，安裝完也很小，比微軟小很多(但是軟件帶的比微軟多很多)。微軟一貫的是吃資源大戶啊。
升級內核到2.6.38-10
安裝flash插件為firefox4(通過Ubuntu軟件中心)，然后在firefox下載***的5版本安裝，即可替換原來的4版本。
2.安裝Nvidia驅動
到目前為止，Nvidia官方正式出了Linux驅動，這點大大的贊賞一個，這點對Linux相當的重要，后面我會反復提到。
這里也奉勸想體驗linux的人買顯卡一定選nvidia的，這樣你不論在Windows下還是linux下，都能獲得官方的顯卡支持。再說nvidia一直是家用顯卡的領頭羊，有什么理由不選他呢?雖然linux社區也有開發nvidia驅動，但是官方驅動要好很多很多。畢竟人家是硬件專業的。也對自己產品了若指掌。
官方下載***的驅動，注意看英文提示， 安裝的時候必須關閉原來的gdm桌面和原來的驅動，建議重新啟動，選擇啟動菜單的時候，選擇恢復(root)方式進入字符界面，運行telinit 3，進入3級模式，然后再運行官方的run文件，在一步一步的提示下完成顯卡安裝工作。
3.升級firefox4 到firefox5
安裝flash插件為firefox4(通過Ubuntu軟件中心)，然后在firefox官網下載***的5版本安裝，即可替換原來的4版本。
(很簡單，直接解開壓縮包，然后執行里面的firefox.sh實現自動升級)
這兒不得不說一下flash插件，firefox的flash插件偶爾出現崩潰，遠沒有Windows 7下穩定，不過好在不怎么影響使用，重新加載一次就正常了。
4.安裝了系統硬件溫度監控器
夏天酷暑，監控電腦溫度非常必要，window7 下我用的金山衛士，已經帶有這個功能了，Ubuntu下，我裝的是：(psensor，基于lm-sensors 效果還不錯)
5.安裝了Furius ISO掛載軟件
這個相當于Windows下的虛擬光驅功能。其實 linux先天就能mount ISO等鏡像格式，所以這個在linux下遠比Windows 下輕巧。
6.安裝了wine 1.3***版本，感覺改進非常明顯，運行植物大戰僵尸和以前相比完全有本質的飛躍，不僅全屏模式支持的比較好，而且和Windows上的性能非常接近了(以前的性能和Windows比，基本差一個數量級)。這讓我驚喜了一下。可惜聲音支持去掉了ESoundD驅動,而正好需要ESoundD, 植物大戰僵尸才能全程有聲音，否則一進入游戲關口就沒聲音了。這太遺憾了，迫使我又回退到1.2,退回之后的弊端是全屏模式不正常性能急劇下降，但是聲音全程都有了。(為什么linux的應用總是那么不***)
7.不過下載軟件方面，迅雷依然是個痛，迅雷在wine下依然無法工作，雖然以前的5.8版本能工作，但是不帶電驢支持，失去了使用迅雷的意義(BT，http,ftp等迅雷并沒有多大的優勢)。
這里對迅雷多說幾句，迅雷肯定很多人罵，說他如何如何的不好。但是事實是，迅雷在下載東西的時候確實是最快的，沒有之一!迅雷的毛病是資源占用相當大，而且非常臃腫，但是下載速度確實非常快，尤其是在很多情況下，用其他任何軟件都沒種或者源的情況下，但是迅雷可以嘩啦啦給你每秒幾百K的速度給你拖下來，所以迅雷確實是很難取代的一個軟件，Ubuntu下 wine 迅雷支持的不好，一直是我一個心中的痛，因為我下載很多電子書，事實證明，只有迅雷可以下下來，很顯然迅雷已經建立起來一個龐大的文件云，即使沒有源了，只要云中還有緩存，依然可以下載，這點不是軟件的問題，而是資源的問題，這一點目前沒有第二個公司能做到，因此迅雷是無可替代的。
8.Ubuntu bt下載使用qbttorent,感覺速度比系統默認的好不少。電驢下載采用amule經過配置服務器server.met之后，速度也比以前好不少。不過比迅雷速度還是要差大約一半(雖然迅雷被人詬病，但是從使用角度說，他確實是最快的，沒有之一)。
9.經過試用對比，多線程，斷點續傳下載軟件在linux下最快的還是flashget(其他很多人推崇的諸如D4X之類，經過試用，完全是浮云，專業真的很重要，flashget隨便搞了一個for linux 1.0版本，也足以秒殺linux其他任何http,ftp下載軟件),這個linux 版本功能很弱和Windows下的版本相比，但是滿足http,ftp下載反而輕便些更好，至于bt,mule本來也沒指望過flashget,至此，linux下載基本不用依賴Windows的工具了。但是迅雷下載verycd的資源的時候，還是讓人非常懷念和羨慕。
光是一個幾乎人人上網都需要的下載軟件，linux就輸的很慘，迅雷，bitcomet,flashget這些老牌軟件，要么壓根不支持linux,要么支持的很爛。所以從這個角度來說，桌面上，linux還是沒法和Windows抗衡。我也無法理解這些軟件的思維，你說像微軟公司這些故意不出linux的東西，是因為利益原因。你這些應用軟件的公司為啥不出linux版本，連手機版，pad版這些都搞的不亦樂乎，居然唯獨linux版本不開發或者進展緩慢，這是什么緣故?從利益角度說，這些軟件利益是來自用戶量，只要用戶量上去來，利益自然來了，并不需要在乎用戶是用收費還是免費的操作系統。難道linux用戶真的很少很少，是一個可以忽略的群體嗎?
10.vercd的easymule可以通過wine在linux下工作(只是崩潰的幾率比較高)，而且速度還挺快的。這下終于可以找到迅雷的一個不***的代替品了(我用迅雷主要就是為了下載verycd的圖書)。easymule也出了一個linux版本，但是經過我試用，發現居然沒有wine的easymule下載速度快!這太諷刺了，也折射出easymule開發團隊在linux編程方面太業余了，當然也說明了在中國合格的linux程序員還是太少。
11.通過wine成功了QQ2009預覽版本(深度修改版)，效果非常不錯!
成功的關鍵是通過winetricks將需要的DLL和部件，包括ie6,msxml3之類的能裝的都裝上，還有把Windows下的字體copy到wine的fonts目錄下，然后運行深度修改版本的QQ，運行這個修改版本的QQ 的感覺和在Windows 7 下跑官方國際版本QQ的感覺相當，非常的輕便，速度也快。遠遠勝過QQ for linux和WEB QQ!web QQ雖然官方支持的比較好，但是只是個玩具，當你同時開兩個QQ ，并且快速打字聊天的時候，就會發現體驗非常非常差。文字刷新速度相當的慢，所以只能是個玩具，不具有實用價值。
12.在wine下裝了bitcomet1.28***版，基本運行正常。速度和Windows下相當，就是界面丑點，我已經相當滿意了，比linux下的qTorrent速度還快一些。這點基本沒什么遺憾了。
13.Proxy軟件是必須裝的，我裝的是自由們系列，目前***的Proxy軟件。其實我Proxy軟件的目的不是為了訪問什么非法網站，而是很多源碼的國外網站都被屏蔽，沒辦法。比如sourcefrog這個著名的開源網站就被屏蔽，導致有時候unbunt下某些軟件升級都失敗。可惜這個軟件也沒有linux版本，但是幸運的是，通過wine，可以很好的工作，只是無法采用加密驅動模式而已。而且自帶升級，非常好用。
14.為了配合Proxy軟件，我將系統的firefox默認采用設置代理上網，因為firefox設置代理可以和系統代理設置無關。不影響其他程序。
然后我下載了goole chrome瀏覽器，事實證明這個瀏覽器相當輕便，速度很快，雖然功能不多，但是常用的都有，足夠了，現在我們追求的是輕便(這讓人汗顏，居然現在我們希望軟件功能不要太多)，這個瀏覽器還有自動翻譯功能，對英文不好的人，是個幫助。他采用的系統默認代理設置，所以用他來上沒有被屏蔽的網站，非常給力。這樣兩個瀏覽器分別進行這不同網站目標而互相不干擾，非常***的實現了上網，效率甚至比Windows XP下高不少!這要歸功于linux卓越的網絡性能。
三、Ubuntu不滿意的地方
1.資源瀏覽器(位置主文件夾)效率太低，打開一個目錄，常常等很久。而且重復打開同一個目錄，等待時間一樣的久，看的出來沒有緩沖機制，這點和Windows的資源管理器差距比較大。不過unity下，速度比經典模式感覺更快，看來unity也不是一無是處。
2.系統自帶的gedit啟動速度太慢(當然GVIM，EMacs這些更慢了)，經常需要打開或者寫一個簡單文本文件需要等待的時間比較久，讓人感覺系統不輕便。這點比Windows的記事本差距非常大。雖然linux用戶有經典的vi，但是啟動Vi,你還得先打開終端窗口，相當的麻煩。
3.設備支持太差，到目前為止，官方驅動就nvidia會發布linux版本，其他設備都不怎么支持linux或者說支持的非常的不好。這是linux的痛。我的機器上的聲卡倒是可以發聲，但是很明顯支持的不好。同樣的java程序，播放聲音在Windows上可以同時混合播出，但是在linux上就只有一個有聲音，無法混音。當然也可能是java的類支持的問題，但是也反應出，硬件驅動支持的不***。而且有時候還出現網頁播放一個聲音，另外的網頁(例如詞霸網)就沒聲音的現象，讓人感到很不舒服。
4.軟件安裝和管理不太成熟。雖然有系統自帶的應用軟件中心和apt-get之類的方式，但這些方式一旦出現錯誤，你想把軟件垃圾刪除干凈，就非常的麻煩了(需要使用apt,dpkg等命令手動操作)。自己運行腳本安裝的軟件，一旦出錯或者想卸載，也比較麻煩，缺乏一種嚴格和統一的管理方法(比如很多自己安裝的軟件就沒有提供卸載腳本)。
5.應用軟件依賴非常混亂。每個應用軟件依賴的部件常常版本不同，而導致應用軟件無法正確安裝使用。導致系統不得不同時安裝多個版本的同一個部件。非常混亂。應用軟件的發布也非常的不專業，有些軟件發布出來，居然在指定版本缺省安裝下無法使用，還必須加裝其他部件。版本兼容性linux需要走的路還很長，想針對非專業用戶，這個必須要解決。實際上Windows當初也經歷了這些困擾，不過現在Windows早已經解決了。而linux可能還需要重復Windows走過的路程才行。雖然系統有自己的deb包方式，不過很多軟件都不嚴格遵守，這個不知道應該算linux的問題，還是應用發布者的問題，嚴格說來是后者的問題。又回到那個觀點：linux上的應用軟件拖了linux的后腿，因為沒有利益驅動，導致linux下的應用軟件質量平均水平低于Windows系統和蘋果系統，這是商業和非商業的區別。linux應用在找到盈利模式之前，這個問題會長期存在。而應用軟件也直接會影響到linux是否會進入普通桌面市場，和Windows，Apple,三分天下!
6.圖形界面執行效率比起Windows還有一定的距離。距離雖然在縮短，但是還需要努力，得到硬件廠家支持應該是解決這個問題的關鍵。
7.COPY某個文件的全稱路徑的時候，雖然有ctrl+L可以看到所在目錄的路徑，但是不包含文件名，使得我還得點文件屬性去復制文件名，如果能修改成點哪個文件，地址欄久顯示包含文件名的全稱就好了，這樣在創建需要文件路徑操作的時候，會節約很多時間，體驗更好。
8.軟件中心居然沒有停止按鈕，軟件安裝一開始，就無法停止了。這個設計很差。不過好在他支持斷點續傳，下次還可以接著繼續下載。不過遇到系統停止響應的情況下，就麻煩了，當前占用鎖沒解鎖，新的安裝進程無法啟動，需要用命令行去解決，比較麻煩。我在反復安裝wine中就遇到這個問題，很費來一番心思，才在命令行上解決干凈。
四、Windows 7 不滿意的地方
1.內存占用比XP大
2.居然不能識別我的DVD光驅，這點曾經讓我不敢相信，以為自己光驅壞了，后來發現其他系統一切正常就Windows7不能識別，才發現這是Windows7的固有毛病，看到這個事實我簡直不敢相信微軟會犯下如此低級的錯誤。連Xp下都能直接驅動的設備，到了Windows7下居然識別都不能識別，這倒退的速度讓我直到現在都不敢相信。
3.體積大，裝完10多G就沒了。而且無法定制，很多普通用戶不需要的功能明確的列出來，讓用戶選擇。我是在無法理解微軟的東西為什么搞的那么大，而且越來越大，難道版本越高，一定需要越來越龐大嗎?而且并沒有增加什么新的功能啊。這大出來的部分都干什么去了，Ubuntu默認功能應該說還比 win7多，人家比你小很多，是如何做到的?不過這貌似是微軟一貫的風格，難怪很多程序員都喜歡鄙視微軟的產品。
五、Ubuntu比Windows 7強的地方
1.Ubuntu的資源瀏覽器可以附加窗格(F3)，這樣可以在一個界面中同時看兩個目錄，很方便。這是我一直想要的功能，Ubuntu實現了它。
2.Ubuntu搜尋文件速度非常快。這點Windows7落后太多太多!選定文件系統，全部搜索，10秒內基本搞定，但是Windows呢，漫長的等待!如果磁盤大的話，沒幾分鐘，甚至10幾分鐘別想出來。
3.Ubuntu的桌面定制性很強，可以自己添加面板，添加各種面板圖標，非常不錯。不過unity界面不是很滿意，雖然效率挺高，但是體驗太差，很多功能都沒有了，比如添加到面板功能。
4.Ubuntu裝好就帶了很多實用免費軟件，基本能滿足日常需要。比如libreoffice,功能基本能滿足日常需求。當然他兼容ms office的格式還是有些不***(比如office有2頁，libreoffice會搞出三頁來)，不過畢竟msoffice是別人的產品(這時候，技術不能解決所有問題)，能做到現在這樣，已經很了不起了。再比如自帶的電子書閱讀能力，基本什么軟件不裝，看PDF，看DJUV就非常好了。
而對比Windows，基本上不裝第三方軟件就什么也干不了，甚至連個RAR文件都無法解壓。其實仔細想了下， 覺得Windows更方便的大部分理由都是Windows上面的應用軟件帶來的，而很少是Windows本身帶來的。所以linux 的發展關鍵還是需要優秀的應用軟件支持才行，否則，普及總歸是一句空話。
5.Ubuntu下自帶的totem播放器，在播放沒下完的視頻文件，比Windows中的同類產品強不少，有多少播放多少，而且可以拖動選擇，感覺比Windows下同類軟件處理的流暢。而且更新來插件之后，和Windows下的kmplayer之類支持的格式一樣多，基本沒遇到什么播放不出來的視頻，而且拖動的流暢度甚至強過Windows下同類產品。
6.Ubuntu 的網絡穩定性和性能強過Windowsxp,也強過Windows 7!這一直是linux的強項，很高興Ubuntu得到保持。Ubuntu下網絡穩定性非常好，下載速度，打開網頁流暢讀和等待時間都比Windows xp下好很多，比Windows7也要強一點。這是我最喜歡linux的地方。也是我一直喜歡在linux下上網的原因。我同樣的機器，同樣的線路，同樣的時段，ADSL在XP下經常掉線，而在 Ubuntu下重來沒掉線過，非常的穩定。而且速度測試，也是Ubuntu更好。
六、windos7的亮點：
1.在安全性方面，進步很大。這一直是Windows桌面系統的一個詬病。具體體現在將進程按照用戶權限分級，具有比較完善的權限管理機制。默認運行在非管理員帳號上。如果進程需要提升權限，會提醒用戶。
而且普通用戶寫系統區的數據，并不真寫，而是采用虛擬技術寫在用戶的Appdata目錄下，說實話這些機制讓Windows 7在安全性方面進了一大步。
2.IE9改進很大，在 window7上，我一直對微軟的瀏覽器不滿意，包括IE8。感覺笨重不說，而且開網頁還比較慢。所以我一直用safari或者chrome或者firefox,但是 用過ie9之后，感覺進步很大，基本達到來其他瀏覽器的水平，不需要我特意換其他瀏覽器了。
七、結束語
以上講述來我2天折騰系統的一些經驗和感受，感覺Ubuntu這個系統潛力非常巨大，基本上已經能讓我擺脫Windows系統而正常的工作和娛樂。到這個文章post為止，已經至少2個星期沒開過Windows了。
但是公平的說，windows7依然具有比較大的優勢，***的優勢就是硬件的支持的非常好，和豐富的應用程序，這點對普通用戶來說，幾乎是決定因素，你要知道使用電腦的人絕大部分是非專業用戶，如何針對這些用戶進行改進，才是你是否能進入這個市場的關鍵。
原文：http://www.cnblogs.com/softman11/archive/2011/07/28/2119515.html
【編輯推薦】
